[*3*] @shadowwayer
No es el unico qje lo dice.
Por otro lado tienes que: antes de la agressión la prensa que estaba al lado hablaba con este sujeto tranquilamente, derepente empiezan a grabar y se va ácima ese reportero. Hay otras imágenes donde se ve más claro. Si te ponen el twit donde peor se ve, eso ya es otro tema.
Si según vox esto es Ultra(jajaja)grave. Entonces la loca de “es de tv3!!!!”(y era de telemadrid de regalo) Es para que apliquen el estado de sitio?
Aun suponiendo que sea verdad(*) si alguien es capaz de indentificar a ese tio con esa luz que se ve en la ultima foto que me de sus ojos yo quiero esa vision.
(*) El hecho que alguien considere a Berlustinho una fuente fiable o alguien a tener en cuenta ya dice mucho de esa persona.
Qué raro... Primero dijeron que "iba provocando". Como la frase tiene mala pinta hasta para los propios progres, cambiaron la versión. En la nueva, era todo un montaje. Pero no terminó de cuadrar. Así que:"Lo hizo un nazi". Y chimpún.
[*19*] @realexpectro Que sí. Es lo que dije: "Acto seguido, como dices, llega el otro con la ostia buena. "
Pero tú dijiste: "Pararse a ver el minuto 0.31 y ver CLARISIMAMENTE que el tipo de gafas es OTRA persona diferente, y muy bien tapadita, por cierto, quien agrede al reportero." Y vale, ahora que lo releo puede que haya entendido algo diferente a lo que tú querías decir.
Yo lo entendí como "Pararse a ver el minuto 0.31 y ver CLARISIMAMENTE [ al tipo de gafas, y ver que ] es OTRA persona diferente, y muy bien tapadita, por cierto, quien agrede al reportero".
¿Mexplico? Tampoco le encuentro otro sentido. Y si lo entendí bien, simplemente, aporto el detalle del segundo vídeo donde se ve cómo el de gafas también agrede al reportero.
[*7*] @realexpectro En el otro vídeo ( https://twitter.com/BeatrizTalegon/status/1076124088647725058/video/1 ) se ve como el de gafas le pega primero al cake cuando se le encara y éste más o menos le devuelve el puñetazo (segundo 30). En el original, justo se corta la imagen en ese momento. Acto seguido, como dices, llega el otro con la ostia buena.
En serio, no me creo nada estas conspiraciones absurdas, si fuera conocido por trabajar para algún partido u otro sector saldría en todos los medios y más si trabajara para VOX que no es precisamente el partido que más amigos tiene entre las cadenas de ningún lugar Y si el hecho fue denunciado y la policía/mossos logra identificarlo saldrá en los medios al igual que se preocuparon de sacar a aquel que dió el puñetazo a traición al policía de urbano yendo a la manifestación.
Los únicos que dicen semejante absurdez son Bea Talegon xD y los medios financiados por asociaciones independentistas que tienen menos credibilidad que ok diario y que tienen que dar la imagen para la que trabajaban. Si fuera real habría sido anunciado hasta en la sopa en cualquier medio y habrían hecho sangre los demas partidos, sobre todo PP y Ciudadanos a los que no les conviene perder votos por ellos.
En definitiva, bulo para generar odio y lavar imagen entre afines.
[*8*] @cualquierputonombre En ese otro video, la ridícula de Talegón dice "se ve como se tapan, llaman a los otros cámaras y todo el complot judeomasónico ultraderechista" y, sin embargo, no se ve tal complot ni se ve al pavo tapándose la cara, no preparandose para atacar ni llamando a las cámaras ni leches y, para colmo, no tiene audio, no vaya a ser que la banda de audio deje a Talegón como la manipuladora que es. Por cierto, en el video se ve claramente al pavo que se encara a Cake cómo le quita el cable a la cámara en el min 0.31 (sin contar lo que muestra este video cuando se vaya a juicio. XDD). En el 0.32 es cuando Cake le agrede y en el 0.34 es cuando salta el tercero a partirle la cara a Cake
Pero voy a ser generoso y voy a usar el mismo argumento que Talegón, para que veáis lo absurdo de vuestra justificación:
- Si Talegón afirma que el pavo lo preparó todo ¿Eso quiere decir que el tipo que graba esta situación desde casa con el movil y que, oh casualidad, no graba el audio, también fue avisado?.
- ¿Tardaron tan sólo unos pocos segundos en organizar al "facha", al cámara, el que indica que todo empieza, el que se tapa la cara y avisa al otro cámara, al de la terraza, etcétera? Joder, vaya eficiencia, la hostia.
- Si fue "planificado con tiempo" ¿por qué no sube el video entero de cómo se preparaban todos, daban las señales, etcétera, y sólo ha subido esa parte? Porque eso dejaría con el culo al aire a los implicados ¿no?.
Y podría hacer más preguntas y observaciones... pero es que me aburriría y no serviría para nada, porque la gente va a ver lo que la manipuladora de Talegón quiere enseñar en lugar de ver lo que pasó y pasa en realidad con esta situación.
[*18*] @cualquierputonombre Y yo te señalaba detalles del video Y, de paso, respondía a Talegón. Y no, lo que hablo es que se ve en el video que UN TERCERO, no el tipo de gafas, sino UN TERCERO, encapuchado y demás, es quien asalta al reportero mientras que el tipo de gafas asalta al cámara.
[*11*] @realexpectro Yo te señalaba detalles del vídeo, no del twit. Podría haberte puesto solo el vídeo, pero es la pestaña que tenía abierta. Y te lo señalo, precisamente porque tu hablabas de que fue la "OTRA" persona la que agredió. Pero agredieron los dos (3 contando a cake). Tú respondiste a Talegón.
Por otra parte, no es que le haya quitado el audio, es que "no lo tiene": (sube el volúmen (ahora no puedo ver los twits de la fulana y no sé si el otro tenía algún audio))
https://twitter.com/rubnpulido/status/1076066620571897856/video/1
Y a mayores, para este caso, no haría falta (no convendría) que Cake conociese la historia.
El problema tiene fácil solución y deseada por todos: investigar al agresor, que seguro que está identificado.
En esas fotos no se ve que sea nazi... Parece un tío normal. Pensé que saldría con alguna esvática o algo. Ahora también que sea el mismo es difícil de comprobar, va bien tapado. De primeras se dan un aire, pero dudo que sea el mismo y aunque lo sea ¿cómo se yo con esas fotos si es nazi, comunista, de VOX o de Podemos?.
Que manera de manipular. ¿Y en la última foto que pretende demostrar? No se ve una mierda.
No os ralléis más jajaja esto es real como la vida misma: le dan una hostia a un subnormal que va provocando, pues bueno, así es la vida. Desde luego ni el fachilla este representa al unionismo ni el tío que le zurró representa al independentismo. Yo titularía el hecho como: "provocador recibe su merecido".
Sin politiqueos por allí en medio.
Cómo desmontar esta tontería de Twit en DOS sencillos pasos y así evitarle el hacer un ridículo público espantoso a más de uno:
- coger el video de la agresión (https://twitter.com/vox_es/status/1076045379429429253/video/1 )
- Pararse a ver el minuto 0.31 y ver CLARISIMAMENTE que el tipo de gafas es OTRA persona diferente, y muy bien tapadita, por cierto, quien agrede al reportero.
20 Comentarios