Lo peor del "argumento" de monsieur es que es el mismo argumento de Dallas review. En uno de sus videos dice literalmente:
"¿Pero como pueden decir que son machistas si son mujeres?"
Como si el machismo fuese solo cosa de hombres y no hubiese mujeres tan machistas que defienden que los que tienen que llevar el dinero a casa es el hombre.
Argumentos de youtuber incoherente es lo que tiene monsieur
[*2*] @asinosvainspain Te echo una mano con los datos:
-En los colegiados, como las Audiencias Provinciales o los Tribunales Superiores de Justicia el porcentaje de mujeres es del 37,7 por ciento y del 36 por ciento, respectivamente.
-De los 490 magistrados que integran los diecisiete Tribunales Superiores de Justicia, 313 son hombres y 177 mujeres.
-El porcentaje de mujeres es muy similar en otro órgano colegiado como la Audiencia Nacional: el 37,1 por ciento.
Por lo que tengo entendido h he encontrado, el caso de la Manada fue un lio de tres pares de narices, nadia sabe al 100% que pasó. Los jueces han intentado hayar la mejor solución y la mejor condena, pero no, la turba de internet sabe mas que todos ellos, y como no nos gustamorimos lo que ha salido haremos lo que queramos, y si nos condenan pues que malos son los jueces.
Reflexión; una cosa es la igualdad de oportunidades y otra cosa es la igualdad estadística.
Una cosa es que todo el mundo pueda optar a estar donde quiera y se gane el sitio por méritos propios, y la otra es colocar a dedo a las personas en función de la pertenencia a determinados grupos y no en función de su valía profesional. Somos distintos, tenemos intereses distintos, conseguir el 50-50% en todos los campos es una estupidez y una idea utópica.
Tengan cuidado con lo que defienden, no por tener mas cuotas de género tendremos una sociedad más igualitaria y feliz. Lo único que conseguiremos de hecho es una sociedad discriminatoria y seguir fomentando la guerra de sexos.
PD: quien ha decido que sea positivo discriminar por sexos, y no por razas, inteligencia, discapacidades, sexualidad o otros atributos.
Asumimos casi sin cuestionarnoslo que ser mujer es "estar en inferioridad" y necesitan ayudas, pero no nos planteamos lo mismo con un transexual, un homosexual, un negro, un asiatico, un discapacitado etc...
Hasta donde es lícito fomentar la NO COMPETENCIA y promover las cuotas desplazando así a los individuos mas aptos solo por pertenecer a un género.
Piensen con la cabeza y apliquen la lógica, cuando se piensa desde el corazón se cometen estupideces.
[*6*] @uwuowouwu Y ese es el mayor problema que tiene la izquierda.
Hacemos demasiada autocritica y con cualquier gilipollez como portavozas o este tuit nos hace replantearnos el voto. Sin embargo en la derecha tienen claro que hay que votar aunque no te guste el partido al 100% pero sabiendo que prefieren un partido con fallos a que vengan los comunistas comeniños. Es por esto que no les importa que se carguen la sanidad, la educacion, nos endeuden hasta las cejas, hagan proyectos megalomanos sin sentido que no terminan como la ciudad de la justicia o que son tan inutiles que los tenemos que rescatar como las autopistas de peaje.
Si desde la izquierda aprendiesemos de la derecha y votasemos tapandonos la nariz... la derecha no hubiese gobernado ni un solo minuto.
Entonces todas las denuncias falsas que hagan los jueces podremos contrastarlas nosotros. O eso de tomarse la justicia por su mano solo se permite a los lobbys sectarios?
Pues a mí se me acaba de ocurrir el puesto que crearon explícitamente para enchufar a la hija de Karena. Pero oye tú, que en españa todo el mundo está por mérito propio, mérito propio de formar parte de ciertas familias, tal que si no pasas los exámenes frente a la competencia ya te apañan algo porque mantener ese apellido es un mérito propio, sobretodo lo que ayudarás a posterior a tus colegas jugándote tu carrera (en españa juegan sobre seguro) eso también es mérito.
Dudo mucho que la ONU habla de patriarcado y de dar permiso para que hagan lo que les de la gana. Es lo que diferencia a una organización internacional sería de un lobby que controla a Podemos.
[*8*] @asinosvainspain "Y ese es el mayor problema que tiene la izquierda. Hacemos demasiada autocritica". Luego acusas a la derecha de:" que no les importa que se carguen la sanidad, la educacion, nos endeuden hasta las cejas, hagan proyectos megalomanos sin sentido que no terminan como la ciudad de la justicia o que son tan inutiles que los tenemos que rescatar como las autopistas de peaje".
Si supieras lo que es la autocrítica, admitirías que la izquierda también hace proyectos megalomanos sin sentido, vacían las arcas públicas para darse dinero entre ellos, se cargan la sanidad, la educación, y algo que se te olvidó: EL EMPLEO !!!!
Si hasta que no os disteis el batacazo en Andalucía, los de izquierda no sabíais ni que significaba la palabra autocrítica, ahora no paráis de repetirla, como un niño que acaba de aprender una palabra nueva, aunque queda demostrado que por mucho repetirla, seguís sin entender el significado.
Me gustaría votar a podemos pero por estas gilipolleces pierden mucho. Es podemos o partidos liberales que destrozará la sanidad. Que dilema a quien votar
Si a estos de Podemos es muy fácil callarlos. En pleno siglo XXI pretenden sustituir las instituciones del Estado de Derecho por masas de incontrolados que se echen a la calle para violentar el funcionamiento legal de esas instituciones (al estilo CDR o la Kale Borroka en su momento). Aunque realmente su objetivo es que haya comisarios políticos que le digan a los jueces cómo tienen que ser sus decisiones. Ese es el modelo de "democracia" que defienden y no solo lo piensan sino que lo dicen en voz alta y lo publican en los medios sin el más mínimo reparo. No son demócratas: son totalitarios. Para ellos la justicia es lo que ellos digan y no admiten que otras personas más cualificadas tengan otros criterios. Ya se sabe Otegi es un hombre de paz y todo aquel que vaya contra España merece un respeto, pero si eres uno de los poderes del Estado y ejerces tu labor profesionalmente .... entonces hay que echar a la gente a la calle. Miedito, pero de verdad, es lo que da esta "gente".
A ver, monsieur, cuando dices que el 52% de la carrera judicial la componen mujeres te olvidas de que en los organos superiores solo hay un 27% de mujeres.
(Aunque las mujeres quieran llegar a los organos superiores lo tienen mucho mas dificil que los hombres ya que solo entrar un tercio de los hombres que entran)
19 Comentarios