¿Qué valor histórico tienen estos monumentos? Una puta mierda de valor histórico. Hay estadios de fútbol con más años que han sido demolidos y no se ha hecho ningún drama más allá del "jo, qué pena, qué recuerdos". Una puta cruz puesta en 1958, en homenaje a unos sublevados contra un régimen democrático.
En serio, pensadlo, el estadio de Sarriá se demolió con 74 años, el de Atocha lo tiraron con 80 años, e incluso el Vicente Calderón, que tiene 53 años va a ser demolido, esta mierda de cruz no ha llegado a cumplir los 60 años. Sólo porque algo sea viejo no lo convierte en algo histórico digno de ser preservado. Comparar tirar un monumento franquista con lo que hacían los talibanes dice bastante del que hace la comparación, y no nada bueno.
El espacio es limitado y como tal tenemos que asumir que hay cosas que no aportan nada y pueden irse y que hay otras que aparte de no aportar nada sólo sirven para dividir y ofender y no es que puedan irse sino que DEBEN irse. ¿A alguien le parecería normal que hubiera monumentos a terroristas y *******? ¿Por qué con exaltaciones de una dictadura (más reciente de lo que creéis) no está tan mal visto por algunos?
[*11*] @arex116 y aunque os joda, si, es historia de españa. Esas cruces recuerdan la historia de una guerra que dejo 500.000 muertos, una guerra tan estúpida que el bando por el que luchabas y por el que morias dependía en la mayoria de los casos de la zona de España que vivias independientemente de lo que pensaras.
Me parece bien que se quiten los símbolos franquistas, banderas del aguilochu, las estatuas en las que salia franquito, etc. Pero ir quitando los monumentos que son simples cruces que representan a la gente que murió en la guerra no veo que mal hacen. Lo veo mas para tocar los huevos a la ultra derecha que son a los que mas les jode.
[*2*] @luismasp89 Pues si los denuncian la próxima parada es el juzgado, dónde deberán pagar varios miles de euros. Igual safan por que el municipio no les va a denunciar y no se si algún particular tomará la molestia de hacerlo, en cualquier caso eliminar cosas de nuestro pasado me parece lamentable, como historiador no puedo apoyar esto de ninguna de las formas.
No se que pensar, por un lado aplaudo que se destruyan los monumentos al mayor traidor de la historia de nuestro país junto al felón.
Pero por otro lado no me gusta que la gente se tome la justicia por su mano.
[*9*] a pero cumplir la Constitución y su derecho a la vivienda digna... si esa constitución que es un puto trapo para lo que se quiere, inamovible y más importante que las leyes internacionales, y la cosa más fácil de cambiar para proteger los bancos...
Es un monumento de un régimen terrorista que traicionó la democracia del país, no lo han quitado! Pues se lo han petado.
Te imaginas tener un monumento de los que atentaron contra madrid con los trenes, ser hijo de los que lo sufrieron en sus carnes y que nadie lo quite pese a estar obligados? Pues ese es el resultado.
No estoy seguro pero si es una cruz en memoria de los caídos, lo más correcto sería hacerlo extensivo a ambos bandos y no eliminarla creo yo... eliminar la historia es acercarnos a su repetición.
[*6*] @programatrixvuelve La historia está en los libros, no en una cruz ni una calle. Te recomiendo la lectura. La lectura nunca ha matado a nadie, no como Franco:)
Destrozando la historia y la verdad de España.
Luego algunos se preguntan porque crece VOX...plantando monumentos de la república genocida comunista y eliminando a los PATRIOTAS que evitaron que España fuera una marioneta de la URSS llevándola a la miseria y el genocidio.
Unos HÉROES PATRIOTAS que evitaron una España miserable comunista y pobre.
Esa España comunista es la que se debe luchar hoy en día y si el PP no lo hace deberá ser VOX quien acabe con los enemigos de la patria
19 Comentarios