Lo que pasa es que los estupendos periodistas de Inda han mirado el decreto municipal del 77, cuando deberían haber mirado el del 88 (los años los he puesto a ojo, lo he visto esta mañana y no los recuerdo exactamente, pero por ahí andará), en el que se cambió el uso de ese suelo.
Bueno, lo de que no lo hayan mirado es un decir, porque ya sabemos que ese panfleto prioriza un buen titular (sobre todo si es para atizar a Podemos) a la verdad...
[*5*] @elliber Es un bulo desmentido por el propio ayuntamiento (PP). Los "periodistas de investigación" manipularon la divisoria entre zona urbanizable y protegida para incluir la casa.
[*8*] @joselusegorbe que más da que sea mentira, a partir de ahora pueden darlo por hecho y decirlo cada vez que se mencione a Pablo Iglesias. y si este les demanda por calumnias, se pondran en modo victima a decir que como buen chavista, Pablo Iglesias es un defensor de la censura a periodistas y que estan atacando su libertad de prensa.
Eso ya se dismintió. Inda se baso en un plàn urbanistico de 1976 en el que en 1988 cambió el tipo de terreno a urbanizable. De todas formas, hay más casas a su alrededor y Pablo Iglesias la compró 30 años después...
Pues nada, si es ilegal que le devuelvan el dinero, tiren todos los chalets ilegales y se depuren responsabilidades en los dirigentes del PP que permitieron esto, a la que investiguen un poco verán unas cuantas comisiones y regalitos por ahí...
No creo que el podemita Pablo/a Abu Iglesias/os Al Vallekih y la Irena Montera tengan la culpa pero deberian derribarselo como los hoteles mal construidos en Benidorm y la costa en general.
10 Comentarios