Gonzo con una simple pregunta desmonta a VOX por completo

Esto me parece una mala practica periodistica. Un buen periodista deja en evidencia a alguien con preguntas bien pensadas, controlando el timing, sabiendo cuando dejarle espacio y cuando quitarselo. Atosigar con una misma pregunta y no dejarle responder es tonteria.

Ahora con respecto al tema en concreto, para una cosa que tenia que hacer bien VOX, va y la hace mal. Si quieres quitar la LIVG, no puedes decir la quito y ya. Tienes que sugerir la alternativa, como vas a hacer la nueva ley que cubra el vacio. Esto se aplica a todo, no puedes hace de tu ideologia un anti-algo. No puedes hacer de tu socialismo un anti-capitalismo, de tu conservadurismo un anti-comunismo, y asi con todo.

El problema no es que quieran derogar la ley. El problema es que no ponen un método viable para reformarla.

[*1*] @jimboc Me ocurre también, pero he aprendido que no es casualidad, es un síntoma. Nos da la impresión de que lo hacemos no porque se metan con VOX, sino porque lo hacen injustamente, porque el cartel, la pregunta del reportero, son claramente ir a buscar al tipo, que es un juez que en su momento llevó cuatrocientos setenta temas frescos a un examen oral de oposiciones a judicaturas ante un tribunal, y al que no cabe achacarle problemas de memoria, precísamente.
Nos da la impresión de que lo hacemos por eso, pero puede que no sea así. Aunque también he protestado cuando se han hecho carteles igual de injustos contra Podemos, PSOE y otras figuras de izquierdas, lo cierto es que saltamos y reaccionamos más a menudo cuando van contra la gente de derechas, sea VOX, C's o incluso PP. He escrito demasiadas veces y he leído demasiadas veces aquello de "mira que me da asco tener que salir en defensa de tal, pero es que...". Demasiadas veces, y con los del lado contrario, demasiado pocas.
No significa que seamos ocultamente de derechas, necesariamente, aunque eso es lo que ellos pensarán. Creo que es más que en este foro sigue habiendo mayoría de gente y de carteles de izquierdas, y por tanto se ven más ataques injustos, tontos e incoherentes como este hacia la derecha. Es también que el discurso de la izquierda esté perdiendo últimamente, bajando de calidad desde el "nuestras propuestas no sólo son mejores ideológicamente, sino que nuestras cuentas se sostienen mejor por esto, por esto y por aquello" hasta el "jajaja mira a Rivera, esnifando coca, jajaja putos derechoides y la puta subnormalía que les vota".

[*2*] @etruria

Creo que no te salen las cuentas es porque el dato que da el periodista el "falso".

Aunque sí que hay más de 15.000 casos de victimas de violencia de género que requieren seguimiento, solo las victimas con un nivel de riesgo medio o superior,1763 mujeres, son vigiladas (en el domicilio o trabajo y escoltadas para procedimientos judiciales).

La mayoría de los casos son de nivel de riesgo bajo o no apreciado (14173 mujeres) y no tienen ese nivel de vigilancia.



http://www.interior.gob.es/documents/642012/8312985/datos+estad%C3%ADsticos+diciembre+2018/0f0d3d11-535a-4982-9ec0-e13707f13255



http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Guias-y-Protocolos-de-actuacion/Protocolos/Instruccion-7-2016--de-la-Secretaria-de-Estado-de-Seguridad--por-la-que-se-establece-un-nuevo-protocolo-para-la-valoracion-policial-del-nivel-de-riesgo-de-violencia-de-genero--Ley-Organica-1-2004--y-de-gestion-de-la-seguridad-de-las-victimas

Que bien, la guerra de cifras, la forma más lamentable de hacer un debate de este tipo. Que mierda importará que sean 15000 o 17000, lo importante es, primero, que hay mujeres que necesitan esa protección policial, y segundo, que es protección no depende de las leyes contra la violencia de Género andaluzas.
Por último añadir que teniendo en cuenta que hay unos 65000 miembros de la Policía Nacional, no se yo si me salen las cuentas

Vamos a ver. Ya os pensareis que milito en VOX porque no hago mas que defenderlos en esta página jajaja y a ver, no es por defender a VOX ni siento simpatia. Pero no puede ser que el señor en ese mismo momento no se acordase de la cifra pero a la hora de estudiar la ley si lo tuviese en cuenta junto con el resto de datos que el mismo dice que saca de la junta?.

Esque dejaos que os explique que os digo por experiencia propia que si estas a una cosa y te irrumpen con una pregunta tan concreta, es normal que puedas no saberlo en ese instante.

Vosotros creeis que si dentro de 2 semanas cazais al periodista ese y le irrumpis con la misma pregunta, pidiendo el dato concreto, lo sabrá? Ya os digo yo que no.

[*3*] @paums Sí que lo hacen. De hecho proponen una alternativa que permita volver a la igualdad ante la ley, y que proteja también a víctimas de violencia doméstica homosexuales, niños, ancianos y hombres. Se llama "Ley de Violencia Intrafamiliar". Y precisamente este hombre, exjuez de familia durante muchos años antes de que las presiones del lobby feminista consiguiese cesarlo (luego el supremo le dio la razón y fue restituido en su cargo, pero el daño ya estaba hecho), y posteriormente abogado de familia, que conoce perfectamente los errores de la VIOGEN, ha participado en la confección de una ley que pueda substituirla de forma efectiva.

La ley de violencia de Género es anticonstitucional al incumplir uno de los derechos fundamentales, no se debería quitar solo modificar o añadir otra igual para la otra parte. No apoyo a VOX ni mucho menos, pero ¿Cuántos hombres han sido agredidos? Por hombre o mujeres (que hay cada loco en cada lado que flipas)

Pregunta capciosa y ridícula. Qué sentido tiene mirar un dato y luego ir al político de turno a decirle "Sabes la cifra de..."? Acaso la sabía Gonzo antes de ponerse a mirarla? Hay que sabérsela de memoria? Sabe Gonzo cuántos hombres son maltratados, no sólo física, sino psicológicamente en españa? Puede explicar Gonzo que más del 80% de los juicios de maltrato a las mujeres acaben con la absolución y que por el contrario haya un cero coma infinitos ceros, uno por ciento de denuncias falsas? "El motivo de ésto lo explica Yobana Carril". Sabe Gonzo que las mujeres matan, con bastante diferencia de más, a sus hijos que los propios padres?

Y vamos, si ya entramos en porcentajes de accidentes laborales, suicidios, custodias compartidas, y mendicidad entre ambos sexos, pues entonces genial. Pero si mañana a alguien se le ocurre poner una ley que sólo proteja a los hombres de alguna de éstas cosas "Porque ellos las padecen en mayor cantidad" se lía la de dios.

[*4*] @asesino555 Una cosa es atosigar y otra impedir que se vaya por las ramas como intentaba el tipo este.

[*4*] @asesino555 Muy de acuerdo.