[*2*] pero no entiendo la necesidad de su existencia. Incluso en EEUU donde tiene importancia, no entiendo la necesidad de tener discusiones bicamerales, cuando podrías tenerlas en el congreso igual.
Y la representatividad de regiones... ya solo te dejan votar al candidato de tu provincia si ese no defiemde tus intereses, no entiendo porque en el senado lo va a hacer. Aqui o te montas un partido nacionalista en tu comunidad para sacar cosas vendiendote de llave/bisagra, o tu región se la va sudar a todo el mundo.
Alguien hace tiempo dijo por aquí una reforma del senado para que fuese más representativo de las comunidades. Pero no me acuerdo. Así que propongo a la gente que de ideas como se podría mejorar.
[*2*] @rargame Estoy de acuerdo con [*4*] @sokarwas no es necesaria la bicameralidad. En el caso de tenerla por narices, habría que cambiar varias cosas del funcionamiento de nuestro senado, pero es que no es necesario tener una cámara territorial.
Se supone que el objetivo de una cámara territorial es que los representantes de las regiones puedan defender los intereses de sus regiones incluso contra la propia nación, en asuntos típicamente referidos a la gestión del agua, las subvenciones autonómicas o el tratamiento de residuos nucleares. En teoría, un señor senador de Zaragoza (o de Aragón, según hagas la representatividad autonómica o provincial) podría decir con la frente muy alta que no al trasvase de agua del Ebro a Murcia, por ejemplo, y no podría reprochársele porque estaría mirando por los intereses de su región, en el lugar adecuado para hacerlo. En una tal cámara estos asuntos se tratarían por inevitable consenso, liberando al ejecutivo y al legislativo del peso de decidir sobre todas estas cuestiones. ¡Pero no es necesario! Actualmente existen partidos exclusivamente regionales que optan al Congreso, obtienen allí una cuota de poder y luego se dedican a llevar impresoras y esposas al pleno. Y coñas aparte, defienden sus intereses regionales pasando olímpicamente de la cámara para ello dispuesta.
La bicameralidad tiene sus pros y sus contras, como la unicameralidad (o la tricameralidad, con la cámara sindical... o la tetracameralidad, con los estamentos sociales del medievo, que haber ha habido de todo), pero creo que para España sería mejor una cámara única.
7 Comentarios