Los Goya se puede resumir con una palabra: Autofelacion.
Por lo demas se le ve ilustrado al tio, Blas de Lezo un conquistador...asi hacen las peliculas de mierda que hacen, con el rigor historico de una zapatilla y con el fin de mandar el sesgo politico de turno.
Visto el nivel que se gastan con los guiones/producción en las películas/series históricas en España, hay que ser un verdadero inconsciente para pedir que hagan una XD.
Que se pillen una máquina ddl tiempo y se vayan a los tiempos en donde se hacía cine español a su gusto..."Raza", "Escuadrilla", "El Alcazar no se rinde".
[*8*] 32porciento
Matar a todo lo que pillaron. Apenas y quedan indígenas en Norteamérica. No es como que Latinoamérica este mucho mejor, pero mientras que los españoles nos mezclamos con ellos, y a los que matamos los matamos, o bien en conflictos o por enfermedades (que poco podiamos hacer contra eso), los ingleses mataron indiscriminadamente, ofrecieran o no resistencia, y ya de mezclarse ni lo pienses.
[*14*] @rivoluze17 No es lo mismo si hay muchos personas que si hay pocas para el mestizaje, cuantas mas personas haya, mas fácil es reproducirse con ellas, además el mestizaje si que existió, aunque en mucha menor medida, prueba de ello son los exámenes genéticos que hacen los indios en las reservas para facilitarte la residencia o no
Bueno, quizá sea cierto, pero eso nos hace a los españoles unos mostruos también, solo hayu que ver la limpieza indígena que se ha hecho en Chile, Argentina o Centroamérica o las matanzas (que a día de hoy se siguen sucediendo) En Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia, México...
[*18*] @rivoluze17 Y te vuelvo a repetir, eso es todo es achacable a los estadounidenses que fueron los que verdaderamente empezaron el proceso de expansión y colonización de America, no Inglaterra que se dedicó más al comercio y a joder a los españoles que otra cosa
[*21*] @rivoluze17 La política expansionista sanguinaria inglesa empezó sobretodo a partir del siglo XIX, cuando la industrialización empezó a cobrar fuerza, que es cuando necesitaban un montón de recursos para las industrias y les daba igual pasar por encima de todo quisqui para conseguir lo que querían, pero antes de este siglo la colonización no era más sangrienta que cualquier otro país Europeo.
[*20*] @asinosvainspain Bueno hombre, la verdad que está siendo un debate bastante sano, comparado con alguno que otro que tuve por aquí, no creo que sea necesario criticarle por esto
Pues claro que se puede saber, puedes coger un libro de historia para ver que tal trataron los ingleses a los indígenas americanos en comparación con los españoles.
O puedes comprobar a día de hoy que ha sido de los descendientes de los nativos americanos en norteamérica y en sudamérica .
Estáis hablando de lo que hicieron los estadounidenses, no lo que hicieron los ingleses, Inglaterra usó la táctica que usaron tanto españoles en América como moros en España, aliarse con tribus locales para pegarse con franceses y holandeses, además de aprovechar movidas internas entre diferentes tribus que ya se estaban matando entre ellas.
Además que la población indígena en América del Norte y América del Sur era muy diferente, en Sudamerica la población era enorme con lo que el mestizaje era mucho más factible que en el Norte, dónde la población Europea muchas veces superaba en número a la indígena
Es imposible saber lo que hubiera ocurrido si Inglaterra llega a dominar sudamérica. Yo considero que la política expansiva y colonial inglesa ha sido siempre muchísimo más agresiva que la española y ya he dicho porqué, pero parece que es un tema en el que difícilmente nos vamos a poner de acuerdo.
Bueno, comprendo lo que quieres decir, pero hay un hecho fundamental que no puede ser casual y al que me estaba refiriendo desde el principio.
Y es que en sudamérica la enorme mayoría de la población es mestiza y hay comunidades indígenas perfectamente integradas. En norteamérica, en cambio, el legado indígena es escasísimo y los pocos indios que quedan viven en reservas, la diferencia entre una situación y otra es apabullante.
Mira Blas de Lezo molará mucho y tal, pero su mayor logro fue defender las propiedades de los grandes empresarios en América frente a los ingleses, será un estratega de la hostia, un genio militar, pero de ahí a héroe, aun cacho muy gordo
El problema es que Blas de Lezo es una figura demasiado incómoda y rompedora de prejuicios para la extrema izquierda que domina la industria del cine español.
Un vasco, considerado uno de los mejores estrategas y de los mayores héroes militares de la historia de España. Con su defensa de Cartagena de Indias evitó que Inglaterra arrebatara el control de Sudamérica a España (y ya todos sabemos cómo terminaron los indios norteamericanos de las zonas bajo dominio inglés)
Pues eso, que prefieren seguir haciendo bodrios sobre prostitutas y travestis.
Tanto si es mayoritaria la población colona como la nativa, las posibilidades de mestizaje son las mismas, creo yo; sin embargo, eso no ocurrió.
Además, el comportamiento de los estadounidenses con los indios viene heredado de una cultura de dominación violenta, discriminación y segregación racial absoluta por parte de los ingleses; y no sólo en américa, tienes más ejemplos en la India o el más reciente en Sudáfrica con el apartheid.
[*2*] @redomao Negaras la atrocidad que hicieron los rojos con el hijo del Coronel Moscardo.
"Pueden ahorrarse el plazo que me han dado y fusilar a mi hijo, el Alcazar no se rinde".
25 Comentarios