Aplastante conclusión

[*1*] Es exactamente a eso a lo que me refiero que en la derecha hacéis autocritica negativa. Cuanto peor lo hagan mas lo defendéis. Por ejemplo a Ayuso que os parece una maravilla y no sabéis decirme una sola cosa que haya hecho bien.

Pero luego ya la hipocresia 4 trillones mas graves que el chalet de Iglesias es que sois los que mas decis que en la izquierda tenemos que hacer autocritica.

Los que hacen voto de pobreza son los católicos. No los rojos.

En la izquierda lo que pensamos es que no se puede dejar a nadie en la estacada por parte del estado y eso se consigue pagando impuestos. Que sean progresivos para que el que mas gane mas pague.

Hace ya tantísimos años la clase obrera se apoyaba entre sí, ahora las formas de explotación son más sutiles y entra en juego un nuevo mecanismo que es la manipulación. Hay ejércitos de descerebrados defendiendo empresas mil millonarias, que loco

[*61*] Sois unos extremistas de cuidao.

Ni se propone aplicar el comunismo de la URSS ni nada parecido. Os vais directamente a los extremos. Es como cuando se iba a legalizar el matrimonio homosexual y vuestro argumento es que si todos fuesen gays nadie tendría hijos. Ni tanto ni tan calvo.

Servicios publicos para que, independientemente del nivel sociocultural, se pueda tener una vida digna. Si la gente sin recursos no puede llevar a sus hijos a una educación publica de calidad no tendríamos ningún astronauta español (todos han pasado por la publica y los dos últimos SOLO han estudiado en la publica).

Cada vez más absurdos y ridículos unos y otros XD

Los fachapobres son aquellos que no luchan por los derechos. Prefieren quejarse desde el sofá y conformarse sin actuar. Por eso hubo tan pocas manifestaciones. Solo se movilizan por temas como la unidad de España o la bandera, como si eso resolviera los problemas del país o de los ciudadanos. Como si ese trozo de tela pudiera curar el cáncer, generar empleo o traer dinero. La verdadera lucha ha sido posible gracias a los sindicatos.

[*25*] Si, ser buena persona normalmente suele ser el camino difícil. Es el motivo por el que se elogia tanto. Ser mala persona es facilísimo. Solo tienes que copiar a Milei, Abascal, Trump, Ayuso, Pedro Sánchez, Elon Musk, o a cualquiera que defienda a estos indivíduos, ya sabes. En general sólo tienes que ser un libertario o un autócrata corrupto. Ganar es fácil cuando los demás te importan una mierda xD

[*12*] Normalmente hay más fachas en barrios pobres que en zonas con más dinero. Ricos solo hay unos pocos y sin ellos no ganarían. Aprovechan su incultura y crispación y no saben ni lo que votan ni porque tienen derechos... Y con tanta información falsa o tienes cierta cultura y eres crítico o te la cuelan

[*26*] Error. Lo de la época de Franco es mentira, como muchas otras cosas

[*4*] es verdad mejor trabajar 12 horas sin derecho a vacaciones y sin edad mínima para trabajar qye las manitas de los niños pequeños cosen mejor …en Bangladesh se vive mejor verdad ?

Cada vez más absurdos unos y otros XD

[*26*] Si es constatable no es un bulo. Puedes mirarlo por ti mismo! Negar las evidencias eso sí es un bulo

[*26*] Mentira. Por mucho que lo repitais

[*26*] Eso es una mentira como una catedral, como mola tragar los bulos. 😂🤦‍♂️

[*26*] infórmate antes de hablar. La ley de seguridad social aparece durante la dictadura. No es lavarle la cara, es la historia propia del país y fácilmente constatable. Y para tu información si bien franco fue un dictador como maduro la diferencia es que uno levantó un país en ruinas y el otro lo ha devastado.

[*26*] aquí estás tú, inventando para tus intereses, salao. Respétate un poco

[*12*] Me sorprende cómo tratas a las personas de derechas como si fueran ignorantes, mientras que a las de izquierdas las presentas como seres superiores con la verdad absoluta, que no pueden ser engañados por su inteligencia. La realidad, sin embargo, demuestra lo contrario: muchas dictaduras y gobiernos autoritarios han surgido de movimientos de izquierdas, que han sabido aprovechar la ingenuidad de sus votantes y promesas vacías para llegar al poder y convertirse en regímenes autoritarios. Ejemplos de esto incluyen el régimen de Stalin en la Unión Soviética, el de Mao Zedong en China, o la dictadura de Fidel Castro en Cuba.

[*26*] anda ya estan los revisionistas de “com franco se vivía mejor “ , falso lo de la Seguridad Social , por mucho que intentéis lavar la cara a un ge no cida , que será lo siguiente decir que Maduro no es igual qye Franco ?

[*26*] En 1963 aparece la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social, con una base financiera de reparto, gestión pública y participación del Estado en la financiación.

[*26*] No fue de franco pero si de las derechas (Antonio moura 1908) igual da que da lo mismo. La izquierda atribuyéndose avances que nunca hicieron esa es la conclusión 😮‍💨

[*104*] tranquilo Javier, tu estupidez y sectarismo tiene solución, es tan fácil como abrir un libro. Doy por hecho que leer no es tu fuerte, pero intenta hacer ese pequeño esfuerzo antes de demostrar tu ignorancia, seguro que te llevas más de una sorpresa. Y como te veo venir, te añado algo más. Todo eso no significa que esté a favor de Franco ni ese tipo de tonterías de las que tiráis cuando no teneis argumentos demostrables.

Pero si precisamente los fascistas estaban en contra del capitalismo y a favor de que el Estado se metiera en educación y en la vida del ciudadano... Que nivel!! 😂 😂 😂 😂

Pero si las universidades fueron cosa de la edad media y la salud pública de la época de franco que dice este! 😂

[*26*] lo que hizo José herrera durante la republica no es la seguridad social como la conocemos hoy. Ni mucho menos, aunque si planto la semilla de los que evolucionaría a lo que conocemos como la s.s. todo ello fue un proceso evolutivo contemplado por los distintos dirigentes de este país siendo pero no es hasta la postguerra donde ya en distintos países que realizan la reforma que el dirigente de turno (franco) hace literal una copia e implementa a lo que había en curso hasta el momento. Y te recalco que en la republica también habían regímenes de aspecto conservador (promonarcas) que gobernaron y que participaron activamente en el desarrollo de esta ley.

Hombre entiendo yo que se evoluciona con el tiempo y por ende hay un cambio de mentalidad prácticamente a nivel general para ciertos asuntos

[*12*] Me encanta porque todas las polladas sin importancia que defiende la derecha tiene su contraparte en la izquierda 😂

Bonito ofrecimiento. Los rojos siempre tan generosos.

[*4*] no entiendo muy bien lo que quieres decir. Pero claro, eres otro perfil falso. Seguramente un bot pagado por vox y rusos. Siempre mismo perfil 😂

Los progresistas q consiguieron esos derechos colgarían de un árbol a la nueva izquierda y obviamente ellos serían considerados fascistas por parte de los neoprogres

Por favor, que alguien le de un abrazo.