[*3*] @nemeton Pues eso nos deja con 46,5 millones de mayoria silenciosa apoyando a Sanchez.
-¿Pero que dices idiota? La mayoria silenciosa solo sirve para manifestaciones contra la derecha
-Ups, error mio. No sabía que lo de mentir y manipular solo lo puede hacer la derecha
-Pues ya lo sabes. Y si no te gusta te vas a vivir a tu amada Cuba ya que se nota que odias a España
-Todo correcto
[*6*] @nemeton Te has ido demasiado lejos con tu argumento.
Te votan negativo ya que la derecha sigue acostumbrada a censurar al que le rebate con datos. Tenemos que agradecer que ya no pueden enterrarte en una cuneta para "resolver" el problema. Asi de sencillo.
[*9*] @asinosvainspain XD vaya tropa. Es más que entendible que voten negativo a opiniones... ¿pero a datos? Iban todos ******* de nacionalespañolismo y han tenido un gatillazo. Pues que lo superen. Deberían hacer autocrítica XXXD.
@pareidolia2 los periódicos tienen independencia si quienes les financia les deja tenerla. A veces la financiación es en forma de subvenciones, y los periódicos no atacan al gobierno para no perderla. Luego tienes inversores privados esos no tienen que ver con el gobierno.santander, BBVA ... Me ha parecido entender que solo la inferencia pública es inferencia , y que la privada no existe.
[*10*] @pareidolia2 Eso es lo que tu supones, el aporte es anónimo, ni el titulo ni las etiquetas permiten afirmar con claridad que eso es lo que quiere decir el autor, lo mismo se refiere a que esos dos periódicos son los únicos que usan la libertad de prensa, o quizás no, este es uno de los aportes mas confusos que he visto nunca.
[*18*] @burgales Me ha parecido que el ritmo de una... prensa... libre... se parece mucho al de una... grande... libre de tiempos pasados. Es posible que haya errado el tiro, pero lo dudo.
[*12*] @jolinhar Es lo bonito del capital privado, que cosas como el enchufismo, nepotismo, subvención, dedazo, escaqueo... que están prohibidas/mal vistas en lo público... se pueden hacer sin problema.
@pareidolia2 es que poner a un jefe de los de tu cuerda es arrebatar la independencia... Cómo que solo los estados pueden ejercer la fuerza? Ahora mismo acreedores o bancos le niegan una refinanciación de deuda a un país, ayuntamiento, periódico, empresa... Y lo hunden en la miseria. El estado es un arma potente que puede atenazar,vpero es solo un arma . Se empuña . Y la empuñan los poderosos. Los políticos son solo muñequitos que ponen ahí y les dejan hacer mientras no molesten y sean obedientes . A la que se van de madre unas llamaditas a prensa y tele y a hundir al desobediente. Eso sí no usan a policía corrupta.
Este cartel hace uso de las portadas de 2 periódicos, que claramente se posicionan favorables a una manifestación política, para atacar decir que no hay libertad de prensa.
¿Sabe usted lo que es la libertad de prensa? Que los medios puedan seguir la línea editorial y posicionarse como les venga en gana ¡estos medios están haciendo uso de su libertad de prensa!
Creo que el verdadero problema es que algunas personas confunden la libertad de prensa, con su propia libertad de pensamiento, en el fondo todo medio que no siga su línea particular de pensamiento no sería libre, es decir, esas personas son contrarias a la libertad de prensa.
Seguro que no vemos a este autor criticar a Público o la Sexta y decir que no son prensa libre, porque esos medios ¡qué son libres también! van más con su corriente ideológica.
Mire, yo todos los días libremente me leo: El Confidencial, El País, Público, un diario local (no digo cual para que no me ubiquéis) y a veces alguno más. Yo leo libremente esos medios y ellos libremente publican. ¿Si me preguntan mi opinión sobre ellos? El Diario Público es la mayor porquería que hay en España, vergonzoso totalmente politizado ¡pero tiene libertad de prensa por mucho que su línea no me guste! y me lo leo porque no quiero bobo y leer solo líneas que me gusten.
No confundáis que no os guste el contenido con que no sean libres.
[*12*] @jolinhar La privada no tiene policías con pistolas. El estado sí. A un soborno o a una posible retirada de inversiones siempre puedes decirle que no y arrear con las consecuencias. A un policía que te mete en la cárcel no. La censura no la ejerce el ámbito privado, sino el público, porque es el que dispone de la fuerza.
Y en cualquier caso, ¿para qué iba el pagador de un periódico a intentar arrebatarle la independencia? ¿no es más sensato poner de jefe a uno de tu cuerda? Así estaréis de acuerdo en las portadas, ¿o es que tú crees que los editores del ABC han puesto esa portada a regañadientes? Me temo que esas portadas gozan de toda la Libertad de prensa del mundo, y que el del cartel se ha colado, porque el problema de esas portadas no es la Libertad, sino la parcialidad.
Venga va, como veo que todos los que habéis comentado sois contrarios al tema, pregunto: ¿qué tienen esas dos portadas de falta de Libertad de prensa (que es, al fin y al cabo, lo que dice el cartel)? Porque parciales, interesadas, y de una ideología contraria a la vuestra sí que son... ¿pero no son libres? A mí me parece que el editor ha publicado lo que le ha dado la gana. No veo la mano del estado (actualmente gobernado por el PSOE) censurando esas portadas.
27 Comentarios