9 Comentarios
apollo23

10 mar 2025, 2:31

Jo como aburris tio, en vez de robar memes por ahi, porque no investigais un poco como esta robando Obascal del partido. Que cada rata que salta del barco Vox lo dice.

dahunter

9 mar 2025, 23:48

Irónico que la imagen sea la de como dejó la última legislatura del PP al país.

bienestardelestado

10 mar 2025, 12:36

Irónico que la imagen sea la de como dejó la última legislatura de ZP al país.

juanmnc

10 mar 2025, 12:55

[*2*] ¿Quieres decir que en 2019 se vivía peor que ahora? Tienes que estar de coña.

juanmnc

10 mar 2025, 18:11

[*7*] ¿Que el sueldo medio de la mayoría de la gente en 2019 estaba por debajo de 800€? ¿Qué cojones? En mi vida había visto mayor inventada. En 2019 tanto el salario medio como el salario más frecuente en España estaban por encima de 24 mil € anuales, más del doble de lo que dices.

Por otra parte, has de comparar la evolución de los ingresos de las familias con la evolución del IPC. Si lo haces, verás que desde 2019 el poder adquisitivo de los jóvenes y de las rentas bajas y medias ha disminuido. Mientras que sólo se ha mantenido o incrementado el poder adquisitivo de los que tienen propiedades y rentas estables, especialmente el colectivo de jubilados (eso último ni es malo, ni estoy culpando a los jubilados de nada, que hoy en día hay que aclararlo todo).

El resumen es que los trabajadores promedio en España tienen menos poder adquisitivo hoy que en 2019.
Si quieres que haga números concretos (evolución de salarios, del IPC, etc) los hago. Me tocaría los huevos porque me llevaría un rato recopilarlo y no me apetece en absoluto.

juanmnc

11 mar 2025, 11:13

[*9*] No me has entendido en absoluto.

En primer lugar, he hablado tanto del salario medio como del salario más frecuente. Este último sí es sobradamente representativo para evitar datos falseados por la media. (En esto también ha cometido el mismo error el comentario #10).

En segundo lugar, he explicado detalladamente que para saber si estamos mejor hay que comparar la evolución de los ingresos de las familias con la evolución del IPC.
No puedes simplemente comparar los salarios de 2019 con los de ahora sin tener en cuenta la variabilidad de los precios y decir que de esa manera te doy la razón (porque los salarios han aumentado). Joder, esto es demasiado básico.
Si lo haces, verás que en rentas bajas y medias la situación a día de hoy es peor. Porque el coste de la vida ha aumentado en mayor proporción que los ingresos. Y que solo en caso de rentas altas, propietarios de viviendas y especialmente jubilados, el poder adquisitivo se ha mantenido o aumentado.

¿Esto es estar mejor? ¿Que ganes un poco más que en 2019 pero tu coste de vida sea mucho mayor? ¿Que además pagues más impuestos porque con la subida del salario tributes en un tramo más alto, a pesar de que ese salario te permite comprar menos? ¿De qué lado estás, de las rentas bajas y medias o de las altas, propietarios y jubilados que ya tienen su vida hecha?

Por cierto, asegúrate de hacer bien la mención con el #, que de lo contrario no aparece y por poco no veo el comentario. A menos que sea intencionado y lo hagas para tener la última palabra.

samu13

10 mar 2025, 20:49

[*9*] Yo eso lo llevo diciendo a mis familiares y amigos años. Que hay que dejar de usar la media como método de estadística en economía, porque no es representativo. El 0.1% más rico es tan rico que va a reventar la media de los pobres más pobres. Un país es tan rico como lo sea su trabajador más pobre, por lo que hay que trabajar en elevar el suelo, no el techo.

dahunter

10 mar 2025, 17:21

[*6*] igual no te diste cuenta porque todavía te pagaban las cosas tus papás, pero lamento despertarte con una bofetada de realidad. Desde 2019 han subido todo tipo de gastos considerados "no esenciales" (ocio, turismo, cultura, etc), algo por lo que en esta página los agoreros no dejábais de llorar porque "no entiendo por qué malgastan, si se viene una crisis el año que viene" (esto en comentarios en años consecutivos 2021, 2022 y 2023. En 2024 ya callasteis porque de algo os estaréis dando cuenta a pesar de ser tan cortitos como para fiaros únicamente de vuestro sesgo de confirmación). Y hubo crisis. Y se capearon con medidas sociales en pocos meses a diferencia de la última megacrisis que duró 10 años, agravada por unas políticas de liberalización de la economía adoptadas 8 años antes y que demostraron ser pan para hoy y hambre hasta 2019. En 2019 el sueldo medio del grueso de la gente estaba por debajo de los 800 euros, con precios exagerados en alquileres, alimentación, luz y gas. Hoy el sueldo medio en esa misma franja poblacional sobrepasa los 1000 euros. Las empresas registran más beneficios con el gobierno "socialista" que en los 6 años anteriores. Es bonanza para los de arriba y subsistencia para los de siempre (2019-hoy) en comparación a bacanal en las altas cumbres y arrastrarse por el fango para el común de la gente (2011-2018). Y eso, por algún motivo, es malo. Y tu fuente es: PSOE. No se puede ser más sectario que tú. Ahora llora, porque todavía te quedan un par de añitos más disfrutando del socialismo más liberal en lo económico que ha conocido España desde Felipe González. Es el partido que toma las medidas que más te gustan y yo critico, pero reniegas de ellas porque su nombre está en la etiqueta, señor hipócrita.

dahunter

10 mar 2025, 18:38

8 dices que miento pero usas una cifra que no se corresponde a la que te doy. Yo uso la mediana representativa, tú la media global. Si de verdad te crees que la gente en 2018 cobraba 2k euros de media, estás comidísimo por la propaganda (y a la vez me das la razón, porque desde entonces, la cifra que usas sólo ha subido hasta 2400, ergo estamos mejor incluso dentro de tus datos falsados) ¿Más esfuerzos en hacer el ridículo? ¿Te rindes ya?

Más noticias