[*7*] Es que el teletrabajo es una moda que va a desaparecer porque los "líderes" de las empresas no sabe gestionar equipos por objetivos.
Así que olvídate, salvo en algún sector donde haya una mayoritaria presencia de empresas extranjeras, se quedará como algo mixto para 2 - 3 días por semana, y teniendo que acudir a oficina 2 o 3 días por semana no te compensa irte a vivir a Soria por ejemplo.
#11 Por
24 mar 2025, 11:46
[*1*] uno que no vivió la burbuja inmobiliaria del 2008 con todas esas medidas que dices que mala es la memoria y los liberlerdos . Más VPO y más limitar y evitar que la vivienda desde el minuto cero sea un objeto de especulación
#2 Por
24 mar 2025, 11:08
El dato verdaderamente demoledor es este. Hay que cargarse a los inversores de vivienda y ahí es cuando realmente bajarán los precios
#12 Por
24 mar 2025, 11:46
[*1*] ya liberalizó el suelo un tal Aznar y nos dejo una crisis preciosa, allá por el 2.008. ¿El resto de medidas k propones? Flojas, pero bueno, algo es algo
#3 Por
24 mar 2025, 11:10
La vivienda no puede ser un negocio. La vivienda es uno de los pilares básicos de la vida, junto con la sanidad. Se deberían aplicar más impuestos a aquellas personas que adquieren viviendas para especular o, mejor dicho, establecer más restricciones y limitaciones. Es necesario un mayor control sobre este fenómeno. Si queremos reducir el número de ‘okupas’—que, por cierto, son muy pocos (y todos en viviendas vacías)—debemos imponer más restricciones a la especulación.
[*8*] No se, yo soy optimista, creo que en este aspecto debe haber alguna forma de incentivarlo o al menos aumentarlo. Los sindicatos podrían luchar porque tengamos el derecho a realizarlo si nuestro trabajo no requiere estrictamente una presencialidad. Yo toco madera porque mi situación ahora mismo es esa, como programador. Cosa que afortunadamente me permite vivir en el pueblo con mis padres, mientras ahorro para comprarme una vivienda, pudiendo tener una vida digna con vida social. Pero sí el día de mañana me echan, dudo que pudiera seguir ahorrando tanto como ahora si tuviera que ir a la capital.
[*10*] Claro el problema es que algunas personas para trabajar no puede seguir viviendo con sus padres y se tienen que desplazar lo que supone una serie de gastos lo cual condiciona a que el ahorro sea minimo o nulo.
#9 Por
24 mar 2025, 11:43
Y mientras Ana Rosa y el resto de mangantes del sistema diciendo k el problema es la ocupación. No, el problema es la especulación
#13 Por
24 mar 2025, 11:53
[*9*] Ellos quieren desviar la atención porque poseen muchas propriedades… y quieren seguir comprando… para especular… esa es una patriota de pacotilla
El verdadero problema de la vivienda, no es tanto la poca oferta (que puede ser en parte), sino también por el gran número de viviendas vacías en zonas NO TENSIONADAS. Si a día de hoy me dijeras que es jodido por el tema de que estamos enfocados en el sector secundario, pues te diría que tienes razón ya que es complicado redistribuir todo el tejido empresarial. Pero no es el caso, hay muchos trabajos que se pueden hacer de forma remota. Parece mentira que la pandemia no nos haya enseñado la posibilidad que tiene el teletrabajo. Y no hablo de irnos a un pueblo abandonado de la mano de Dios. Hay muchos pueblos grandes/ciudades pequeñas de 20000 a 50000 habitantes donde la vivienda es más barata y tiene los servicios esenciales, pero no hay apenas trabajo para personas cualificadas (como por ejemplo, programación). Se debería de incentivar el teletrabajo y dejarnos de tonterías de que así no se puede controlar al trabajador y tal. Es tan fácil como poner plazos de entregas al trabajo. Pero bueno, mientras sigamos con esa mentalidad tan cerrada, los empresarios seguirán perdiendo una gran oportunidad de ver aumentada la productividad, todo por la obligación del dichoso trabajo presencial.
#29 Por
24 mar 2025, 13:15
[*9*] Todos ellos son unos falsos patriotas k solo quieren la patria para enriquecerse ilícitamente en su nombre. Más patriotas somos nosotros sin exaltaciónes de la bandera
#18 Por
24 mar 2025, 12:04
[*2*] una cosa son las pymes y otras los super tenedores e inversores que se lucran de un bien tan necesitado como la vivienda
#23 Por
24 mar 2025, 12:27
[*3*] Yo lo digo, si bajas el incentivo a un modelo de negocio habrá menos empresas que especulen.
Decis muchas cosas pero no decís la principal. La inversión en vivienda para rentar, corto o largo plazo, tiene un techo. I se va a llegar de golpe. Y los obreros nos habremos comido la estafa de precios, y la crisis que los rentistas habrán provocado con su burbuja. La gracia es que el gobierno no hará nada hasta que esté a punto de rebentar, entonces la derecha podrá decir: crisis por culpa de la regulación.
Ni cotiza
[*28*] Si lees perfectamente mi comentario, de principio a fin, te darás cuenta de que he dicho que hay que fomentar el teletrabajo, y eso puede hacer que la gente migre a zonas menos tensionadas. Obviamente hay trabajos en los que literalmente es imposible hacerlo (camarero, moso de almacen, comerciales...). Pero hacer que personas, cuyo trabajo no requiera una presencialidad física (y creéme que hay muchísimos puestos así) teletrabajen, no solo beneficia al que lo haga, sino al que también se queda en la capital, al reducir la demanda de vivienda. Jode mucho que me hagan ir a una capital aunque teletrabaje, porque dos veces a la semana, por narices tengo que ir presencial. No te digo que se reducen significativamente la población en la capital, pero aliviaría la tensión, y bastante. A eso hay que sumarle también lo del tema de acabar con el alquiler turístico (en serio, ¿cuándo hemos normalizado que las viviendas se conviertan en hoteles? Una cosa es poner en alquiler de larga duración tu vivienda porque te vas una temporada a trabajar al extranjero, y otra distinta que literalmente conviertas un hogar en un negocio). Primero acabemos con el problema de la vivienda vacía, y si luego hay que construir más, que se construya
Quien quiera convertir su vivienda en un hotel, que monte un hotel con todas sus licencias. ¿Qué los hoteles están caros? Que construyan más hoteles y así hay mas competencia por los precios. ¿O es que acaso yo me compro un local para vivir en el? En los locales cuesta que te den la célula de habitabilidad. ¿Porqué licencias turísticas a cualquier piso como si fueran churros? No podemos estar dependiendo toda la vida del turismo
[*7*] Vamos a ver: Si yo trabajo en la capital de una CA, (Madrid, Barcelona, Valencia), que acumulan mucha población. Vivir en dicha capital es imposible, vivir en pueblos aledaños donde todavía me puedo desplazar con transporte público, sacrificando mi tiempo no laboral en desplazarme también lo es porque es que no se encuentra un alquiler asequible.
Si me tengo que ir a un pueblo que está a 1h de trayecto en coche, son 2h de mi vida perdidas solo en desplazamiento al mi centro de trabajo (10h semanales), más el gasto de gasolina, y añádele a que encontrar aparcamiento en las ciudades suele ser un infierno lo cual supone más tiempo y dinero gastado en encontrar sitio para aparcar.
Por eso la gente prefiere vivir cerca de donde trabaja, de nada te sirve pagar la mitad en alquiler o incluso menos si luego pierdes el ahorro de dinero (y tiempo) en el desplazamiento.
[*10*] En efecto, es la solución a muchas cosas, pero por mi experiencia es algo donde los sindicatos no pueden meter mano, principalmente porque los sectores susceptibles de ser remotos tienen tasas de sindicalización ínfimas, y porque la organización del trabajo siempre termina siendo potestad del empresario.
Luego está que se inventan cualquier excusa organizacional para no adoptarlo, y es cierto que este gobierno ha hecho cosas para fomentarlo, como por ejemplo el permiso de teletrabajo por conciliación de la vida familiar hasta los 12 años.
Pero la realidad de este país es la que te comento, los mandos, especialmente los intermedios no saben gestionar equipos por objetivos, en programación o trabajos de informática es muy diferente, ya están más acostumbrados a un trabajo remoto y por objetivos, ya sea porque se trabaja mucho con consultores externos, o por que los equipos llevan deslocalizándose desde los 90s, pero otras ramas con posibilidad de llevarse 100% remoto se va a quedar en nada, en una especie de permiso sin que exista detrás una política real de cambio en el paradigma.
Y por cierto, esa reversión que ya se está viendo, completamente opuesta a los datos reales. Porque bien gestionado un equipo remoto es bastante más productivo y eficiente que uno presencial, mejora los niveles de estrés y disminuye el absentismo.
#53 Por
25 mar 2025, 12:19
[*1*] jajaja es que te crees a ti mismo! Gracias por la receta para otra burbuja
#56 Por
26 mar 2025, 15:58
[*2*] Registro de la propiedad y contratos entre particulares, qué más necesitas?
#55 Por
25 mar 2025, 18:36
[*14*] no se las vendió a blackstone
#39 Por
24 mar 2025, 15:15
[*3*] Donde he dicho de que hay dejar de construir? 😅 Veo que tenéis problemas de compresión lectora… Madre mía… 🤦♂️
#40 Por
24 mar 2025, 16:13
Eso que llamas "el capital" son tus padres y abuelos que solo saben invertir sus ahorros en una segunda vivienda. Fíjate si son soberanos que se legisla para ellos
#41 Por
24 mar 2025, 16:14
[*2*] en qué momento si eliminas al proveedor, hay más de bien? De verdad, ya no solo es falta de cultura financiera, es de sentido común
#42 Por
24 mar 2025, 16:26
[*2*] que cultura ni que sentido, que literalmente el pavo estudia economía 😂
#43 Por
24 mar 2025, 17:27
Coges a cuatro niño peras, los lavas el cerebro con que el problema son los okupas y no los especuladores, y a seguir con el chiringuito
#54 Por
25 mar 2025, 14:20
[*14*] se las quedó el banco no?, la SAREB.
#49 Por
25 mar 2025, 10:05
[*3*] Jajajaja no jodas q te crees ese argumento de viviendas vacías yo conozco a gente a la q los inquilinos han dejado de pagarles y tienes q pagar su luz y agua y eso q no tenían hijos ,eso produce q la gente no quiera alquilar a gente pobre por miedo a q no paguen eso habéis conseguido con ese discurso ? Estáis contentos? Habéis hecho algo util?
#52 Por
25 mar 2025, 12:18
[*14*] se las quedó el pp incluso vivienda pública y las vendió a los fondos buitres hay q tener algo más de memoria también recordemos a nuestra amiga Ana botella
#45 Por
24 mar 2025, 20:20
[*3*] 👏claro, no tiene nada que ver y la necesidad de comentas de crear oferta bajo circunstancias precarias que según tú me contradices no tiene nada que ver con qué haya más demanda que oferta, claro.
54 Comentarios