24 Comentarios
#7 Por 

29 mar 2025, 16:14

[*3*] Claro, como M.Rajoy. 🙄🤦‍♂️

#9 Por 

29 mar 2025, 16:28

El día que publiquen una estadística de las mujeres asesinadas por miembros de las fuerzas de seguridad del estado, nos llevaremos las manos a la cabeza.

#4 Por 

29 mar 2025, 16:10

Querian saber donde vivia para darle apoyo...verdad???

#2 Por 

29 mar 2025, 16:05

Siempre ayudando ciudadano o algo así decian

#8 Por 

29 mar 2025, 16:15

[*3*] also la ultradercha monedero y errejon son culpables !!!

#11 Por 

29 mar 2025, 17:38

Los que tienen que " protegernos " pues nada expediente relevado a un puesto que no se les vea y a seguir chupando 👍👍

pauman

30 mar 2025, 12:27

A fonsi lorzas lo dejan en ridiculo rn todas las entrevistas que le hacen. Lo suyo es tirar el twit y rsconder la mano.

#18 Por 

30 mar 2025, 9:02

[*16*] yo creo en la protecciòn de datos y en que la guardia civil, en especial, no deberia darlos

#29 Por 

3 abr 2025, 12:37

[*13*] de momento no soy juez así que no condeno a nadie. Pido justicia e igualdad para todos. Aún así, la diferencia entre casos es brutal. Una historia mal montada VS una orgía de pruebas en la organización criminal más grande de España... Pues oye, permíteme que sospeche. Además de todo lo ya demostrado y desmentido por la investigación oficial. Sí hubo apropiación, sí hubo enriquecimiento ilícito, sí hubo un puesto a dedo... Son hechos que no admiten interpretación. No es como dar un beso, que puede ser consentido, no consentido, a la fuerza, bajo los efectos de drogas, en diferentes contextos...

#28 Por 

3 abr 2025, 12:32

[*13*] "Cuando comprendes que toda opinión es una visión cargada de historia personal, empiezas a comprender que todo juicio es una confesión" 😉

#27 Por 

3 abr 2025, 12:00

[*13*] pero ya habéis condenado a Begoña eh. 😂😂😂😂😂😂😂

#26 Por 

3 abr 2025, 11:59

[*16*] tontolaba, un policía no puede acceder a tus datos por su interés personal

#25 Por 

30 mar 2025, 13:05

[*13*] se te ve escocido muy de la nada, que pasa? mojas poco y pagando o como.. ?

#24 Por 

30 mar 2025, 13:03

[*16*] pero porqué mezcláis cosas que no tienen nada que ver? xd

#23 Por 

30 mar 2025, 13:02

[*3*] inocente de que sí ha cambiado la versión cinco veces y la víctima ni siquiera aceptó el dinero que le ofreció desde el primer momento?? ay de vd eh, cansáis ya con tanta defensa de lo indefendible

#21 Por 

30 mar 2025, 11:12

Son sus costumbres y hay que respetarlas 😂😂

#20 Por 

30 mar 2025, 10:59

[*3*] y no solo, Dani Alves cambios más veces de versiones… 🙄🤦‍♂️

#19 Por 

30 mar 2025, 10:55

[*16*] y como te creo hermano cometo un delito y difundo datos privados, verdad?

#17 Por 

30 mar 2025, 3:09

[*3*] no es inocente, de hecho hay un informe forense que habla del shock de la chica

#16 Por 

30 mar 2025, 0:54

Osea que el "yo si te creo hermana" está bien, pero el "yo si te creo hermano", no?? Y luego os abanderáis la bandera de la igualdad

#15 Por 

30 mar 2025, 0:30

[*9*] Por qué? precisamente por eso no las publican, por que tod sabemos lo que hay... pero shhhh que si no son capaces de investigar a todos los ciudadanos y meterlos presos... con tal de seguir haciendo lo que quieren... y no solo con el tema de como tratar a la mujer, con el tema de las sustancias y otros tantos, que hoy se siguen intentando tapar... lo dicho, ellos impunes y los que hablen o denuncien, en peligro de perder su libertad

#14 Por 

29 mar 2025, 18:01

[*3*] M. Rajoy, el compañero del nunca hallado "X. Puig" te refieres no? 😂😂😂

#13 Por 

29 mar 2025, 18:01

De momento ni ella es víctima de nada, ni ellos culpables. Muy raro que se necesiten 6 agentes para mirar los datos de una persona. Con 1 basta y los otros estarán implicados por ser compañeros

#3 Por 

29 mar 2025, 16:07

Lo de Dani Alves también es otro caso aislado ,no? 42 meses en la cárcel y es inocente

Más noticias