No son comparables (aparte de que ukrania es un conflicto entre estados soberanos y el nuestro fue una guerra civil) porque si no se hubiese ayudado a los rebeldes facciosos y se hubiera ayudado como merecía el legítimo Gobierno Republicano, Paquita y su cuchipandi se hubieran llevado la hostia de su vida.
[*1*] A Leonory le ha dado un ictus, ya no sabe si alegrarse porque a "Alan Mierdoso" le han cerrado la boca o chillar cual mandril porque Irene Montero ha hecho a alguien cerrar la boca.
#7 Por
9 abr 2025, 16:39
[*3*] una cuenta fake llamando a una ministra de España “don nadie” jjjjj
#10 Por
9 abr 2025, 17:00
a mi me da la sensacion ya de que la cuenta sube imágenes aleatorias y ponen un titulo con IA xD
[*14*] En primer lugar, el hecho de estar equivocado o estar acertado no implica ser más o menos coherente. Una persona puede defender sus argumentos con toda la coherencia del mundo y estar equivocada. Mi punto de crítica es que Montero defienda una cosa en un conflicto, pero no defienda la misma cosa en otro conflicto de características similares (aún más pronunciadas incluso).
En segundo lugar, cuál es el disparate? Si hasta ahora lo único que discutimos fue que llamas idiotas a los liberales, afirmaste que ningún economista serio defendería argumentos liberales, negaste que los máximos referentes del liberalismo fueran liberales y dijiste que Adam Smith es socialista. ¿Quién dice más disparates?
Pero no voy a volver a esa discusión que es completamente absurda. Tan sólo la premisa (liberales = tontos) ya es absurda de por sí.
Habla del tema que estamos tratando en este cartel. ¿Por qué debería Ucrania claudicar a los intereses de Rusia y aceptar su invasión? Si la idea es que lo haga porque no es capaz de defenderse de su invasor. ¿No deberían entonces hacer lo mismo Palestina y Hamas? ¿No debería hacer lo mismo el Frente Polisario? Y lo que es más preocupante, ¿no estaríamos sentando un peligroso precedente en el que si un país claramente superior a otro comienza una invasión, se le consienta?
Al margen de esto, ¿por qué Montero defiende la claudicación de Ucrania y la resistencia de Palestina y el Sahara? Siendo que la diferencia de fuerza entre Palestina-Israel y Sahara-Marruecos es mucho mayor que entre Rusia - Ucrania+ApoyoOTAN?
Es un discurso bastante populista, que niega la realidad, básicamente te dice, si no hubiéramos intervenido en la guerra no habría muerto gente.
Sí, eso es obvio, pero Ucrania no existiría, o la mitad de su territorio sería Rusia ahora. Es obviar el derecho de las naciones a existir y respetar sus fronteras, lo cual sería el inicio al expansionismo imperialista ruso.
No nos equivoquemos, el que se defiende siempre debería obtener ayuda
¿Estados Unidos ha ordenado esta guerra? Ahora me entero de que Putin recibió una llamada del pentágono y se puso manos a la obra. Teléfono rojo.
Por otra parte, Montero fundamenta la inviabilidad de la guerra en que Ucrania no puede luchar contra un monstruo como rusia. Básicamente que Ucrania debería ceder a lo que pida Rusia para evitar que siga habiendo muertos.
Y ahora me pregunto. ¿Será esa su misma posición con Israel-Palestina? ¿Defenderá que Palestina deba ceder a los intereses de Israel debido a su clara incapaz para defenderse de éste? En este caso es incluso más claro porque la diferencia entre los dos es aún mayor, por poder Israel podría dejar Gaza hecho un puto cráter. ¿Acaso no pone Palestina muertos sobre la mesa igual que lo hace Ucrania?
Ya os adelanto que no, esa no es su posición. Posiciones contrarias en función de a quien interesa defender.
#8 Por
9 abr 2025, 16:43
[*3*] ahhh sí, el 2° comodín... Llamar fake a todo lo que piense diferente 😂😂😂 Es una don nadie y morirá como tal. A nivel de méritos negativos, tiene muchos, como liberar ******* o silenciar víctimas y acumular denuncias por difamación... Pero no tiene absolutamente nada positivo por lo que ser recordada. Así que he sido bastante benévolo. Era ser una don nadie o una infame en la historia de la izquierda. Elige el que más te guste 😉✌🏻
#5 Por
9 abr 2025, 16:38
Alan Barroso, el panoli que se hizo conocido por hacer follow x follow a todas las cuentas republicanas de Instagram VS Irene montero, la que se hizo famosa por estar con Pablo Iglesias (y ya)
Si la cosa no va por ahí, está claro que la guerra nos ha traído problemas, lo que dice Montero no es mentira, sin embargo, no atiende a razones en algo tan simple y evidente que da miedo pensar que personas así pueden acabar en nuestras instituciones.
#3 Por
9 abr 2025, 16:36
Le cierra la boca. *Proceden a poner una foto en vez de un clip de vídeo* 😂😂😂😂. Huele raro. Alan es muy inteligente y bueno en lo suyo. No viviremos para ver a una don nadie rebatirle algo correctamente. Esa tipa sólo grita las mismas consignas vacías una y otra vez.
26 Comentarios