31 Comentarios
#2 Por 

1 may 2025, 12:03

Venga Fachapobres defendiendo teorías de la conspiración mientras defienden al PP y sus impuestos al sol ! Cuando han sido la nefasta gestión de los operadores privados quien nos ha llevado al apagón !

#4 Por 

1 may 2025, 12:15

En VOX sabremos como privatizar todo sin que afecte nada !! Siguiendo los ejemplos criptos de Milei y Trump !! Que no sabéis invertir !!!

#34 Por 

2 may 2025, 11:37

[*23*] Es que tienes razón en forma pero no en fondo. No, Endesa no es una empresa privada, es una de las empresas que forman el olipolio, si hay oligopolio es que no es privada. El problema viene de ahí precisamente, Aznar en el cargo otorga privilegios a Endesa y esta a cambio le da un puesto cuando acabe su mandato. No hablamos de que una empresa privada hace lo que le de la gana, hablamos de una empresa privilegiada por el estado le devuelve el favor al político. Es corrupción, legal pero corrupción

#27 Por 

1 may 2025, 18:53

[*7*] vamos más de derechas qye paca la pantanos pero vas de “librepensador” 😂😂😂

#28 Por 

1 may 2025, 19:32

[*12*] Machista? 😂😂😂 Lo tuyo es fuerte, y encima en mi comentario menciono al PP. Te han dado un ******* gordo eh?

#29 Por 

1 may 2025, 19:57

[*23*] Es una empresa privada porque la privatizó el contratado , eso es corrupción

#30 Por 

2 may 2025, 0:10

[*23*] el siguiente mayor accionista tiene menos de un 4%, es decir, la SEPI es el socio que más acciones tiene

#31 Por 

2 may 2025, 0:11

[*23*] lo es, estamos de acuerdo, pero ahora imagina no la hubiera privatizado y se hubiera puesto el mismo de presidente, te parecería igual de grave?

#32 Por 

2 may 2025, 0:15

[*23*] Corrijo, el siguiente accionista tiene un 5%, y más del 70% es capital flotante, es decir, que cualquiera las puede comprar o vender y por lo tanto no tiene voz ni voto en la empresa, como si tiene el Estado, en palabras de la propia compañia: "Un 70,22% de las acciones lo constituyen capital flotante, un 20% corresponde a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), un 5% a Pontegadea Inversiones, S.L.,.."

#33 Por 

2 may 2025, 11:35

[*12*] el PP de Aznar hizo ese chanchullo, pero es que el PSOE quiere ir más allá aún, nacionalizarlas para poder enchufar a quien les de la gana sin pasar por anticorrupción

#25 Por 

1 may 2025, 17:32

[*7*] ni , si ahira dirás que eres de izquierdas 😂😂…sorpréndeme ¿del frente obrero ? 😂😂

#35 Por 

2 may 2025, 11:38

[*23*] si nadie puede tener más del 5%, si el 20% es mayoría, esas mates...

#36 Por 

2 may 2025, 17:46

[*7*] si ,eso es lo único q hace la izquierda... Seguro , además q ni lo hace ,solo endeudandose porq adivina para hacer eso se necesita dinero

#37 Por 

2 may 2025, 18:25

[*23*] entonces siguiendo tu lógica matemática Feijó es presidente de España, verdad que no? “Accionista mayoritario: Accionista o grupo sindicado de accionistas que controla más del 50% del capital social” Ahora bien, si el gobierno tiene influencia en las decisiones estratégicas y de gobierno es por la legislación española y europea. 20% < 80% (capital privado) esto también son mates. Un último apunte REE forma parte del Holding Redeia Corporación donde la mayoría del capital social total está en manos de inversores extranjeros. Saludos cordiales.

#38 Por 

2 may 2025, 18:38

[*23*] no funciona así en esta empresa, por ley puede tener poder de veto, lo que le otorga al ejecutivo el gobierno real de la empresa. Aunque miles de pequeños accionistas se coordinasen y pusieran de acuerdo para imponer cierta agenda en la empresa, la ley dice que el ejecutivo tiene poder de veto en la junta directiva de la empresa

#39 Por 

2 may 2025, 20:59

[*23*] correcto, y tiene todo el sentido. Imaginemos que en una votación BlackRock ganara la presidencia, una empresa privada de un país extranjero al poder de la energía de otro país. No tendría ningún sentido por muchos motivos que no hace falta explicarlos creo.

#40 Por 

2 may 2025, 21:16

[*23*] como está diseñado si, como monopolio público, ahora, sentido como tal no tiene ninguno, cualquier empresa que se instale nueva en España depende de si Red Eléctrica le pone infraestructura o no, nacionalizando costes y privatizando beneficios. La red debería ser 100% privada en competencia como cualquier otro sector, incluso con partes de la red privada para ciertas empresas pagada por ellas. Esa es la forma más eficiente de diseñar infraestructura y como esta en cuestión es muy crítica militarmente hablando, que tu pueblo y el de al lado estimen oportuno hacer una línea nueva por el motivo que sea bien, pero el estado tendría que asegurar la estabilidad de la red. Eso se haría pagando a ciertos dueños de línea de forma estratégica para que cumplan una serie de requisitos que hagan que todo esté siempre integrado. Eso es lo que tendría sentido y en la práctica es lo que es más difícil atacar. Si a Pedro Sánchez se le ocurre la maravillosa idea de poner el 80% de la producción asíncrona, cae todo el país, si al dueño de una línea se le ocurre hacer lo mismo, solo cae su empresa. Para ataques y ciberataques igual. En materia de innovación igual, se innova a pequeña escala y lo que es útil se copia

#26 Por 

1 may 2025, 17:32

[*7*] No que va, lo que representa ahora la izquierda no me identifica, tampoco soy del frente obrero descuida

#24 Por 

1 may 2025, 17:31

[*12*] jajaja faltaba el comentario machista para justifcar que en una publicación criticando a Aznar salgas por peteneras 😂😂😂

#23 Por 

1 may 2025, 17:25

Siendo ambos casos reprobables, Endesa es una empresa privada y ficha a quien quiera, y ficha a Aznar como asesor externo, obviamente para darle un puestito cómodo, y luego tenemos a Red Eléctrica Española, empresa cuyo socio mayoritario es el Gobierno, y pone a Beatriz Corredor de PRESIDENTA, como dije al principio, siendo ambos casos reprobables, lo de REE me parece bastante peor.

#22 Por 

1 may 2025, 17:23

Pagando favores, que el y su mujer no esté en la cárcel demuestra la "justicia" de este país

#21 Por 

1 may 2025, 16:00

[*7*] Hacer oídos sordos a la corrupción o las consecuencias de esas políticas pues sí. Es la diferencia entre alguien de izquierdas y alguien que defiende a una casta. Deja ya de ensuciar el nombre de la izquierda

#20 Por 

1 may 2025, 15:56

[*12*] Sí? Como tú defendiendo a tus amos? El ******* de tus ojos te impide ver quienes son tus enemigos

#18 Por 

1 may 2025, 15:41

[*12*] claro claro pero en lugar de hablar del de la publicación tú hablas de otro ….muy equidistante si señor , más grande el plumero que la cola de un pavo real 😂😂😂

#17 Por 

1 may 2025, 15:33

[*7*] vaya ahora querer derechos sociales y servicios para todos independientemente de los ingresos es ser progre woke no ? 🤦🏻🤦🏻

#16 Por 

1 may 2025, 15:32

[*12*] anda mira el “equidistante “ criticando al psoe en una publicación que es de Aznar 😂😂..que sorpresa 😂😂😂

#12 Por 

1 may 2025, 14:51

PPSOE haciendo de las suyas, no sé cómo no hemos sacado las sogas todavía

#7 Por 

1 may 2025, 13:23

No se lee a ningun fachapobre¡¡¡

avgvstvs_i

1 may 2025, 14:11

[*8*] 🎻😭

Javier_EO09

1 may 2025, 13:07

Ni una mención a Felipe González en su trabajo de privatización? Vaya

Más noticias