No me sorprende esta noticia exculpando a la gente de poder

[*8*] yo no he defendido a nadie, he puesto el estrato de la noticia. Manipuladores y buleros que sois en este foro de comunistas rancios

“La Policía de Almeida refleja en su informe que el conductor observó cómo la menor caía al suelo una vez rebasó el paso de cebra. La madre de la niña, según la mencionada narrativa, explicó que cruzaba con ella desde los números impares hacia los pares cuando el coche policial, al pasar por el paso de peatones, “impactó con su parte trasera en la rodilla de la menor”, provocando su caída. No obstante, según testigos oculares que recoge el texto, indicaron que el coche del director del cuerpo circulaba a una velocidad adecuada, además de señalar que fue la mujer la que tiró del brazo de su hija y que, a la postre, propició que se diera de bruces contra el suelo. Este relato, por tanto, descartaría la versión inicial del atropello, aunque no están capacitados para asegurar si la parte trasera del coche rozó o no a la joven.”

[*3*] trabajo honrado y sin compromisos ni calentamientos de cabeza

[*7*] de nuevo la derecha defendiendo a criminales con placa XD al menos los provida dejan de fingir que los niños les importan si no hay gays por o abortos por el medio XDDD

Joder con los del plural; se nota quien les pagan

De nuevo la izquierda selectiva a la hora de seleccionar las víctimas del apagón según les convenga