[*4*] se tira comida todos los días, pero hay hambre en el mundo, y un señor que tiene una media de 60 tweets al día se vende como exitoso trabajador que merece tener un valor neto equivalente al de varios centenares de miles de trabajadores por salario mínimo de cualquier país. Y estas gentes deciden emplear su riqueza en medidas de ******* online en lugar de en solucionar el primer problema, por lo que queda claro que no vivimos en un sistema que mire por el bien de todos, sino por el beneficio constante y creciente de los mismos. Está bastante demostrado que muchas familias nobiliarias venidas a menos abrazaron el nuevo sistema emergente de comercio con el alzamiento de los nuevos burgueses. Los que mantienen la riqueza bajo su control no serán (((ellos))), el chivo expiatorio más recurrido en estos casos, pero sí que son los de siempre, los que ya tenían de antes y que cada vez tienen más. Ese razonamiento que propones se parece bastante a un "al menos no gobierna la ultraderecha", macho.
Si no te comes tu la tostada, se la come otro. Si puedes, quitale la tostada a otro para comer tú más. Si puedes, haz que otros quiten las tostadas a otros para dártelas a ti. Es lo que tiene el capitalismo. La otra opción es solo comerte un cachito de tostada y no pidas más aunque mueras de hambre. Si hay otro modelo que encaje que lo diga.
[*40*] con inversión de capital. Vamos, capitalismo. Luego conforma a la teoría marxista las contradicciones del capitalismo desatollaran el socialismo. Pero primero hace falta un modelo económico que pueda subvencionar un fuerte Estado con instituciones públicas soberanas.
[*18*] wikipedia no tiene nada de malo, para ul analfabeto que solo sabe de mitos de la izquierda analfabeta, es malo porque no está bloqueada, sin embargo lo peor que se puede hacer es bloquear el conocimiento, es contrario al método científico, digno de analfabetos de izquierda que no saben nada y hablan de todo.
[*19*] que vergüenza hacerte cuentas y volver otra vez a la misma patología enfermiza que te costó el baneo, luego le dices a Leonory, pero sinceramente tú eres peor
[*7*] vamos a ver, el tema del hambre, el capitalismo tiene la responsabilidad de eliminar el hambre en el mundo, más allá de occidente, como va a hacer eso si no se permite el libre comercio en países no desarrollados? El capitalismo necesita una base reguladora liberal, y eso no significa hacer lo que te dé la gana, significa garantías y acuerdos justos para ambas partes. Cuantas hambrunas había por año en Europa en el siglo XVIII?
[*7*] el sistema no mira por el bien de nadie, el sistema se basa en la acumulación de riqueza y en su finalidad como generación de mayor riqueza, mediante la inversión de dicha riqueza acumulada. Que la gente compra mercancías es la razón del propio sistema. Como explica la teoría antes mencionada, antes la mercancía era parte de la economía, pero en el sistema del capital, la mercancía se vuelve la parte fundamental del sistema.
[*7*] siguiente, movimiento de clases, de nuevo teoría de la mercancía, punto tercero: se puede “vestir de mercancía” lo que no lo es, como el honor o un terreno. El paso de los latifundios a la propiedad, permite el aprovechamiento del terreno, al igual que el paso de los gremios, que eliminaban la posibilidad de competencia y abaratamiento de costes, al nuevo sistema de libre intercambio, los mercaderes. Movimiento de clase es el acceso de nuevas clases sociales, antes limitadas a castas, como nunca antes hemos visto en la historia, ahora más que nunca. “Si la clase social viene determinada por el medio de producción social, entonces hay una miríada de clases” Marx antes de palmarla
[*7*] los que tenían antes ahora tiene más, igual que os que se morían de hambre ahora tienen sus necesidades básicas cubiertas. No hay q ir destruir la riqueza para acabar con la pobreza, hay que crear riqueza para acabar con la pobreza. Si redistribución el sistema colapsa, porque el fetichismo de la mercancía necesita consumo de todas las clases sociales. Igual que colapso la urrs por no poder seguir expandiendo la economía sin descentralizarse.
[*25*] hehehe y tú crees que sabes más que los 49 frikis que se pasan el día editando la wikipedia. Por eso no sabes nada de nada, ni estudias, ni trabajas, ni lees. No haces nada con tu vida.
[*7*] fíjate, con el salario. Cuál es el valor de mi trabajo? Cuál es el valor de un ministro? Que hacemos y qué cobramos cada uno, es equivalente al valor del trabajo? Por algo Marx diferencia el precio del valor en la teoría del fetichismo de la mercancía.
[*3*] lo que tiene el capitalismo es comida para tirar todos los días. No es que sea perfecto, puede ser la destrucción del mundo, pero mejor que el feudalismo y el socialismo está más que demostrado.
Lunes 12 de mayo: se filtran conversaciones entre el presidente y Ávalos insultando a la mitad del partido socialista, e imponiendo el criterio del presidente por la fuerza, la mafia que nos gobierna al descubierto.
Y este tío, que estuvo 10 horas atrapado en un tren, le preocupan los presidentes de Estados Unidos y Rusia, aparentemente hay mucha gente necesitada.
La izquierda, que el otro día le despellejaba, estará muy complacida con él.
22 Comentarios