98 Comentarios
useless_git

12 sep 2025, 23:31

Las razones que dan v0x para justificar la abstención, según su propia página, es para proteger a las empresas y que el estado pague los permisos, básicamente.

#4 Por 

12 sep 2025, 21:41

VOX el partido que dice que los de fuera vienen a quitarnos el trabajo y a procrear pero votando en contra de medidas que fomenten la natalidad como es la conciliación

#16 Por 

13 sep 2025, 8:20

[*13*] claro claro que sea la madre la que se encargue de todo, en casa y con la pierna quebrada … eso de la igualda y la corresponsabilidad en la crianza es cosa de wokes no ?? El marido trabaja y la mujer en casa dejando su carrera profesional de lado no ?😂😂

guileam

14 sep 2025, 11:53

A ver, al menos no votaron en contra, se han abstenido por lo de siempre, perro santxe me gusta la fruta blablabla.

#41 Por 

13 sep 2025, 19:44

[*13*] A ver… si hablamos de 6 meses para cada uno, en la práctica es lo mismo que permitir 12 para la madre, o 8 ella y 4 él, según prefieran. Eso se llama flexibilidad, no obligación. Y ya te digo: un año hasta me parece poco, pero mejor que nada. ¿Que “el 90 % de los cuidados los asumen las mujeres”? Claro, pero no porque todas estén deseando volver a trabajar a los 4 meses, sino porque muchas eligen priorizar a su hijo antes que un curro que, seamos serios, no siempre es vocacional ni apasionante. Según el CIS, menos del 30 % de los trabajadores en España dicen que su empleo les gusta de verdad; la mayoría trabaja “por necesidad”. Así que, entre un trabajo que no te motiva y criar a tu hijo, muchos lo tienen claro. ¿De verdad me estás diciendo que es el marido quien “obliga” a la mujer a criar y que ella se mata por volver a la oficina? 😂 Ese cuento podemita no cuela. Y lo de la “penalización” laboral… ay dios, mezclándolo todo. Estamos hablando de bajas de gente ya contratada, no de entrevistas de trabajo. Pero incluso si lo miras así, ¿qué cambia? Con el 50/50 obligatorio, ahora el empresario piensa que tanto un hombre como una mujer pueden pillarse 6 meses de baja. O sea, mismo “riesgo” para ambos. ¿Dónde está la penalización extra a la mujer? xD Por cierto, yo no me quejo de los impuestos para pagar la maternidad: al contrario, Vox es el único que propone más bonificaciones a las empresas y que sea el Estado el que cargue con esos gastos. Repito: si los padres deciden 50/50, perfecto. Pero que el Estado lo imponga… eso no tiene sentido.

#42 Por 

13 sep 2025, 19:51

[*13*] Cuando acabes el curso básico de zascas, vuelves y jugamos. Musulmanes? Ya estamos otra vez desviando el tema por falta de argumentos... mejor vuelve cuando tengas algo serio que aportar

#40 Por 

13 sep 2025, 19:34

[*13*] joder tronco, vaya chapas escribes y todo para defender lo indefendible, y encima creerte sus mentiras

#39 Por 

13 sep 2025, 18:22

😂😂😂😂 hablan de mentir los zurdos 😂😂😂😂

#43 Por 

13 sep 2025, 19:56

[*13*] es lo que tiene debatir con gente que solo lee titulares de panfletos y cree que con eso ya entiende el mundo.

#38 Por 

13 sep 2025, 17:58

[*35*] 0.26% de casas ocupadas. No. No afecta

#37 Por 

13 sep 2025, 17:55

[*35*] Qué no afectan? Vente a Cataluña JAJAJA

#36 Por 

13 sep 2025, 17:54

Bajar 2 horas. Jubilarse a 72 años

#35 Por 

13 sep 2025, 16:38

Vox solo habla de islamizacion y ocupación. Dos problemas que apenas afectan al día a día de los españoles. Del resto, nada

#34 Por 

13 sep 2025, 15:27

[*13*] zasca lo que te acaban de meter por defender un modelo antidiluviano 😂😂a ti y a vix que se queda en la defensa de su familia tradicional 😂😂.. luego os quejáis de los musulmanes 😂😂

#33 Por 

13 sep 2025, 15:25

[*13*] a ver espabilado , tú sabes loque de pedia en la votación ?? Aumentar a 6 meses Ambos !! Es decir para los dos para que el primer año del niño esté cubierto por ambos progenitores… y me encanta lo de “que elijan ellos” 😂😂… sabes quien se come en el% de los casos la crianza de los hijos y cuidados de los mayores ? Las mujeres … se trata de dar en el siglo XXI las mismas oportunidades a hombres y mujeres y que a estas no les penalice en su Carrera profesional como pasa ahora (mantienen su puesto pero no su evolución profesional ) ¿a quien contratarías tú ? A una mujer de 30 años que te dice que quiere ser madre o a un hombre de 30 años que sabes que no se va a coger una baja en 6 meses para dejarte el puesto sin cubrir ? Ya sabemos la respuesta de un hombre supuestamente hetero blanco como tú … y luego os quejaréis de los impuestos que pagan esas bajas …

#32 Por 

13 sep 2025, 15:17

[*13*] xD campeón, aprende primero a saber lo que es un zasca. Los cotilleos de Sálvame sobre divorcios no pintan nada aquí.

#31 Por 

13 sep 2025, 15:10

[*13*] Pero nene… ¿quién habla de 2 años? 😂 Te estoy diciendo 6 meses como mínimo, repartidos como quieran los progenitores. Por qué imponer un 50 % obligatorio? Son adultos, sabrán mejor que un BOE cómo repartir la crianza según su situación de sus hijos. Y lo del “siglo XIX”… venga ya, en aquella época las mujeres ni tenían permiso ni trabajo que proteger, y hoy justamente hablamos de dar derechos reales: más tiempo para la madre si lo necesita, sin perder su puesto después. Eso no es retroceder, es avanzar con sentido común. Las oportunidades no se pierden, al contrario: se trata de que los padres puedan decidir lo mejor para su familia, no que el Estado lo decida por ellos

#30 Por 

13 sep 2025, 14:53

[*13*] exactamente el que ? Que solo quieren bajas para las mujeres porque según ellos son las que deben tener más baja por cuidar a los hijos ?

#29 Por 

13 sep 2025, 14:07

[*13*] donde dice eso exactamente? Yo tampoco soy de vox ...pero me leo las cosas y eso en concreto no me suena de nada

#26 Por 

13 sep 2025, 13:41

[*13*] jode jambo que zasca te acabas de comer 😂😂..y todo por defender a tu lider el divorciado de la “familia tradicional Cristiana “ 😂😂

#25 Por 

13 sep 2025, 13:38

[*13*] de verdad crees que una mujere después de estar dos años fuera de su puesto de trabajo porque ella es la que según vosotros debe hacerse cargo de la crianza del niño (en el caso de tener solo uno ) va a poder desarrollar su carrera igual que un hombre ? De verdad crees que se va a contratar a una mujer en edad fértil sabiendo que el hombre no va a coger la baja por ser padre ? Se llama igualdad de oportunidades y paternidad compartida … no pretendáis volver al siglo xix , que estamos en el XXI

#24 Por 

13 sep 2025, 13:01

[*13*] De verdad te crees que 1 hora al día es suficiente? ¿Sabes lo que es criar un niño y trabajar al mismo tiempo? Lo que se plantea es dar a la madre más tiempo real para recuperarse, adaptarse y atender al bebé. Y sí, claro… las “nuevas familias”, el gran auge del monoparentalismo… vaya “gran familia” como modelo.

#23 Por 

13 sep 2025, 12:52

[*13*] no hablo de VOX que quiere a las mujeres en casa

#22 Por 

13 sep 2025, 12:51

[*13*] sabes que hay hiras de lactancia ?? Te repito “modelo tradicional “ de mujer criando hijo y padre trabajando te suena ? La carrera profesional de la mujer donde queda ? Sabwmos que os gusta mucho el siglo XIX pero vivimos en un nuevo mundo . No votar a favor de la conciliación de ambos progenitores es votar en contra de la familia actual ..

#21 Por 

13 sep 2025, 12:44

[*13*] Pierna rota? xD Nadie habla de eso. La ciencia es clara: la OMS recomienda lactancia exclusiva 6 meses y continuada hasta los 2 años, y los primeros 2–3 años son clave para el apego y el desarrollo del niño. Además, la madre necesita recuperarse físicamente del parto, algo que no se resuelve con “igualdad de Excel". Dar más tiempo propio a la madre no es condenarla, es proteger al bebé, facilitar su recuperación y luego volver al trabajo con normalidad. Nadie dice que tenga que volver a la cocina... Igualdad sí, pero con flexibilidad: que los padres decidan si lo reparten al 50 % o si la madre lo asume en mayor parte. Con una de las tasas de natalidad más bajas de Europa, sin medidas reales de apoyo (tiempo, ayudas, deducciones) no habrá relevo generacional. Y corresponsabilidad no es copiar y pegar permisos: el padre debe implicarse, pero hay un tiempo biológico inicial que es insustituible. Lo de sacar siempre a Franco o al fascismo como comodín… aburre. Me da que repites como los loros sin saber ni lo que es el fascismo. La historia demuestra que el fascismo tomó más líneas de la izquierda que de la derecha.

#20 Por 

13 sep 2025, 12:27

[*13*] del PSOE hablas ? 🤔😂😂😂

#18 Por 

13 sep 2025, 9:34

[*13*] pues si era eso lo que proponía vox, normal que se hayan abstenido

#110 Por 

17 sep 2025, 15:40

[*13*] venga vale ,luego me miro un par en youtube pero luego no me acuses de ver el que me interesa y el que me conviene. Por eso te decía de comerme los que tu creas convenientes.

#15 Por 

13 sep 2025, 8:18

[*13*] lo estás arreglando 😂😂… más razones aún para desmontar a un partido de ultradercha con vínculos fascistas 😂🤔

#14 Por 

13 sep 2025, 6:53

[*13*] No pierdas el tiempo explicando a esta gente las cosas, son populistas.

Más noticias