10 Comentarios
crounly666

12 sep 2025, 13:16

[*1*] Venga, anda, tómate la pastilla azul, la que evita que confundas un telediario con ‘Aló Presidente que hoy te has saltado la dosis.

juanmnc

12 sep 2025, 13:18

No, no gusta porque se paga con dinero público.

pauman

12 sep 2025, 14:08

La revuelta no la vemos, así que no opino. Hay que acabar con tve y dedicar los impuestos a cosas más importantes que la propaganda gubernamental.

juanmnc

12 sep 2025, 16:14

[*9*] Ahí está el punto. Si el Estado financia elementos de interés público, no veo qué interés público pueden tener los medios actuales.
Podría entenderlo si estuviéramos en los 80 y dependiéramos de medios estatales para tener informativos o contenidos de calidad que de manera privada no interesan producir. Pero sinceramente, a día de hoy podemos disponer de todo el contenido que queramos sin necesidad de ser financiado por el Estado. Tenemos pleno acceso a periódicos, libros, contenidos audiovisuales, con fines académicos o lúdicos, por precios muy baratos o incluso gratuitos.
¿Por qué seguimos teniendo medios públicos en los que mete las narices el gobierno (nacional o regional) de turno?
¿Por qué pagamos los sueldazos de los colegas de turno del PP o del PSOE?

El caso de La Revuelta es especialmente llamativo, porque antes ya se producía el mismo programa por un medio privado. Exactamente el mismo pero con otro nombre.
Entonces, ¿por qué tenemos que pagar 14 millones por temporada para tenerlo en RTVE?
Si ya sumamos todos los demás hasta los más de mil millones que nos cuesta solo esa cadena...

guileam

12 sep 2025, 16:42

Dirán que es Perro Santxista.

Es como lo de Pepa Bueno. Una señora que lleva haciendo periodismo serio desde los 80, con una larga trayectoria en diversos medios, y le dicen Santxista, pero si esta señora lleva trabajando desde antes que naciera Perro Santxe.

quesomovil

16 sep 2025, 10:15

Justificando con populismo. Y los borreguers dando palmas.

davilito

12 sep 2025, 17:32

El salario base de los bomberos lo pone el Gobierno, y después se pagan complementos según destino. Que el gobierno les ponga la base que considere justo, en vez escurrir el bulto y pasárselo a las CCAA.

davilito

12 sep 2025, 17:43

La TV pública tal como está planteada, es un gasto ridículo en España. Un altavoz de voceros para el gobierno de turno. Tenía que ser prácticamente como el canal 24 horas: noticias todo el tiempo e información de interés público y ya. Los programas, series, concursos, tertulias, etc. fuera de la parrilla, al menos desde que no se tiene publicidad. Si esos programas no tienen retorno económico por los patrocinios en base a su audiencia, pues no son más que un gasto a fondo perdido que no deberíamos tener.Pagar a broncano el dineral que se le paga solo porque al gobierno le sienta mal que haya un espacio en una cadena privada que les critica y quieren acallarlo de alguna forma, es un malgasto de fondos ridículo. Broncano por supuesto que podrá defender sus ideas y dar voz a quien quiera en su programa, pero que lo haga en una privada que compite, como hacia en La Resistencia y no de esta manera. Igual que me parece mal que te gaste dinero en televisar el fútbol (aunque sea la selección) , o series y películas de estreno. Para esas cosas están las privadas, la publica no tendría que gastar en estos espacios desde que quitó la publicidad y estos espacios solo son un gasto sin utilidad para los ciudadanos.

juanmnc

12 sep 2025, 14:58

[*4*] Bajo esa lógica tampoco puedes quejarte por subvenciones a Iglesia o toros.
Así funciona una sociedad amigo, bienvenido!

larealida

12 sep 2025, 13:03

Rtve es un pozo de propaganda infecto. Ya lo hacian los gobiernos anteriores pero lo que ha hecho perro es solo comparable a aló presidente. La solución es sencilla, cerrar todas las tvs publicas y ahorrar 2000 millones para las arcas del estado.

Más noticias