[*1*] No está confirmado esa vertiente, así que no me apresuraría a asegurar. Lo que sí está claro es que Patel o bien desconocía o bien mintió durante la rueda de prensa, pues aseguró que las flechas que estaba grabadas en uno de los casquillos era un símbolo antifascista cuando en realidad era una referencia a helldivers, un juego. Y es cierto que los groypers son muy de juegos así, pero no se puede de momento confirmar o desmentir.
[*7*] entonces era uno de extrema izquierda criado por unos de ultraderecha, normal que se convirtiera en una aberración, pensamientos de extrema izquierda con actuaciones de extrema derecha.
[*7*] habra visto que he puesto las palabras ASESINADO , Y ASESINO. En ningun momento he justificado el acto. Pero el ASESINO de IZQUIERDAS no era , no.
Bueno, veo que la basura liberal de estados unidos es indistinguible de la podredumbre de la izquierda de este nuestro país. Ojalá tengáis algún día algo de valor que defender y os deis cuenta de la porquería de seres que sois.
[*13*] jajajaja que fue lo que declaró su familia, qué coño de fuentes sesgadas? Siempre haces lo mismo. Cuando la realidad no te gusta todo es sesgado, y lo que tu te inventas es correctísimo y objetivo.
[*18*] No era no, porque lo dices tú y porque a ti te viene mal que lo sea. Obviamente le conoces mejor que sus propios allegados. Jodo con retorcer la realidad cuando no conviene.
[*1*] [*2*] Era una teoría que se barajaba pero no, no es así. El chico procedía de una familia conservadora y se radicalizó hacia la extrema izquierda en la universidad, según sus conocidos.
En la munición que encontraron sin usar tenía frases "antifascistas" como "Hey, fascist, catch this” o “Bella Ciao”. Y pongo lo de antifascistas entre comillas porque resultó que el "antifascista" fue el más fascista de todos (se me ocurren pocas cosas más fascistas que pegarle un tiro al que no piensa igual).
Por cierto, lo de justificar que se lo merece porque Kirk estaba a favor de la tenencia y porte de armas es una falacia lógica de manual. Porque la segunda enmienda en ningún caso legitima agredir a otra persona.
Es como decir que si estás de acuerdo en que tengamos coches entonces estás de acuerdo en que se vaya atropellando gente por ahí. Y si alguien te atropella digo mira, eso te pasa por defender que tengamos coches.
Sería absurdo.
Mira que hay que ser asqueroso para poner esto cuando el de Kirk ha sido uno de los asesinatos políticos más celebrados de los últimos tiempos. Y evidentemente fue celebrado por gente de izquierda.
Joder si fue tan cebado que Bluesky tuvo que mandar un mensaje pidiendo que se dejara de celebrar.
Y esto de aqui.... No quiero ni comentarlo. Ojalá sea un bulo.
Pero túA los únicos que he visto yo reírse de un asesinato, relativizar lo porque era "facha"e incluso sacar camisetas mofándose, inventando bulos sobre la victima... no sé. pero de derechas no parecían sino de la izquierda más sectaria, un puto cáncer de odio.
17 Comentarios