Así empezaron las protestas en La Vuelta y así terminaron

[*12*] Inventar lo que dicen los demás no es leer entre líneas.

Quizás si no le hubieran dado bombo mediático a los primeros, nunca hubieran llegado a los últimos.

Aunque creo que la bola fue creciendo también con las protestas en Euskadi, y demás.

[*2*] Oye una pregunta, ya que dices tanto eso de "el pueblo ha hablado".
Si el pueblo mañana decidiera por ejemplo boicotear cualquier evento deportivo, cultural, etc. Y no se pudiera hacer nada porque siempre habría un grupo de fanáticos reventándolo. ¿Estaría bien para ti? Como el pueblo ha hablado ...

[*5*] El derecho de manifestación está protegido en muchas constituciones (por ejemplo, en España, el art. 21 CE) como un derecho fundamental, siempre que se ejerza de manera pacífica y sin armas. Ahora bien, lo que planteas —“boicotear” un evento deportivo como la Vuelta Ciclista— depende mucho de cómo se lleve a cabo:

👉 Si hablamos de manifestarse pacíficamente en el recorrido (pancartas, cánticos, sentadas, etc.), en principio sí estaría amparado por el derecho de manifestación, siempre que se cumplan las obligaciones legales (comunicar la concentración a la autoridad, no poner en riesgo la seguridad de los ciclistas ni del público, etc.).

👉 Si el “boicot” implica interrumpir la carrera, obstaculizar físicamente a los corredores, lanzar objetos o generar riesgos, entonces ya no se consideraría un ejercicio legítimo del derecho de manifestación, porque este derecho no ampara conductas que afecten a la seguridad, al orden público o a derechos de terceros. En esos casos podría haber sanciones administrativas (Ley de Seguridad Ciudadana) o incluso penales (delitos de desórdenes públicos o contra la seguridad vial).

👉 También hay un punto intermedio: protestar en las inmediaciones de la etapa, sin obstaculizar directamente la competición. Eso suele aceptarse como ejercicio válido del derecho de reunión.

En resumen: manifestarse, sí; boicotear en el sentido de impedir o poner en riesgo la prueba, no. El matiz está en que el derecho de manifestación es fuerte, pero no ilimitado: cede cuando entra en conflicto con la seguridad o derechos de terceros.

[*5*] Es decir, tienes todo el derecho a manifestarte. Pero no tienes derecho a boicotear unilateralmente un evento, y mucho menos a dañar físicamente a los competidores, como intentó el torpe que "solo" provocó la caída de Javier Romo porque se tropezó antes de poder derribar a todo el pelotón.

[*8*] Si eso es lo que sacas en conclusión del texto, tienes un serio problema de comprensión amigo.

Pero qué lucha? Panda de mataos! Que estáis impidiendo que unos tíos den vueltas en bicicleta y os pensáis que estáis parando una guerra! Volveros a la flotilla, que ya han repuesto los cubatas.