Miguel Tellado queda retratado ante toda España con su postura y la del PP con Gaza

[*2*] Racista

Yo creo que por la política de lo contrario que Santxe, están metiéndose en un buen hoyo. España, tradicionalmente ha apoyado a Palestina, hasta Franco lo hizo en su día, esta defensa del PP de Israel, es como pegarse un tiro en el pie.

No se si es que el lameculismo de Vox hacia Estados Unidos les está obligando a esta deriva, pero es ridículo. No creo que en España la mayoría de la población defienda un genocidio, no se tal vez estoy equivocado y este pueblo no es lo que yo pienso.

[*8*] El error de tu argumento es pensar que el raquítico le da collejas al abusón por ser abusón, y que si deja de darle collejas el otro dejará de abusar.

La decisión y el poder está en la mano del abusón; y está claro que quiere seguir dando palizas al raquítico, hasta el punto de usar las collejas como excusa para dar palizas reiteradas aunque el raquítico no le diera ninguna colleja.

Por eso es importante animar al raquítico a que no persista, si: pero más importante forzar al abusón a que deje de serlo.

De hecho, vemos el conflicto de Gaza por lo dramática, exagerada y pública de su situación, pero los países limítrofes tienen sus propios conflictos con Israel, basados en la premisa de que el abusón no va a dejar de abusar ya que puede hacerlo. Por eso hay que tratar de pararle los pies.

La panda de disminuidas en los comentarios es para emmarcar jajajaja

Vaya cacho de mierda...si no mete con calzador a Pedro Sánchez no esta contento, como se nota quien financia al PP, ha esquivado preguntas, evitado decir "Genocidio" y repetido los mismos mantras que repite los Lobbis judíos e Israel.

PD: Señor Tellado ¿Qué le parece la Pella Valenciana?...mires es que Pedro Sánchez y su corrupción y cortinas de humo bla bla bla bla.

Habria que haber pedido por favor a Hitler que supera diferenciar entre militares (aliados) y Judíos, Católicos, Testigos de Jehová, Gitanos, Polacos, Serbios, Eslavos, Soviéticos, Homosexuales, minusválidos, comunistas, sindicalistas, prisioneros de guerra, civiles...

[*4*] Estar en contra de las prácticas de estado Sionista haciendo el genocidio. Si no eres capaz de diferenciar esto, que es lo mínimo, por favor te pediría que repitas primaria

[*9*] No fue Israel quién declaró la guerra a los demás al momento de crearse. Tampoco fue Israel el que incluyó en su carta fundacional la destrucción de los demás.
Y estás tergiversando mi comentario porque yo nunca he usado la palabra abusón. Ni siquiera he usado términos de "bueno" o "malo", sino términos de "débil" y "fuerte". Porque a día de hoy esos términos carecen de sentido.

Ahora, podemos seguir hablando de lo malo que es uno u otro, lo genocida que es uno o lo terroristas que son los otros y seguir igual. O podemos buscar la mejor solución para todos.
Yo la he expuesto muchas veces, y vuestras respuestas siempre son las mismas.
Seguís animando al raquítico a que dé collejas al forzudo, provocando el sufrimiento para él mismo.

Ahora quiero que respondas. ¿Crees que si se cumplen las siguientes condiciones Israel no va a dejar a Gaza en paz?
- Devolución de todos los rehenes.
- Disolución de Hamás y toda organización que tenga como objetivo la destrucción de Israel.
- Formación de un estado palestino estable y normalizado, bajo un único gobierno palestino.
- Reconocimiento del estado israelí por parte del palestino, y cooperación entre ambos contra toda organización que busca la destrucción del otro.
¿Por qué los palestinos no tratan de alcanzar una negociación de ese estilo para el fin de su sufrimiento?

[*6*] Hace tiempo que dejó de tener sentido defender los intereses de Israel o Palestina como si se tratara de un partido de fútbol.
- Defender el interés actual de los mandatarios palestinos sería literalmente echar o matar a todos los israelíes, algo completamente absurdo e inviable.
- Defender el interés actual de los mandatarios israelíes sería prácticamente establecer un único estado (israelí). Expulsar o matar a los palestinos que no pasen por el aro y tener como ciudadanos de segunda a los palestinos que pasen por el aro.

Por eso una solución buena y lo más pacífica posible implica que ambas partes cedan en sus encaprichamientos sin sentido. Y se cumplan unos mínimos a partir de los cuales se pueda empezar a negociar.
Esto supone exigir a Israel que cese en sus hostilidades sobre Gaza, sí. Pero también supone exigir a Hamas que cese en su encabezonamiento de destruir Israel. Y este segundo es mucho más importante, porque es su pueblo el que sufre las consecuencias y es este encabezonamiento el que mantiene vivo el conflicto.
Ahora, si nos limitamos en gritar genocidas a los israelíes, portar banderas palestinas y no exigir nada a los que lo mantienen vivo, lo único que conseguimos es echar más gasolina al fuego.

Imaginad por un momento a un chaval raquítico dándole una colleja todos los días a otro mucho más grande y fuerte. Y cada vez que da una colleja, el raquítico recibe un tremendo palizón. Estaremos de acuerdo en que un palizón es una respuesta totalmente desmedida e injustificable ante una colleja. Pero también estaremos de acuerdo en que el chaval raquítico debe dejar de dar collejas, primero porque están mal y segundo porque el que más sufre las consecuencias es él mismo.

[*7*] Lo que quiero decir con esto es que estamos animando al raquítico a darle collejas al forzudo, mientras nos enfadamos con el forzudo por responder con un palizón. Sin darnos cuenta de que también somos culpables por no exigir al raquítico que pare con su absurda cruzada.
Para colmo, el raquítico recibe ostias y sufre mientras nosotros nos colgamos la medalla por denunciar al forzudo.
¿En qué lugar nos deja esto entonces a nosotros?

Siempre hay que estar del lado de quien luche contra los del turbante.