El secretario general del #PP de Madrid, Alfonso Serrano, ha provocado una gran polémica esta semana tras calificar de “gentuza” a quienes boicotearon la última etapa de #LaVuelta en Madrid. El dirigente ‘popular’ aseguró que los manifestantes estaban “rompiendo la convivencia” y poniendo en riesgo la integridad de ciclistas que nada tienen que ver con el conflicto bélico en Gaza. Un día después, Serrano intentó matizar sus palabras diciendo que se refería únicamente a “la gente que deliberadamente boicoteó una prueba ciclista”, e incluso afirmó tener “pruebas de que en esas algaradas había personas vinculadas con la Kale Borroka y el yihadismo”. Sin embargo, fuentes del Ministerio del Interior desmienten esas acusaciones. Para rematar, en “Más Vale Tarde” Iñaki López le recordó que la frase era suya, dejando en evidencia su rectificación. Serrano se defendió diciendo que “solo se hizo eco de lo que apareció en medios de comunicación” y terminó negando sus propias palabras: “No lo dije así”. “Me da igual que fueran vascos, de Cuenca o de Carabanchel, vinieron con la intención de violentar”, concluyó. Un discurso que ha encendido el debate sobre el uso del lenguaje en #televisiónpública y las estrategias de comunicación del Partido Popular de Madrid. ¿Crees que Alfonso Serrano se ha explicado bien o que ha intentado rectificar sin asumir su error?