28 Comentarios
guileam

25 sep 2025, 9:46

Esto es el colmo de este señor. Después de una instrucción muy negligente quiere enviar el juicio al jurado, el jurado por lo general no aprecia en la misma medida los defectos de la instrucción o las garantías procesales.

El único objetivo que veo para enviarlo a jurado es, obtener una sentencia condenatoria, que luego será recurrida, pero entre que se resuelve el recurso o no, hacer política, para que cuando pasados los años esta señora sea absuelta, ya no tanto por la existencia o no del delito, como por las continuas aberraciones procesales, ya no le importe a nadie, porque hayan pasado las elecciones de turno.

Y luego salen los jueces ofendidos diciendo que eso del lawfare es una atrocidad.

#9 Por 

25 sep 2025, 10:39

[*7*] Hombre mucha inteligencia en esta página no hay la verdad, para leer comentarios y reírte de la tristeza mental de muchos viene bien 😂😂😂

#19 Por 

25 sep 2025, 13:36

[*6*] Ese esta siendo juzgado por malversación, 350.000€ para ser exactos e ingresar mas de 2.000.000€ durante la pandemia, reconoció el delito de hacer facturas falsas para intentar llegar a un trato con la Agencia Tributaria pero nooo, es solo por ser el novio de la frutera loca 😂

salzig

25 sep 2025, 10:16

[*4*] De hecho en todos los pronunciamientos liberales del XIX e incluso en la revolución gloriosa se insistía siempre en dos reivindicaciones: la milicia nacional y el juicio por jurados. Ahora resulta que coger ciudadanos al azar es retrógrado porque hay muchas posibilidades de que los ciudadanos sean retrógrados. A algunos les duele que el pueblo opine.

rodizo

25 sep 2025, 18:37

No te olvides de Ángel Gaitán

#31 Por 

25 sep 2025, 22:14

[*13*] dios mio sergio, cuatro mensajes seguidos, tanto me echabas de menos? 😍

#30 Por 

25 sep 2025, 21:38

[*8*] Acabas de confirmar lo que he dicho, gracias Sergio😘

#29 Por 

25 sep 2025, 19:57

[*8*] también será lawfare cuando la juzgue gente de a pie? 😂

#28 Por 

25 sep 2025, 19:56

[*13*] Por qué tanto miedo a que el pueblo diga lo que opina no? Si no hay caso ni pruebas no? 😂😂😂😂

#27 Por 

25 sep 2025, 19:54

[*13*] Al nene no le gusta que el pueblo juzgue a la "inocente" 😢😢😢😢

#26 Por 

25 sep 2025, 19:53

[*13*] Parece que ha escocido la idea de jurado popular 😂😂😂 Ahora no podréis hablar de lawfare y demás lloreras

#24 Por 

25 sep 2025, 15:37

[*13*] claro que sí sergio, bonito, tienes toooooooooda la razón, toma una galletita, venga. Quién es un buen extremocentrista que sólo apoya a la derecha con sus enemigos imaginarios? Tú, tú eres un buen acólito, eso es 😍

#23 Por 

25 sep 2025, 15:24

[*13*] Ahora el clavo ardiendo es aplicar la norma?

#22 Por 

25 sep 2025, 15:23

[*12*] el jurado popular else forma con ciudadanos de a pie y es elegido por sorteo pero dale sigue con jueces fachas y vox y esas cosas😂

#21 Por 

25 sep 2025, 13:40

[*12*] gracias por dejar claro que no sabes los que significa jurado popular

#20 Por 

25 sep 2025, 13:37

[*12*] Tecnicamente lo es, son mayoritariamente de derechas los jueces, PP y Vox se opusieron a la equidad

#18 Por 

25 sep 2025, 12:57

[*8*] luego llamarán persecución a lo de ayuso...

#17 Por 

25 sep 2025, 12:35

[*8*] Aplaudiendo el lawfare, este es el nivel 😅

#15 Por 

25 sep 2025, 12:06

Los jueces no hacían lawfare?

#14 Por 

25 sep 2025, 11:56

El pueblo juzgará a Begoña = El pueblo es facha 🥲

#13 Por 

25 sep 2025, 11:44

Cómo se agarran a un clavo ardiendo para juzgarla JAJAJAJAJAJAJA

#12 Por 

25 sep 2025, 11:42

Ya están empezando a allanar el terreno para decir que el jurado popular es facha 🤣🤣🤣. Tic tac

#11 Por 

25 sep 2025, 11:28

Estaba claro que iban a empezar a poner al jurado popular de facha para arriba 😂, son ridículos

#8 Por 

25 sep 2025, 10:38

😂😂😂😂 Tic tac tic tac la hora de sacar la basura llega

#7 Por 

25 sep 2025, 10:30

Las mismas probabilidades de que salgan de jurados que Javier ruiz, sara Santaolalla, silvia intxaurrondo, angels Barceló, david broncano, alan barroso, paloma palenciano o jorge javier Vázquez. En serio que pareceis lerdos, que hay un huevo de gente que podria ser jurado y que no se posiciona políticamente

#6 Por 

25 sep 2025, 10:28

Que injusticia está siendo juzgada solo por ser la mujer del presidente ,no como el novio de ayuso ,ese no está siendo juzgado por ser la pareja de quien es😂

larealida

25 sep 2025, 9:43

Que si, que cuando la sentencia no os gusta los jueces son fachas. Pero cuando desimputan a Bolaños se ha hecho justicia. Ya sabemos lo nazis que sois.

embanix

25 sep 2025, 11:15

La no totalitaria izquierda respetando la judicatura y la separacion de poderes, nada nuevo

Más noticias