[*1*] te das cuenta de que Botella tuvo a sus dos asesoras mientras era mujer del presidente en 1997 y no alcaldesa de Madrid veinte años después, ¿verdad?
[*12*] aprende a leer terraplanista. La resolución indica que si existieron gastos médicos gestionados en Presidencia a favor de un familiar del Presidente.
[*16*] me estas vacilando? Esa resolución dice claramente que hagan entrega de la documentación solicitada respetando la privacidad del familiar de Mariano Rajoy 🤷♂️
Si un juez no vio delito que M. Rajoy pagara el tratamiento de su padre con dinero público, tampoco sería delito usar personal público para uso personal. Incluso siendo ambos casos una malversación de activos públicos
[*18*] esa resolución es a causa de una petición donde no se entregó la documentación de la asistencia médica. En esa resolución, el CTBG obliga a que se entregue y dicha obligación implica que si existe tal gasto. A parte que desde presidencia no niega que hubo un gasto sanitario. Parece que sigues sin entender el castellano.
La mujer de presidente puede tener asesores... pero esos asesores deben trabajar únicamente para su agenda publica. En el momento que trabajan para sus intereses personales, es delito.
12 Comentarios