Miguel Ángel Rodríguez reconoce en la farsa de juicio contra el Fiscal General que se inventó el caso

[*1*] entonces por qué el juez no les imputa falso testimonio?

"Señorías, todo este circo me lo he inventado" Muy bien, señor MAR, seguiremos con el juicio penal a la persona a la que usted acaba de reconocer que ha señalado sin pruebas. JUSTICIA

[*3*] si ha mentido en el juicio , dos veces: una cuando se le pregunto si algun periodista el dia 11 contacto con el para ver si era verdad lo del MANCEBO y dijo que no , y con esto se le caia toda la denuncia contra el FGE :( todo se desato el dia 13 ) y ademas SABIA por un mensaje del abogado del QUIRONES que si estaba en marcha EL ACUERDO sin ninguna pega ( nadie lo paro ) y de todas formas acudo de un delito al FGE. Y lo hizo siendo testigo

[*4*] si son testigos juran decir toda la verdad y nada más que la verdad, y pueden cometer falso testimonio como testigos igual, por qué el juez no se lo imputa?

[*11*] del 14 de octubre de 2025. Enga, a pastar

[*10*] pero que acaba de admitir el colgao este que se lo inventó, querido

Y directamente debería exigirse su dimisión y quedar inhabilitado para cualquier cargo público. O eso pasaría en un país serio donde los votantes se toman en serio la política y no en uno donde impera el conyo la Bernarda y los votantes son hooligans.

[*3*] a los periodistas me refería, MAR es el de que mentir no es ilegal, bueno, depende, si socaba el honor de alguien, supongo que sí

[*2*] No ha mentido en el juicio. Otra cosa es que le pongan una demanda civil o penal, que espero le caiga.

[*16*] qué tiene que ver Santos Cerdán en el tema que se trata, que es el caso del fiscal general? Ese es el problema, que mueves la portería.