Estos 4 minutos en el Tribunal Supremo son claves en el juicio al fiscal general del Estado. José Precedo, periodista de Eldiario.es lo explica muy claro
Se nos olvida que el MUNDO tambien publica lo del acuerdo ademas hablando con el don MANCEBO los primeros y acusando al FGE de interrumpir ese acuerdo para asi llevar a la carcel al don MANCEBO. Y lo hace antes que nadie y es lo que hace que el FGE se ponga a reunir la informacion para DESMENTIR esa acusacion. Pero la nota que publica la fiscalia YA ESTABA en todos los diarios empezando por el INmundo que ademas sabian que el don COGORZAS mentia
hay varios periodistas que testifican tener las informaciones antes de la supuesta filtración.
Los testigos están obligados a decir la verdad, por lo que jurídicamente estos periodistas que además no ganan nada con el asunto, no tendrían porque estar mintiendo, son varios, lo cual refuerza esa versión aunque no puedan desvelar sus fuentes.
En el otro lado en la acusación hay poco más que la palabra de un señor que ha reconocido mentir varias veces en este caso. Y una fiscal general de Madrid que testifica esta conversación:
preguntó a García Ortiz si él había filtrado ese correo y que él respondió: “Eso ahora no importa”.
Y el testimonio de un afectado, que está más afectado por sus propios actos criminales, que por esa supuesta filtración.
La UCO ha dicho que no había nada interesante en los medios electrónicos del fiscal. Y tampoco han sido capaces de identificar la procedencia de la supuesta filtración.
El resto de cuestiones no son más que suposiciones, casuísticas, y temporales, y silogismos muy propios del gato de Aristóteles.
Y aún así, aquí estamos, viendo un juicio fundamentado en pruebas circunstanciales, declaraciones muy grises, que ha obviado la declaración de los periodistas por considerar que al no revelar sus fuentes no son fiables, aunque el Supremo protege esa protección de las fuentes por los periodistas.
Es como si el mundo se hubiera dado la vuelta. No me extraña que la gente hable de lawfare.
Mi teoría sustentada en pruebas más solidas que las existentes en este proceso es que el correo lo filtró Miguel Ángel Rodríguez, en una especie de ataque de falsa bandera para proteger a Lady Quirón y a este señor con ruido mediático.
4 Comentarios