[*4*] @nauz15 Pues que le pregunte si en el café echa azucar o sacarina.
Total, para preguntar cosas que no tienen sentido y que no van a servir para la sentencia pues que le pregunten algo que es mas interesante que lo de Omnium
[*11*] @joehill [*14*] @jimboc ¿Un anglicismo quizá? "He's going to fucking ask" tiene sentido gramaticalmente en inglés, pero la traducción literal me suena como el culo hasta a mí que soy madrileño.
Brutal respuesta dice jajajajaja, como si responde que es socio del club Megatrix, del club Colacao, del de Nintendo o del Game. Es como si alguien mata y se excusa en que es médico o bombero y habitualmente es buena gente porque salva vidas ¿Qué tiene que ver?.
[*5*] @conbuenhumor Pretenciosa afirmación la tuya por ser de alguien que no tiene ni idea para juzgar o siquiera afirmar eso pero de primeras yo te puedo dar un posible indicio. Una afirmación así puede ayudar a demostrar entre otras cosas:
1 intencionalidad de sus acciones con fines independentistas y no meramente simbólicas.
2 posibles intereses económicos si se demostrara que no solo es socio sino que tiene cargos ocultos en esa asociación opaca.
3 si a omniun o a sus lideres se les condena por uso de violencia puede servir para intentar encontrar vínculos asociativos entre gobierno catalán y violencia.
4 otros posibles fines que el fiscal tenga en mente y que no aparece en este video cortado y que ni tú ni yo ni siquiera podamos vislumbrar, algo que tan solo sabrá el fiscal y su equipo y que tendrá en mente entre otras cosas por su mayor conocimiento del caso y de los hechos acusatorios.
A mi esa pregunta no me parecia una de las de tono incriminatorio, pero vamos que si nos apetece dejar una escena como si se le acusase por ser socio de omnium pues adelante, el video quedará fantastico en tuiter (zascalandia).
Yey yey yey... que solo le ha preguntado si era socio. El fiscal no ha dicho ni sugerido que hubiera algún problema en ello o que sea ilegal ser miembro de Òmnium Cultural. Where is the zasca?
Me encanta como los procesistas creen que un juicio va de zascas y esas cosas. Cuando en esas mismas declaraciones dicen que se reian de sus votantes.
De hecho es muy interesante que diga que omnium no era ilegal durante el franquismo, ya que se legalizo en 1967 y fue fundada por algunas personas como el padre de Felix Millet o algunos de esos empresarios que se fueron a Burgos a Apoyar a Franco ... asi que igual ... muy antifranquista no era :P.
[*5*] joder porsupuesto que tiene razón de ser, el juez siempre va a tratar de conocer el contexto del acusado, y por supuesto si el tio está asociado a una organización indepe pues se lo va a puto preguntar a pesar de que la respuesta no incremente o disminuya la pena, si la hay.
Ahora, el juicio es su guerra. Plantearán batallas, y en Twitter ya están aplaudiendo con las orejas a cada palabra de cada acusado. Piensan que son más inteligentes que vosotros, más cultos. Se creen que son mejores, en el fondo. Más emprendedores, mejor educados, superiores, vamos. Genéticamente, y el juicio es para ellos la forma de demostrarlo.
Hay que decirles lo siguiente, palabra por palabra: "Venga, que sí, muy bien, campeón. Buen zasca". Y ya está. No hay que añadir nada más. No hay batalla si no se la aceptamos. Los sediciosos serán juzgados y probablemente condenados, y serán los más inteligentes, cultos, emprendedores, franceses e incluso suizos de la cárcel, llena de medio portugueses y medio rifeños.
No les hagáis ni puto caso. No puede conseguir la independencia y quieren ganar la batalla del juicio. Ni caso. Que se jodan.
18 Comentarios