Para las investigaciones prospectivas (ilegales) sin pruebas se dan prisa. Para los criminales confesos se lo toman con calma, no sea que se suiciden por el estrés de haber confesado sus delitos.
[*7*] este pederasta decía que había leído la sentencia semanas antes de que se redactara. Igual tiene información privilegiada (aunque la Navaja de Ockham nos dice que lo más probable es que esté mintiendo)
[*3*] Procedimiento imparcial como el del exfiscal general? Con jueces coleguitas de la acusación? Con la omisión total de declaraciones juradas de periodistas profesionales? Con cambios de parecer de los jueces respecto a pruebas a posteriori? Con imprecisión respecto a la falta a la que se enfrentaba el exfiscal general? Ese tipo de procedimiento imparcial?
7 Comentarios