Es lo que tiene hacer un decreto metiendo las pensiones y la defensa a los okupas en un mismo saco, pero los puteros del psoe estaban más ocupados pensando en llevar a una Charo afín para llamar la atención
sabéis ni de lo que habláis. Ni os leísteis siquiera las proposiciones, ni valoráis su impacto. Seguramente, ni podáis justificar su rechazo:
- Revalorización de las pensiones: más de 10,4 millones de pensionistas afectados. Id apuntando. Los más afectados, pensión mínima y viudedad.
- SMI: Afectan a 2,4 millones de trabajadores, que siguen cobrando 1184 en vez de los 1221 que tocaba. La mayor parte del colectivo son mujeres y jóvenes. Se puede aplicar por otras fórmulas.
- IMV: Afecta a más de 2 millones de beneficiarios, que no revalorizan con el IPC su ayuda. Muy solidarios sois todos. Esto no aplica a inmigrantes ilegales, incultos.
- Ayudas por la DANA: indefendible. Echadle huevos.
- Suspensión de desahucios: Sin relación con "okupación". Son 70000 familias en riesgo de exclusión social al no poder hacer frente a los gastos de vivienda.
- Cortes de suministros: se aplica a lo anterior y a propietarios que empleen nuevamente esa medida para deshacerse de inquilinos legales.
- Bono Social: Al no haber distinción económica, se pegan un tiro en el pie. Recordemos que hay políticos de todos los colores, que se acogieron a esa medida. Aporta más beneficio que perjuicio. Actualmente afecta a 1,5 millones de hogares.
- Ayudas al transporte: ya estaba en marcha el bono único para todo el 2026, sin dramas.
- Vehículos Eléctricos: No tiene puto sentido. Se incrementó un 94% la compra en el 2025 frente al 2024, además de los beneficios para el IRPF que conllevaba. Afectaría a unos 250000 nuevos compradores.
A ver qué justificación tenéis para NO MEJORAR la calidad de vida de más de 14 millones de españoles. No voy a pediros que analicéis vuestro entorno o red de contactos a ver cuántos hay afectados, porque la mayoría no tenéis vida social ni se espera que la tengáis, a tenor de vuestros ideales de mierda.
[*6*] El rechazo es sencillo. En un país endeudado no se puede aumentar más el gasto público y seguir endeudándose más año a año cuando se está en una época de crecimiento económico. Ha aumentado la deuda en medio Billón en los últimos 6 años pese a que se recauda cada día más y se pagan decenas de miles de millones solo en intereses. Lo de las pensiones es totalmente insostenible y va a reventar bien pronto porque cuando se jubilen los boomers va a ser imposible de mantener. No es que no se vayan a poder subir más es que en una década o poco más se van a tener que rebajar sustancialmente. Y en este país se hace lo de siempre, lo que se hizo con la crisis del 2008 o con lo del COVID, ver para otro lado hasta que estalle.
Pues aquí ya se a visto que al PSOE no le importa una mierda revalorizar las pensiones, sino la estrategia política de echar mierda..... Si quieren subir las pensiones, que las pongan por separado y que se vote y entonces podrán decir que quién votó que no, es que no quiere a los pensionistas y todas esas retahílas. Pero meterlo en una votación junto a otras medidas que sabes que no se va a comer la oposición , tiene solo el objetivo de poder echar mierda a los otros partidos....... Su interés no era subir las pensiones, sino obtener un voto negativo de la oposición para poder usarlo como argumento, pero no se atreve a llevarlo por separado porque entonces se le ve el plumero.
6 Comentarios