El equipo será el que sea, pero la investigación la firma uno, generalmente el que tiene la idea tesis que luego se confirma o no en el artículo publicado.
Aunque en este país hay mucho de apropiación de tesis por parte de directores, normalmente se apropian como estudios compartidos, salvo que como investigadora seas imbécil y no quieras reconocimiento internacional por tu trabajo y lo hagas por el sueldo que cobras, que es miserable.
Pinta bien y la noticia es esperanzadora, pero conviene leerlo con dos ideas claras.
Primero: es un avance relevante porque muestra que, con buen diseño y trabajo sostenido, se pueden lograr resultados muy potentes en investigación preclínica, y eso abre líneas reales de mejora.
Segundo: no equivale a una “cura” inmediata en personas por el momento. Entre un resultado en modelos y una aplicación general hay validaciones, tiempos y pasos inevitables.
Ojalá el avance se confirme y pueda traducirse en beneficios reales para pacientes, con resultados en humanos tan sólidos como los vistos en ratones. Enhorabuena a todo el equipo.
3 Comentarios