4 Comentarios
guileam

5 feb 2026, 13:16

Retira la denuncia, evita una sentencia que exonere a Errejón, que es hacia donde iba conforme a las pruebas, Errejón queda condenado por la opinión pública, ya no puede continuar su trabajo político. Ella no se ve afectada, y encima se saca un dinero viajando por programas.

Este tipo de cosas es lo que debería evitarse. Lo dije en su día y lo digo ahora, es toxicidad judicial.

guileam

5 feb 2026, 14:41

[*2*] El problema es, no tanto que exista una mentira o una difamación, que podría haberla o no en sus declaraciones en AR y demás, como la capacidad de probarla, que creo que en el caso es imposible, y eso no va a cambiar el juicio paralelo que nunca atiende a pruebas, o a derechos procesales, y se fundamenta únicamente en sentimientos.

El juicio de producirse, si la fiscalía quiere continuarlo, orbitará sobre si existió o no consentimiento en un acto de naturaleza sexual entre dos personas que mantenían algún tipo de relación más o menos profunda.

Ante la ausencia de pruebas fehacientes quedarán los testimonios de ambos, normalmente ante testimonios contrapuestos no hay condena por la existencia de duda razonable, salvo que seas fiscal general del estado, que esa duda razonable parece desvirtuarse en una especie de responsabilidad derivada de la jerarquía.

Pero si no existen pruebas objetivas tampoco se puede probar una difamación, y más después de el reconocimiento implícito de conductas inadecuadas por culpa del capitalismo que hizo el denunciado, la realidad es que es casi imposible, por lo que tampoco podría actuar contra ella con garantías de obtener una sentencia favorable.

Por eso, los juicios que se centran en relaciones personales son tan complicados, hay muchas cosas muy difusas y salvo por la declaración de ambas partes casi no existen pruebas, prácticamente es imposible aclarar los hechos reales.

Eso no quita el daño que va a hacer este caso en general, que es un caso que nunca debió producirse a mi juicio, deberían haber archivado igual que con Aida Nizar, ahora han dado lugar a un juicio público, una retirada de la denuncia, y muy seguramente un discurso subsiguiente de denuncia falsa.

yoksetioxd

5 feb 2026, 17:15

[*2*] tendría que ser el propio juzgado, al ver la falta de pruebas y la inconsistencia del caso quién la imputara por falso testimonio

kakansh

5 feb 2026, 13:23

[*1*] y no podría denunciarla ahora Errejón por calumnias e injurias ? Ni idea eh, pregunto desde la ignorancia.

Más noticias