Me ha encantado ver a la jueza “defender” a M. Rajoy, ha sido espectacular ese: “no responda a esa pregunta señor Rajoy. ¿Más preguntas letrada?” Cine en estado puto
[*7*] yo no he dicho que fuera jueza del PP, solamente he señalado un hecho real verificable. Ya te he dicho en otro post que “querer decir” algo es una cosa muy distinta a “decirlo”. No me cuentes tus pajas mentales, si total, diga lo que diga vas a soltarme cualquier cosa para desviar el tema de la conversación a tu terreno.
Los mismo para los cuales la relación de feijoo con marcial dorado era lo mas normal del mundo y que feijoo era la unica persona de Galicia aue desconecia que era narco
Como invent no esta mal pero como proyeccion de lo que hace la izquierda y para muestra los usuarios de izquierdas esta a un nivel de hipocresia impresionante
[*1*] Pues si lo que publico El Pais no coincide con lo aportado como prueba .... pues normal que lo rechace cualquier jurista si ve que la prueba es falsa o manipulada
Pero le hablo de pruebas falsas al que no no aporta nunca fuentes ni de Marruecos ni de Argentina
tienes menos palabra que Sanchez
¿ en que quedamos si hace 30 años conocias a un criminal eres criminal pero si te reunes actualmente con criminales como ZP o Sanchez no eres criminal ? aclarar eso primero o seais tan oportunistas
[*5*] como no jueces del PP cuando no sale lo que uno quiere
ni franco soñaria con la justicia que quiere imponer la izquierda a lo Venezuela
eso vale para todo , condenan a la izquierda , fachas con toga
No los condena, justicia
no condenan a la derecha , jueces con toga
que si los condenan , justicia
8 Comentarios