[*12*] No hay secreto, lloraste en tu primer mensaje con un “y tú más” de manual, que más quieres?, si no estuvieras escocido no lo hubieras escrito 🤣🤣🤣.
[*18*] A ese doble rasero me refiero: claro, los periodistas, casualmente todos de la rama de la PSOE, han dicho que no ha sido él, que ha llegado a sus manos información que sólo puede tener la fiscalía, peeero no te voy a decir de dónde me ha llegado. Esas cosas casualmente sólo con la palabra os las creéis 100%. Cuando Aldama habla sobre todos los implicados en la trama, tanta veracidad no le dais. Igual que tenemos clarísimo que cuando borraban discos duros de la Gurtel estaban destruyendo pruebas, pero el FGE borrando todos los mensajes y correos del móvil, incluso cambiando de móvil horas antes de que lo imputaran, cómo va a ser eso destrucción de pruebas? Es su móvil y se lo f0ll4 como quiere, faltaría más.
[*15*] Erre que erre!! Y vuelve con su “y tú más” 🤣🤣🤣. Tu justifícate lo que quieras, claro que si, todo lo que sale de tu hemiplejía moral está equivocado 🤣🤣🤣.
[*15*] Yo por lo que veo en la mayoría de comentarios, veo gente muy comprensiva con el tema de arrastrar una decisión judicial por no perjudicar a unas elecciones. Lo que no sé es dónde estabais cuando el Fiscal General del Estado que si está puesto a dedo por el presidente, revelaba información confidencial de un ente privado como es el novio de Ayuso, precisamente para todo lo contrario. De hecho cuando asociaciones de jueces y fiscales pedían su dimisión, se les llamaba fachas.
[*19*] Ya veo que no tienes como contestar a lo que te he dicho porque ese juicio fue una absoluta vergüenza que además es en lo que se está convirtiendo el juicio de la Kitchen, ya que estamos. Pues nada, cuando quieras que te aclare más cosas pregunta sin problemas.
[*17*] Te refieres al juicio donde se condenó sin pruebas directas, sólo con indicios? O en el que no se concretó el delito durante el juicio dejándolo ambiguo así el Fiscal General no podía defenderse y los jueces podían maniobrar más fácil para redactar la sentencia? O en el que se ignoró completamente el testimonio de periodistas jurando que el Fiscal General no fue el que filtró el correo por el hecho de que no revelaron sus fuentes? O que uno de los jueces hubiera dirigido la tesis doctoral del abogado defensor del novio de Ayuso que actuaba como acusacion? Y no se te caerá la cara de vergüenza lanzándome el juicio al Fiscal General como si te diera la razón en nada.
[*14*] Venga iluminao que lo que tú digas. Esto que ha pasado con Zapatero es lo normal cuando hay elecciones. Da igual el partido que sea. Yo señalo lo que cuando el caso es susceptible para la derecha entonces da igual retrasar investigaciones por años sin ninguna razón. Me importa dos mierd*s que te equivoques pensando que es un "ytumas". Pero como siempre, no espero más de alguien de derechas.
[*9*] Si. Me muero si Zapatero es culpable de los delitos y va a la trena. Como su fan [*1*] me pondré a llorar muy fuerte. Es impresionante la capacidad de observación que tienes... Guau... Por favor enseñame tu secreto.
17 Comentarios