No es difícil de entender, ni difícil de encontrar, conforme el art 2 de nuestra Constitución la Nación Española se integra por nacionalidades y regiones. Es una nación de naciones y regiones.
Partiendo de esa definición general hay 3 grupos de Comunidades Autónomas en la constitución, el grupo se identifica con las denominadas nacionalidades, el grupo 2 con las denominadas regiones, y el grupo 3 serían las foralidades.
Su encuadramiento en uno u otro grupo depende del artículo de la CE que utilizaron para acceder al derecho de autonomía. En aquellas autonomías que plebiscitaron afirmativamente Estatutos de Autonomía en el pasado (principalmente en la República) se les aplicaba el art. 151, estas fueron Catalunya, Galicia, y Pais Vasco, y de rebote y por presión popular Andalucía (luego os explico en respuesta lo que pasó con ella para quien le interese).
El resto de Comunidades se constituyeron por el art. 143, y 144. Son las denominadas regiones, aunque en algunas de ellas ahora hay mucho de nacionalismo, son regiones, sea Baleares o Murcia.
Y foralidad, aunque el Pais Vasco entraba en esa conjunción de la Disposición Adicional, sólo Navarra utilizó esa vía foral para acceder a la Autonomía. Y es el motivo por el que la comunidad autónoma de Navarra se llama Comunidad Foral de Navarra, si euskadi hubiera optado por la vía foral sería Comunidad Foral de País Vasco, o Euskadi, según hubieran determinado en los estatutos de autonomía en su día.
Por lo que esta discusión está completamente vacía, y curiosamente el constitucionalismo lo vienen defendiendo los indepes en este caso.
[*1*] El caso de Andalucía, viene un poco de la envidia, ya que cuando se planteaba el proyecto constitucional quedaba claro que tres zonas que iban a tener un camino más rápido para la asunción de las competencias autonómicas, además del reconocimiento histórico a su nacionalidad en nuestra carta magna.
Esto hacía ver de menos a las demás, aunque con el tiempo las demás accedían a las mismas competencias, pero bueno había que esperar y quedarían para siempre en el grupo de las regiones.
Entonces las autoridades andaluzas dijeron que entraban por el art. 151, si bien no llegaron a plebiscitar su estatuto de autonomía en la Republica, si había un proyecto frenado en seco por el golpe de estado. Y dentro del 151 había una vía de entrada democrática requiriendo la aprobación por mayoría absoluta de cada diputación provincial, y de al menos 3/4 partes de los municipios, más un referendum por mayoría absoluta en cada provincia. Andalucía sacó el 95% de aprobación en los municipios, y diputaciones.
Y aquí viene lo guarro del proceso, el referendum popular por provincia, debía aprobarse por mayoría absoluta del censo de cada provincia. Pero en Almería el sí solo obtuvo el 42% del Censo, por lo que realmente el proceso debió fracasar en ese momento y ser llevado al art. 143 como las demás.
Pero usando una potestad especial de las cortes generales (Congreso de los diputados y Senado) en función al interés general las cortes generales decidieron subsanar la voluntad popular almeriense para dar vía libre al proyecto, se dice que para tener un contrapoder españolizado a las naciones históricas dentro del sistema.
Si se hubiera seguido el proceso conforme tocaba, hubiera sido posible que Almería y de paso Albacete y medio Alicante formasen una especie de CCAA del Levante.
El Artículo 2 de la Constitución Española fundamenta la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles. Además, reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran, así como la solidaridad entre todas ellas.
se creen mejores que el resto
eso explica los separatismos egoistas por poder y rico de otros sin respetar la igualdad entre CCAA
gracias gobierno mas progresista de la historia por aumentan la diferencia entre CCAA ricas y Pobres regando con miles de millones a la CCAA posiblemente mas rica de España mientras escupes en el resto de pueblos de España
[*1*] tanto texto para no decir nada e intentar tirar por un tecnicismo
Si Murcia no puede ser una nacion Cataluña tampoco , si Tabarnia no tiene derecho de autodeterminacion ¿ porque oprimen con lo mismo que con lo que dicen luchar ?
llevate a tu racismo lejos de la Constitucion
los primeros anti constitucionalistas son los separatistas que buscan diferenciarse y saquear el resto de España para luego decir que son diferentes tras oprimir o suprimir todo lo castellano que han podido y eso va contra la constitucion y lo sabes , racista
[*1*] Mucho texto para poco contenido. El indepe está afirmando que Cataluña y Andalucía son NACIONES y Murcia no. Llamadme loco pero si fuesen naciones, la Constitución las reconocería como tal y no como "nacionalidades históricas". Soy de Andalucía y cuando salgo de ella, solo siento que salgo de una región con acento algo diferente, nada más.
9 Comentarios