Justo al revés, quienes viven bien y son de izquierda quieren que todos vivan bien. Son de derechas quienes dicen que no debes vivir bien si eres izquierdas: "mira defiende la publica pero se va a la privada, mira se ha comprado un iPhone... "Y legislan para que vivas mal, privatizan sanidad, congelan salarios...
[*2*] Caes en el error de falso dilema, al tratar el asunto como derechas u izquierdas y todos los casos que comentas, son mucho más complejos. Por ejemplo, cuando te refieres a "el derecho a decidir de una mujer sobre su cuerpo...". La cuestión es que hay dos derechos contrapuestos; por un lado el derecho a la vida (art. 14 CE) y por otro el derecho a la intimidad personal (art. 18 CE), sobre el cual se sustenta lo que la gente llama "el derecho a decidir sobre el cuerpo". Pues bien, que es más importante: ¿que una mujer decida sobre su cuerpo?¿ O el derecho del feto a nacer? Tu puedes considerar que el primero es más importante, pero hay personas que consideran que lo es el segundo. Hay activistas que defienden la vida del toro, pero luego menosprecian al feto. El toro no se puede defender, por ello los activistas se ven con el deber moral de hacerlo. El feto no se puede defender y por eso los activistas (a los que tu tratas de derechas y que no se preocupan de nada más que ellos mismos), se ven con el deber moral de hacerlo. La diferencia está en que en estos últimos años, el "progresismo" ha hecho un mejor trabajo de marketing y adoctrinamiento en las escuelas y medios de comunicación. De tal forma que es de lo que se queja Santiago Segura (tradicionalmente de izquierdas, de hecho torrente es una burla a la gente de derechas), el progresismo se ha colgado la medalla de moralidad, hasta tal punto que empieza a pecar de conductas fascistas, menoscabando opiniones que sean contrarias al dogma oficial. La reflexión está, en que las conductas totalitarias nunca se presentan como totalitarias, de hecho el fascismo de Hitler tomaba el nombre de nacionalsocialismo (obvio no porque fuera socialista en si, pero ¿a quién creían que votaban los ciudadanos?). La cuestión está en que la realidad es mucho más compleja y como sociedad hay que tener más empatía e intentar entender el punto del otro, en lugar de obscecarse en tener la razón.
Lo triste de ser de derechas es pensar que los de izquierdas piensan así. Cuando es precisamente lo que piensan los de derechas.
Una persona de derechas no solo quiere vivir mejor a base de pagar menos impuestos, no le importa que eso dañe los servicios públicos de los que dependen los demás.
Una persona de derechas quiere unas leyes laborales más laxas para facilitar la contratación aunque eso suponga desproteger a los trabajadores.
Una persona de derechas quiere imponer a las mujeres que hacer con su cuerpo, aunque la libertad de decidir sobre el cuerpo de uno actual no le obliga a nada.
Una persona de derechas quiere que su país se enriquezca a costa de otros menos desarrollados, pero luego le molesta cuando los ciudadanos de esos países explotados vienen al suyo a vivir mejor.
En definitiva, una persona de derechas quiere vivir mejor, a costa de que los demás vivan peor.
[*6*] [PARTE 2] Cuando digo, "menoscabando opiniones que sean contrarias al dogma oficial" solo hace falta ver está misma página con una mayor tendencia de personas de izquierdas. Mi comentario anterior, se llenará de negativos cuando ni siquiera he expresado verdaderamente mi opinión acerca del aborto, solo por hacer una leve crítica a la izquierda actual.
O ver la actitud de usuarios como yawningportal, que en algún momento aparecerá por aquí insultando a la gente que no opina como el/ella. Por ese motivo, esta siendo castigada en las urnas, y los jovenes suben siendo de "derechas." En los próximos años, viviremos el efecto contrario al que vivió nuestra generación.
El problema está cuando las personas defienden una ideología "de forma fascista" sin escuchar al otro ni atender a razones y luego tienen actitudes hipocritas (Ej Ester Exposito en la casita de bad bunny). Son letras degradantes para la mujer, pero las mujeres lo consideran empoderador. ¿Only fans? Creo que cualquier persona podría estar de acuerdo en que pone a las mujeres como objetos sexuales y que es claramente machista... Pero no, las feministas te dirán que empodera a la mujer. Lo mismo con defender el Islam cuando es una religión que esta en contra de los lgtbiq+. Entoces es cuando sale "EL PARTIDO" y te dice que no, que integridad que amor para todos... Y la gente siguen "AL PARTIDO"... Pero la realidad es que en esos países la mujer está sublevada. Ah pero ahí no interesa manifestarse. Las manifestaciones interesan cuando atacan a sus segmento de votos. ¿Y esto que digo? Igual de valido para el PP... Mucho hablar de las violaciones cometidas por musulmanes pero poco hablar de las cometidas por curas... PP y PSOE (y amigos políticos en general), solo miran por su interés y estar en el poder.... Mi pregunta es: ¿por qué los ciudadanos os posicionáis y os peleais entre vosotros y defendeís cosas que sabeis que son mentira?
El problema de segura es que no se da cuenta de quien le apoya y quien le critica.
Segura creo un personaje como es Torrente, un ser despreciable para retratar todo lo peor de la extrema derecha, poniéndole como ejemplo. pero se equivoco y le hizo un ganador (pase lo que pase siempre sale airoso de las situaciones) y la gente de derechas en vez de avergonzarse de un personaje así le admiran, y lo ponen como referente, es asi de triste, cuanto peor es el personaje mas referencia para la extrema derecha. es un síntoma global, el ejemplo esta en Argentina o EEUU donde tienen de presidentes a personajes como Torrente...
Muy sostenible el discurso claro que si... Cuando tienes una idea propia y la extrapolas al resto del mundo como si fuera una verdad, tócate los cojones
8 Comentarios