Básicamente, todo el mundo sabía que iba a pasar menos el que tenía que saberlo

Según...el debate XD

[*12*] coño, alguien que argumenta en esta página. Pensaba que eran todos niños pequeños.

Nadie con dos dedos de frente ponía esto en duda. Pero lamentablemente P.S. estaba de vacaciones e hizo la de "si necesitan ayuda que se jodan" y Marlaska es la cosa más inútil que hemos tenido ahí, normal que su madre no quiera ni hablarle

Pinta mal para Sánchez y su gobierno....

[*3*]

[*16*] joder , juntemos gente que de verdad quiera tener opiniones y debates serios, totalmente de acuerdo con tu comentario llevo unos meses intentándolo y solo me cuadra gente sectaria con actitudes infantiles. Sumemos discurso e ignoremos la basura , me comprometo a no responder ningun comentario sin contenido, reconozco que he sido el primero en entrar al juego absurdo respondiendo con mas contenido absurdo.

En un informe de la Guardia Civil (de esos ultrasecretos) dicen desde las 08.00h del día 28 de julio a las 08.00h del 29 de julio, las las Fuerzas de Seguridad Marroquíes (FSM) han interceptado a 467 personas a nado, y que solo se produjeron 273 entradas. Por lo que la Policia Marroquie si que estaba coperando.

En el informe de EMAD-CIFAS (el que publica El Debate) dice que por la Festividad del Trono han trasladado a parte del dispositivo de seguridad de las proximidades de la frontera de Ceuta hacia Castillejos (a 9km) y Tetuan (a 40km). Y que las Autoridades marroquíes no están favoreciendo las oleadas migratorias.

Marruecos tiene presencia activa del ISIS y grupos radicales religiosos (sectas) por lo que es normal que movilicen a la policía en las principales ciudades, porque los terroristas podrían usar las festividades para atentar, y ya lo han echo en el pasado varias veces. Las FCSE españolas cooperan con las marroquíes y han desarticulado varias células que se ocultan en Ceuta y que se organizan para atentar en Marruecos, porque saben que si les pillan en Marruecos es pena de muerte.

[*6*] claro que si tu siempre Animo

[*9*] Te voy a responder el por qué de mi negativo, aunque te importará entre cero y nada:
Después de leer los artículos de El Debate del día 9 y de hoy, he invertido un poco de tiempo en cruzar los documentos desclasificados del Gobierno publicados por La Moncloa y las piezas de El Debate con una IA, preguntando el grado de certeza, veracidad temporal y polaridad de las publicaciones.

No me sorprendió el resultado, ya que los artículos parten de hechos reales, pero presentan un encuadre tendencioso y contienen inferencias falaces: amplían el significado de las fuentes, confunden alcance de difusión con intención de movilización y presentan como necesaria una conclusión (que el Gobierno conocía anticipadamente la naturaleza y magnitud de la crisis), que los documentos desclasificados no demuestran por sí mismos.

Parece que gente como tú ha comprado sus argumentos, sobre todo si preguntas "si tenemos que defender al amo" o ya directamente por considerarnos polarizados "sin cerebro" sólo por dar un voto que no te gusta. Enhorabuena por ponerte en evidencia.

Lo que ha "publicado" el gobierno, son "Notas Informativas" internas (lo dice en el nombre de los propios archivos y títulos) de nulo valor algunas lo dicen ("USO EXPLISIVO POLICIAL" pero no reservado o Secreto que seria cuando es clasificado), ninguno son informes de inteligencia, los informes de inteligencia tiene datos sensibles, no una puta infografía y datos publicos. Pero la prensa lo exagera, además no prueba que supiera la entrada masiva, además en los propia.

Hay un archivo del Extranjería del CNI que dice que es del "GRUPO FUENTES ABIERTAS (OSINT)" ósea que sacan la información de "FUENTES ABIERTAS" (Internet y Redes sociales).

Un informe de inteligencia serian unas 200-500 paginas de puro texto con información no al alcance de los medios. Y de desclasificarse vendría con cosas censuradas por ser sensibles.

Esa imagen que el Debate nos esta vendiendo como "Ultrasecreto", es un puto PDF de 2 paginas que informa al gobierno de cosas que se ha informado a la prensa.
https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/Documents/2026/situacion-ceuta/informes-CIFAS/Intrep/INTREP-CRISIS-MIGRATORIA.pdf

TODOS los archivos.
https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/paginas/informes-y-comunicaciones-situacion-ceuta.aspx

[*4*]

¿pero os habéis leído los informes?

En los días previos habla de los llamamientos en redes, de la publicacion de rutas, y la coordinación que parece haber, y de una posibilidad media de concentraciones para asaltar la valla aprovechando la ausencia de policía marroquí destinada al evento del rey. Se hace mucho hincapié en el alcance de estos grupos en redes.

Dos días antes habla de un aumento del goteo de llegadas, sin concretar el riesgo.

El día de antes es cuando avisa de que se esperan concentraciones para asaltar la valla con riesgo alto, sin concretar el número o la capacidad de la concentración y posteriormente la eleva a extrema. Se emite un aviso a Marruecos, y su respuesta fue desplegar algunas unidades anti disturbios, pero bastante escasas.

Y el mismo día del salto es cuando hablan de el peligro de colapso en la frontera.

Un dato adicional que se extrae es que la información es informal y remitida por Whatsapp, y no por los cauces oficiales, esto a mi me ha chocado, en serio, muchisimo, el CNI y el CENIF trabajando por Whatsapp que es una red social privada.

La única advertencia formal la emite el CIFAS, el propio día 30, a las 12:06, por eso la discusión entre Marlaska y Torres.

Por cierto todos los informes desvinculan a Marruecos de la convocatoria, el CNI desde un primer momento lo interpretó como un acto espontáneo convocado por redes, de ahí las declaraciones del Gobierno en un inicio. Aunque todos sabemos que si bien puede que el Rey no diera la Orden en marruecos hay grupos nacionalistas con capacidad para organizar algo así por su cuenta.

[*11*] ya, avisar por WhatsApp a tu primo que trabaja en delegación de gobierno no es dar una alerta, más que nada porque tu primo en delegación de gobierno no es quien para desplegar a policía o ejército, pero bueno, os dan una subnormalada y la compráis porque la subnormalidad es fuerte en vos

17 negativos ??? Esto huele a compra de votontos con lavada de cerebro

Los negativos es porque sois unos polarizados sin cerebro que teneis que defender al amo o porque son? Por curiosidad