No paga 161 euros de alquiler, eso es el coste fiscal. Los ministros tienen la potestad de utilizar algunas de las viviendas públicas de las que el gobierno dispone, también los altos cargos de la AAPP, ejercito, policía etc.
Como es un beneficio salarial se imputa fiscalmente, eso son los 161 euros.
Algunas CCAA también disponen de viviendas similares, 8 de las 17 de hecho. Madrid no tiene este tipo de viviendas, la diferencia troncal con el caso con el que se pretende comparar es que por un lado, las viviendas las tiene el gobierno son variopintas están donde están y si la solicitas y te asignan una que no te gusta te jodes, por otro lado, no son viviendas compradas exprofeso para este fin, son viviendas arrastradas pertenecientes a Patrimonio Nacional, en muchos casos de época franquista, en otros casos compradas como viviendas segura en los 80 por la ETA; mientras que en el otro caso es una vivienda comprada exprofeso, con un claro indicador de buscar un lugar y lujo específicos que encajasen con la familia de la actual presidenta, en una comunidad que decidió hace años no tener este tipo de inmuebles por entender que todos sus presidentes residen ya en la ciudad.
Curiosamente todas las CCAA que tienen este tipo de viviendas disponibles, actualmente nadie las usa, lo cual no me extraña porque suelen estar ubicadas en palacios regios y demás que no son el colmo de la comodidad para vivir.
[*2*] Me puedes censurar como un fascista todas las veces que quieras
te voy a seguir reclamando que rectifiques tus bulos que son un delito de injurias
puedes cometer el delito de acoso que quieras reportando hipocritamente cuando no lo haces con los demas
la semana pasado soltaste bulos y vas a rectificar y me da igual que llores , cometas delitos y huyas mientras intentas amenazar con denuncias que no vas a poner, cobarde mentiroso
2 Comentarios