Para que los chicos y chicas entiendan que antiguamente se cometia alguna injusticia, cometen ahora esa injusticia a la "inversa" (aunque sean 5 minutos) para que lo vean.
¿Acaso para demostrarle a los niños que no tienen que tocar el fuego se les pone la mano en el fuego?
Hay formas y formas de educar a los niños y quizás no se ha elegido la más correcta
El texto decia lo que decia , que fake news? Despues diran y añadiran lo que quieran , pero el texto no estaba manipulado . De todas formas esa "igualdad" de los niños salen 5 min tarde por el hecho de ser niños potenciales maltratadores de mujeres para que sepan lo que han sufrido las mujeres dirigido a tan temprana edad me parece repugnante e inutil
Por esa regla de tres, los niños negros/gays/no catolicos/discapacitados saldran 10 min antes que los niños blancos/heterosexuales/catolicos/sin discapaidad...calculando...un niño blanco catolico heterosexual sin ninguna discapacidad va a deber tiempo de recreo
El texto es clarísimo.
"Pero van a salir 5 minutos más tarde que las niñas, ¡no vamos a cortarles la cabeza!"
Hombre, es que faltaría más, pero la ""igualdad"" mediante la degradación del hombre es ridícula.
No, si ahora resulta que nos creen imbéciles por no saber leer e interpretar un texto bastante claro. Basta con poner que es fake y letras bien gordas en rojo para que la gente se lo crea.
[*8*] @songox La discriminación existe, pero la discriminación positiva NO es la solución. Ni ofendiditos ni leches, una injusticia es una injusticia. Culpa a los CULPABLES. No culpes a los inocentes, no es tan complicado, ¿verdad?
"Vamos a concienciar sobre injusticias históricas cometiendo nosotros una". Habría que echar a quienquiera que sea el genio al que se le ha ocurrido semejante aberración.
Me la suda el titular, ese colegio esta cometiendo un delito, si tuviera a mis hijos alli automaticamente los cambiaria y pegaria fuego al colegio con todos los que han inventado eso dentro.
Vergonzoso el adoctrinamiento de genero
[*17*] @utana Creo que no soy por aquí el único que ha leído el texto y lo ha interpretado como un castigo, así que mírate a ver si no eres tú el que tiene el problema de comprensión. No solamente a las niñas se las ha dejado salir antes, sino que encima se les ha regalado un marcapáginas delante de sus compañeros. A ti y a mí salir antes al recreo o un trozo de cartón nos parecerán una gilipollez, pero a un niño le regalas un simple bolígrafo y es el más feliz del mundo, y que vean como sus amigas por ser niñas reciben un regalo y ellos no, y como ellas salen al recreo y ellos no es perfectamente entendible como un castigo, ya no por tí o por mí, sino por ellos mismos, y a su edad no van entender el objetivo original de dicho acto y además se van a sentir fatal. Pero tú a tu bola.
[*25*] @sssk5 La fiscalía cumple con su obligación de investigar lo sucedido, lo pone en tu noticia. Es procedimental. No quiere decir nada, solo que lo va a investigar porque es su obligación.
Hay manipulación en la noticia. No obstante, a esa edad, en la que una de sus prioridades son el tiempo de recreo, lo único que vas a provocar es animadversión de esos niños contra sus compañeras (aunque sean 5 minutos de tiempo que no son horario habitual de recreo) y lo entenderán como un ojo por ojo injusto disfrazado de performance pedagogica. Si se quiere promover igualdad castiga a aquellos que no se comportan acorde a eso, pero que no se trate diferente a niños por razón de género.
[*22*] @luismasp89 Mi argumentación proviene de que al usar la preposición "sin" en el titular se da a entender que los niños no disponían de ningún minuto de recreo, cosa que no se ajusta a la realidad de la noticia. De la misma manera, en mi colegio algunos alumnos salían antes al patio en ocasiones puntuales y en ningún momento se interpretó esto como un castigo hacia los otros, en todo caso se veía como un premio hacia los otros. También te recuerdo que el titular dice: "se castiga sin recreo", en ningún momento menciona que se castiga sin marcapáginas, por lo tanto no entiendo tu mención al marcapáginas. Ahora que he expuesto mis argumentos explícame donde falla mi compresión lectora.
[*2*] @mikkel40 El titular dice que los castigan sin recreo aunque los niños han tenido el mismo tiempo de recreo que cualquier otro día. Para mi la noticia está claramente manipulada.
[*4*] @jose12lillo Era un borrador que todavía no se había aprobado. Como si yo presento un borrador a VOX para matar a todos los judíos y después lo presento como prueba de genocidio. Y la autocrítica de El Español después del enésimo titular falso quedará para otro siglo por lo que parece.
[*13*] @luismasp89 El titular dice "Un instituto de Huelva castiga sin recreo a los niños el 8M" cuando no se les ha llegado a "castigar", ni tampoco se les pretendía dejar sin recreo y en realidad lo que se hacía era premiar a las niñas con cinco minutos más. Si esto no te parece fake news creo que tienes un serio problema de comprensión lectora.
http://www.diariodehuelva.es/2019/03/06/la-fiscalia-menores-incoa-expediente-riesgo-los-actos-del-8m-ies-andevalo/
Reflexión: Los de la fiscalía de menores incoa son unos trolls o gente de internet que profiere insultos como feminazi I:P
Lo proximo que me espero de ustedes es, que feminismo sea que los niños se sienten en la parte de atras del autobus como ejercicio para saber lo que pasan las clases racializadas =¬o
[*22*] @luismasp89 Lo peor de todo es que si el juez Serrano no lo hubier denunciado los niños se habrían quedado sin recreo, el texto lo pone claramente, pero se cagaron por las patas y rectificaron, por lo que entiendo que a diferencia de los que defeienden esta medida, estos hijos de puta si eran conscientes de lo que estaban haciendo.
para los que están a favor de este tipo de medidas, de verdad no veis que tiene de malo el hacerse sentir culpable A UN NIÑO por cosas que son parte de el y no puede modificar, no nos olvidemos de las etapas de desarrollo intelectual en la que se encuentran los niños,tanto ellos como ellas lo verán como que se tienen que disculpar porque son niños y hacemos cosas malas a las niñas por serlo. Si pillas a un chaval pasando un mal momento, este tipo de actuaciones de manera repetida, me parece el desencadenate perfecto para una depresión en alguien vulnerable. Llamadme exagerado pero nadie hace campañas en los colegios para el cambio climático basados en la culpa y mucho menos en castigos, es decir utilizar un estímulo aversivo o la eliminación de uno positivo para eliminar una conducta.
[*2*] @mikkel40 Lo estás manipulando tú, payaso. ¿Me señalas donde dicen que es "por el hecho de ser niños potenciales maltratadores de mujeres"? Gracias.
[*10*] ‘arrojar, tirar, echar fuera a alguien o algo’: Botaron la basura; Botarán la casa por la ventana para celebrar su aniversario; Lo botaron del trabajo. Los machotes es que sois cortitos..
Madre mía cuanto ofendidito, si es que luego decís.
El "experimento" no es nada nuevo, una de las primeras veces con éxito fue el experimento de Jane Elliot, porque sí, la discriminación existe. Pero es mucho más fácil negarlo que intentar entenderlo, porque cansa.
Pero como se puede castigar a unos pobres niños sin 10 minutos de recreo,esto es una desfachatez ,hay que denunciarlo en la ONU o en la dos.Vox tienes mi boto.Alucinante cómo se está tratando el tema del feminismo,no si al final los pobrecitos somos los hombres.
29 Comentarios