[*3*] @coguepard Lo peor no son las gilipolleces que estás diciendo, lo peor es que la gente se lo ha creido.
Como dice [*5*] @jolinhar la única diferencia entre el juro y el prometo es la base religiosa. Aunque también se puede jurar en base a una institución o valor superior, como la Constitución.
[*3*] @coguepard No sabes ni de lo que hablas. La única diferencia es que en el juramento, si mientes, lo que se vulnera es la VERDAD. En cambio, si prometes, lo que vulneras es la PROMESA. Pero a efectos PRÁCTICOS no existe diferencia, pues estás mintiendo igual, y un testigo está OBLIGADO bajo JURAMENTO o PROMESA a decir la verdad. Asumes por lo tanto, de un modo u otro, un COMPROMISO ÉTICO DE BÚSQUEDA DE LA VERDAD.
Históricamente, jurar decir la verdad o jurar un cargo es básicamente poner de testigo un poder divino, humano o institucional (jurar por Dios, la Biblia o la Constitución, por ejemplo) para asegurar fielmente al compromiso. En cambio, la promesa, es un compromiso consigo mismo. Yo, como ateo, no puedo jurar porque para mí estaría mintiendo. Ética y moralmente, para mí, debo prometer, porque mi persona es lo más sagrado, y fallar mi palabra sería el equivalente del pecado para un creyente, o el romper un juramento de un fiel.
Es que es vergonzante lo que hizo Millo. Mintió y manipuló de forma descarada. Es muy triste que lo más potable en la última semana sea Gerard Piqué. Habla muy mal que sea un futbolista el más sólido y menos patético de todos los que abren la boca últimamente (mirad lo que ha puesto esta última semana y media respecto a Millo y Herrera)
No sé qué tiene que ver mi comentario con un debate técnico de jerga jurídica. Yo solo quería reflejar la idea que no es raro que se enfade una persona si la acusan de mentir en un juicio, que es algo serio.
Pero ay de mí! Se me olvidaba que para opinar sobre un comentario de twitter debo tener la carrera de derecho. Como, evidentemente, posee la autora del meme.
Supongo que usted con lo inteligente que es, tendrá las carreras de derecho, economía, matemáticas, historia, ciencias políticas, filosofía... y siempre opina con rigor académico.
No creo, en ningún caso, que usted sea un pedante de aúpa.
[*2*] @kakotari Oh dios mio debes saber mucho del derecho procesal por el cual "esta obligado a decir la verdad y si miente tiene consecuencias penales".
Como eres un erudito también sabrás que un testigo puede mentir en un juicio, antes de empezar la declaración el testigo tiene dos opciones:
¿Jura o promete decir la verdad?
1- Juro --> Con lleva serias responsabilidades si da un falso testimonio, pero se le da más veracidad a la prueba testifical.
2- Prometo --> Conlleva menores responsabilidades si da un falso testimonio, pero se le da menos veracidad a la prueba testifical.
Si no sabes de derecho procesal, no sé para que te metes manolete.
Un tribunal de justicia no es Sálvame Deluxe, y tu no tienes ni idea de derecho procesal.
[*3*] @coguepard Yo lo que no entiendo es el paripé este de preguntarte si juras decir la verdad, si de todas maneras ya etás obligado a decirla. Es como para hacer ver que ellos no te bligan y que por tanto la culpa es tuya si mientes, porque habías prometido decir la verdad... Yo si me preguntan si juro les diría que no, o que bueno pero solo porque estoy obligado.
[*15*] @edhunter_zgz Las lenguas no son políticas, nadie podría llamarte facha por eso. Y quien habla es nada más y nada menos que Enric Millo, que no podría ser más y más de derechas. Aunque bueno, poniéndole un poco de empeño podrías entenderlo por contexto, curro con andaluces que vienen a hacer el verano aquí y si le ponen empeño entienden el catalán hablado, el escrito hasta un mono puede si quiere, no es euskera precisamente.
16 Comentarios