[*1*] no voy a negar que el juez lo esta haciendo bien por ahora, al menos cara a la galeria.(no se puede decir lo mismo de la fiscalia y la abogacía del estado).
Pero para mí, no tiene mucha credibilidad después de esos whassaps que se publicaron en los que el presidente de Andalucía se jactaba de controlar el TC vía Marchena.
Para mandar a 10000 agentes de policía PARA NADA no titubearon tanto.
Vergüenza que haya subnormales (porque no se les puede calificar de otra manera) que crean que el PP lo hizo bien con Cataluña.
Puedes estar o no de acuerdo con la independencia... pero lo que no se puede estar es a favor de la puta mierda que hizo Rajoy.
[*5*] @yonkou97 Pero lo esta haciendo porque sabe que su decision no es la final y que su sentencia va a ser recurrida a la justicia europea. Se cuida de no mostrar preferencias por unos y otros para que no le tumben su sentencia por derecho de forma (creo que se dice asi).
[*1*] @the_troll_hacker He visto todos los streamings de principio a fin, y cuando la mayoría de testigos han aportado esa clase de respuestas (siendo Zoido el más deleznable, pero ni muchísimo menos el único, respondiendo "lo desconozco" a preguntas que DEBERÍA saber debido a su cargo como ministro), con esa testigo es la única a la que le exigió otro tipo de respuesta. Y la verdad es que la testigo parte de razón podría tener al responder que, como diseñadora gráfica, realmente en el contenido uno no se fija, sino en el diseño propiamente dicho, tipografía, maquetación y cosas diversas. Si un diseñador se pone ya a mirar todo el contenido de todo lo que tiene que diseñar, se puede volver loco ya, y como para acordarse de él. Entre otras mil cosas, pero bueno, ya saldrán los defensores de la imparcialidad de la justicia española, que ya se sabe que es del todo incorruptible y lo más sagrado que existe.
2 cosas:
1-En ese momento, depende de que responda la mujer, puede terminar teniendo problemas legales ella. Y jamas un testigo esta obligado a declarar en contra de si mismo.
2- el juez ha evitado que se mostraran videos para desmentir testimonios, ha negado un monton de testigos a la defensa (desde periodistas/observadores internacionales que vieron el 1-O hasta el propio rey de españistan), ha negado el derecho a expresarse con su lengua a los acusados... y aun asi decis que esta siendo neutral.
PD: no se acepta que una diseñadora grafica no sepa todo el contenido de una web pero si que otro diga que se ataco a los policias con fairy? XD
No hace falta poner estos vídeos. Basta ver que aceptan a VOX como acusación particular aunque se ve a la legua que lo que están haciendo es campaña y nada más.
No he visto tooooodo el juicio, pero da la impresión de que la testigo no hace más que decir que no recuerda nada y dice exclusivamente eso. No es comparable a que otros testigos digan que no recuerdan o que no tienen constancia de ciertas preguntas, pero que a otras muchas preguntas si que están contestando. Dejad de manipular porque el juez esta haciéndolo de puta madre
Jamas sentiré lástima por un político, sea del partido que sea.
Quizás podría apiadarme de Julio Anguita y alguno más, y no por que piense igual que él, simplemente es de los muy poquitos por no decir el único, que ha rechazado la paga vitalicia y que después de jubilado demuestra estar preocupado realmente por la sociedad.
El resto son vividores oportunistas, bufones de otros bufones.
Partidos unionistas, independentistas, probanca, profeminismo y otros movimientos de ingeniería social que solo propician el odio
Bueno, lo que ha hecho es puntualizar que no recuerdo no seria la respuesta correcta si lo que queria decir es que la página web final no tenia nada que ver con el proyecto que presentó.
Este fin de semana estuve viendo por primera vez varias declaraciones enteras de testigos en el juicio (de políticos no, porque me parecen absolutamente infumables) e iba con la imagen dada instigada por mis amigos indepes de que los fiscales estaban haciendo el ridículo, se notaba la preparación de las defensas, España estaba quedando de vergüenza de cara Europa, juicio farsa...
Qué curioso que alejado de los resumenes de 2 minutos con cortes de 2 segundos de declaraciones de horas la imagen que perciba es de proceso largo y minucioso con el juez atento para meter "bronca" a acusacion, defensa y testigos a partes iguales siempre que vea que se salen de su rol.
En fin, si queréis enteraros de qué va el juicio, mirad las declaraciones enteras, estos vídeos están hechos por y para seres unineuronales con el único pretexto de autocomplacer sus prejuicios intelectuales.
EL juez replica a la defensa y los testigos del estado no saben o no recuerdan o lo hacían otros=montamos vídeo
EL juez replica a los fiscales y a la acusación y los testigos del bando independentista o no recuerdan o no sabían o creían que no pasaba nada a las preguntas de la fiscalia o lo hacían otros = No montamos vídeo porque podría parecer que hay justicia y no interesa.
[*1*] @the_troll_hacker
Es mas divertido aun, el juicio va a tener cerca de 500 testigos, cada uno testificando un buen rato. Pero va nos quedamos con frases sueltas hacemos un montaje con musica asi chunga y ya.
13 Comentarios