El tema viene con que Portugal quiere atribuirse la primera vuelta al mundo a vísperas de su quinto centenario. Portugal en su época no solo no le dio a Magallanes la oportunidad de darla, sino que intentó apresar a Elcano para evitar que lo consiguiera al igual que lo intentaron también con la expedición de Colón. La empresa fue española y además Magallanes trístemente no la completó sino que fue Elcano.
[*3*] @burgales Magallanes no la completo, fue Elcano, además Magallanes actuaba al servicio de España porque Portugal lo rechazó.
[*5*] @sirronkcuhc La quema de brujas era en centroeuropa y en Inglaterra, en España la propia Inquisición no se tomaba en serio las acusaciones de brujería porque no consideraban que existieran.
[*1*] @siwenono No, pero lo gracioso es el comentario de "ante la inacción del gobierno de Sánchez", como diciendo "Esto es un problema de vital importancia para mejorar la vida de la gente de España y el gobierno de Sánchez no está haciendo nada, así que lo tenemos que hacer nosotros, españoles de bien"
[*5*] @sirronkcuhc no dejaré de repetirlo: no se quemaba a la gente en aquella epoca, ni gustaba ni era bueno para los municipios. Se quemaba a reincidentes (graves), normalmente se quemaban efigies e incluso podías librarte de la hoguera alegando locura. ¿Origen de la leyenda negra? Romanticismo britanico. Ironicamente ellos si que se dedicaban a quemar gente (y mucha) desde el XIII, nosotros hasta el XVI ni si quiera empezamos a considerarlo.
[*17*] @joselusegorbe La corona de Aragón se centraba en el Mediterráneo sobre todo, mientras que Castilla se encargaba de la expansión por el atlántico.
[*4*] @asterr Aunque en un principio Portugal se quería atribuir la expedición, los gobiernos de España y Portugal ya acordaron presentar una iniciativa conjunta a la Unesco para declarar la expedición Patrimonio de la Humanidad. La clave aquí es que ABC pide la exclusiva paternidad de la empresa por parte de España, sin contar con Portugal. Por un lado tiene sentido, ya que la expedición fue pagada por la corona española y fueron españoles quienes la completaron. Pero a mi no me parece lógico obviar totalmente que el principal promotor fuera un portugués.
[*9*] @daniel_95 Todo eso es verdad... pero, por qué a los de la corona de Aragón no nos dejaron participar? :( O si? No tengo conocimientos sobre ese tema. Hay un gran vacío popular de historia hispanoamericana de los siglos XVII y XVIII.
[*8*] @ddesinope Te ahorro tiempo si quieres. El artículo que esgrime Guaidó es el 233. Si lo lees podrás comprobar que solo se aplica durante el periodo de treinta días después de convocar elecciones. Para mi la oposición tendría que convocar los artículos 333 y 350, pero quizás no tendrían el apoyo de Estados Unidos, que al fin y al cabo es lo que cuenta.
[*9*] @daniel_95 En España sí hubo caza de brujas por parte de la Inquisición, el caso más famoso fue el de las brujas de Zugarramurdi, y el propio Goya llegó a presentar una de los últimos juicios, como puede comprobarse en su grabado "De aquellos polvos". La caza de brujas no alcanzó en España las barbaridades de Francia, Alemania o Escocia, pero haber la hubo.
[*22*] @ddesinope "Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva
Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la
Asamblea Nacional."
Guaidó es presidente de la Asamblea Nacional, sería presidente de la república entre la convocatoria de elecciones hasta la celebración de las mismas. Guaidó usó el argumento de que las últimas elecciones no eran válidas para designarse presidente. Lo que me parece una tontería, si las elecciones no han sido libres se invalida la Constitución, pero no se puede usar como justificación para designarse presidente electo.
[*25*] @elliber El gobierno ha conseguido que la propuesta sea conjunta de España y Portugal. Ya es mucho, teniendo en cuenta que la iniciativa se lleva fraguando desde el 2015 en Portugal, sin que el gobierno español dijera ni hiciera nada. Manda huevos que la inacción sea de Sánchez y no del gobierno de Rajoy.
Expedición: Pagada por la Corona Española.
Tripulación: Española
Barcos: Españoles.
El que la finalizo: Español.
El que la inicio:Portugues.
Aportación Española: Barcos, permiso, tripulación y financiación.
Aportación Portuguesa
@ddesinope No el más votado, si no algún cargo electo. Guaido es presidente de la Asamblea, que Maduro inhabilitó. Y si, el tema de las leyes es que están redactadas con un lenguaje ambiguo, básicamente para que los políticos puedan retorcerlo a su conveniencia, aunque a veces la falta de concreción les juega a la contra, como es este caso.
Que esto sea noticia es bueno para Sánchez, quiere decir que lo están haciendo bien y no hay mierda que hecharle encima. Pero luego los de este periódico son los que dicen que a que viene lo del tema de Franco ahora Jajajja.
No hay que remover el pasado (en referencia a la Guerra Civil), ah pero cuando es de la época en la que quemábamos a la gente por ser mínimamente inteligente... (meme de VanDamme bailando aqui)
[*28*] @utana Nadie ha hablado aqui del cobarde, no es cuestion de hacer comparaciones, aun asi, recuerda lo que se dice sobre un tuerto en el pais de los ciegos.
[*6*] @rhodesian_ridgeback pues espero a que me digas segun que articulos lo dicen, por que segun el 233 que me han dicho, desde luego si que sale que se ha autoproclamado por su santa *******. A menos que Guaido fuera el vicepresidente, que entonces si que tendria algo de sentido al menos, pero no me suena haber escuchado eso en ningun momento.
36 Comentarios