[*6*] @laratajo si hay que sacrificarlo no pasa nada, este hombre lo que quiere es que antes de sacrificarlo por que si, que lo pongan en cuarentena y le hagan las pruebas, si está enfermo se sacrifica, pero si no lo está que lo dejen vivo, porque que el perro este contagiado es igual de probable de que el hombre esté contagiado, y a él no lo van a sacrificar, no? es probable que no haga falta.
Menudo gobierno de hijos de puta chapuceros, a vosotros os sacrificaba yo, uno a uno y a cuchillo, que nos estáis llevando a la ruina económica, educativa, social y ahora y con mayúsculas SANITARIA!
[*3*] Ahora resulta que uno de los mayores expertos del mundo en el ebola dice que sacrificar al perro es una cagada y que es valiosisimo para la ciencia y para comprender esta enfermedad.
Obviamente a las autoridades españolas ni se les había ocurrido algo así.
A ver, si el perro no es ningún peligro, pero no sabemos si tocando al perro te puedes contagiar, si ese es el caso poner al perro en cuarentena y si no matarlo, por menos han matado a otros perros y este es un verdadero peligro
Actualizo las noticias: Ya se sabe como se contagio, resulta que ella se toco la cara cuando aun tenia el guante puesto a la hora de quitarse el trage, y ella ahora mismo se wassea y utiliza su movil por lo que ya se habra enterado de la noticia porque hablaron con ella por tlf entrevistandola y ella dice que sigue las noticias que salen sobre ella.
Ahora en serio, exponer la vida de la persona por no sacrificar a un perro me parece una temeridad por pequeñas que sean las posibilidades de contagio.
Si ponemos en una balanza sacrificar a un perro o arriesgarse a que otra persona coja una enfermedad con un 90% de mortalidad no tengo duda. Y queda claro que lo de la cuarentena bien bien no funciona en España.
12 Comentarios