La conquista del Mundo tiene mucho mérito, por Arturo Pérez-Reverte

Compara S.XVI con S.XX ERROR.
Lo de Hitler sigue siendo una hazaña por muy ******* que fuera así que ERROR
Hitler tenia recursos muy superiores a sus opoenentes mientras que España era al contrario así que ERROR.
Y como siempre Reverte repartiendo leña a los paletos.

pero vamos a ver, si lo que dice Reverte es bastante acertado, España conquistó medio mundo con un puñado de hombres y no de buena cuna precisamente. Ya lo decia Maquiavelo, si quieres tener un buen ejército, ten un ejercito a la española. Coño, que hasta le dimos pal pelo a los japos


E incluso se planeo la invasión de China pero los jesuitas lo evitaron cuando ya habian dispuesto 10.000 hombres para conquistarla

[*2*] lo que dices de los japos es muy cierto, 500 españoles se enfrentaron a 5000 ronin (samurais sin señor) y los masacraron, haciendo que los supervivientes regresaran diciendo que habían sido masacrados por unos espíritus infernales.

Esa es solo una de las grandes gestas de España, también está la historia de Blas de Lezo (ahora algo más conocida) o la leyenda del Cid Campeador (no se sabe a ciencia cierta que es real y que no) y es increíble que no se conozca apenas

[*7*] @deckdeck no tiene nada que ver, sino porque no queria conflictos con Portugal. Porque en esa Batalla, la de Cagayan, quedó muy clara la superioridad armamentística española y tambien, en cuanto a tácticas. Sí, aunque hoy en día y más en internet se tenga muy mitificadas las armas japonesas, la realidad era muy distinta, y como describieron, las katanas japonesas se partian y mellaban con facilidad ante las rodelas y pecheras españolas, porque el hierro japones era MUY malo (lo sorprendente de la katana era como fue posible forjar algo de calidad decente a partir de un hierro de una calidad pesima). Incluso fue objeto de burla el que llevaran las armas de fuego atadas con una cuerda al cinturon y las cargas banzai...eso de lanzarse como locos gritando contra una formación de picas...como que no

[*8*] @deckdeck Por eso lo digo, loko, además que he puesto claramente "señor de la RAE" xd Hay que ver lo que os cuesta pillar los sarcasmos por estos lares

Muy fan del Capitán Alatwitter

Mierda, Reverte... "Su tatarabuela de usted" y "ésos" con acento. Joder, si empiezas a tener faltas de ortografía, ¿qué te queda?

[*3*] @bubblegumchicle "Su tatarabuela" puede ser de usted, de ustedes, de él, de ella, de ellos o de ellas. Al decir "de usted" está especificando, a fin de que la frase no sea ambigua.

[*5*] @burgales Si crees que américa se conquistó con 500 conquistadores... Y yo me refiero a Europa.

[*9*] En realidad fueron 40 contra 1000, entre los que había ronins, pero no lo eran todos.

[*9*] @lamc33 creo que te has equivocado con los numeros, son 40 contra 500. No es menos impresionante la hazaña.

[*12*] @32porciento en el principio de la guerra hitler si que era muy superior, no tanto tecnologicamente (de hecho los tanques franceses se merendaban panzers de 10 en 10) sino a nivel tactico. Mientras el resto todavia pensaban en terminos de la primera guerra mundial ellos innovaron un huevo con el blietzkrieg, la combined warfare (tanques con infanteria) y infanteria motorizada. Es aterrador leer historias de como refugiados trataban de huir del avance aleman pero ya llevaban dias rodedos por alemanes de lo rapido que avanzaban.
Luego ya el resto de paises les empezaron a coger el ritmo.

[*12*] @32porciento No, los mayas, aztecas y demás pueblos mesoamericanos no tenían la misma tecnología, pero no hay que olvidar, que España estaba cada dos por tres batiéndose contra Ingleses, Franceses, Italianos (no como Italia como nación) Alemanes, Turcos, Moros del norte de África, Portugueses y alguno mas por ahí, que si tenían armas de fuego, armaduras y cañones.

[*4*] @daniel_95 Si, de por todos es sabido que cuando los conquistadores llegaron a sudamerica se enfrentaron a indígenas armados con armas de fuego y que sabían hacer armas de acero.

Hoy en día es más fácil conquistar, dices: Abre, soy yo, ya ya está, no hay quien se resista. Jajaja.

[*21*] @burgales Pero había que defenderlos.

[*10*] No he dado esa cifra. Y además, los territorios de Europa que poseía Carlos V fueron heredados o comprados, no conquistados.

[*5*] @burgales No quería poner "de por todos", a ver cuando llega el editor de comentarios.

[*4*] Si vamos, Hitler era increiblemente superior a Sovieticos, Americanos y Británicos que fácil lo tuvo, no como España que se enfrentaba a temibles arqueros y lanceros, con hombres de armadura, mosquetes y cañones

[*24*] y los americanos estaban todos unidos, no te jode?

[*23*] @bubblegumchicle :D mt

[*16*] @jackysoria

Vamos a ver, antes de intentar corregir a Reverte en temas de ortografía es mejor asegurarse de que el error es tal antes de quedar en ridículo en la corrección.

"«Esto», «eso» y «aquello» nunca pueden llevar tilde, ya que nunca se pueden confundir con la función de demostrativo; estos pronombres no hay que confundirlos con «éstos», «ésos» y «aquéllos», que son plurales de «éste», «ése» y «aquél», respectivamente, y, por tanto, sí pueden llevar tilde."

https://www.delcastellano.com/errores-frecuentes-tildes/


Sí, yo también lo he mirado para confirmar XD

La parte en la que Reverte insinúa que puede que su bisabuela haya sido puta: ¿Por qué tiene que insultar siempre?
A mí me parece que este señor es cada vez más niño.

[*2*] @viblios De hecho se planteo incluso se planteó la invasión de Japón, pero se desitió por que se calculaba que unidos los japos podían sacar 2 o 3 millones de soldados

[*3*] @bubblegumchicle Pero si trabaja en la RAE :lol:

Nucna he entendio como Perez Reverte, con la cultura que tiene, sigue siendo uno de los mayores perpetuadores de la leyenda negra.

Aceptemos que son hechos, como mínimo debatibles para nada se pueden emitir juicios absolutos de ese estilo a 500 años vista y pretender ser tomado en serio desde un punto de vista intelectual o histórico.

[*18*] @carlosjfort Eso no la hace menos redundante y confusa, que además tal y como está escrito parece que está diciendo que la tatarabuela estaba preñada del tal Carlos Vizcarra V xd

Ya bueno, ahora no se puede criticar un movimiento porque tu pentabuelo participó en el, yo tuve familia que luchó en el bando franquista y me sigue pareciendo una mierda de movimiento

Pd: Porque tenemos que seguir aguantando las subnormalidades de este tipo, luego os quejáis del corazon...

¿"Su tatarabuela de usted" no es demasiado redundante? Votadme para regalarle a este señor de la RAE un diccionario, preferiblemente de la marca Vox xd
PD: Arturo Pérez-Reverte, por el culo vengo a verte xd