[*1*] @mnano Conde Nado, resulta que si se habla de hacer una quita de la deuda de un país los ******* os volvéis fanáticos del "hay que pagar las deudas". Pero resulta que si se le pide a un banco que pague las suyas entráis en modo subnormal (aún más) profundo.
Alucino cuando el tonto de turno dice aquello de "es que Pablo Iglesias me cae fatal" .Pero hijo de mi vida si lo que tienes que valorar son las propuestas de cada partido no si te caen mejor o peor.Y por desgracia es lo que pasa en este país ,que la gente vota no por el programa del partido sino si un tipo te cae bien o mal.
Iba a escribir que seguro que salía un ******* a defender a los bancos y ya ha salido el gordo.Esto es un cachondeo.Por cierto alguien sabe como se insertan los vídeos de Twitter.
[*15*] @hayekrules Avanzando que de economía sé lo justo, y centrándome en la respuesta de Iglesias, interpreto que obligará a los bancos a hacer frente al impuesto de sociedades del que parece actualmente se escaquean (?), y sobre el resultado del importe se aplicará un recargo del 10% a cuenta de la deuda adquirida hasta que se salde
Eso he entendido yo
Yo creo que es una declaración de campaña. No es que no tengan buenas intenciones (aunque me fio de Iglesias lo mismo que de Casado, Sánchez o Rivera), pero de ahí a tener mayoría suficiente para impulsar una iniciativa del gobierno lo bastante firme para obtener realmente la devolución de ese préstamo, deuda o como se quiera llamar... a mí me parece complicado como mínimo.
Pero ojo, a ver si ahora vamos a estar juzgando únicamente las propuestas electorales de UnidAs Podemos. Aquí promesas loquísimas tienen todos, y todas ellas deben ser expuestas a la crítica y al debate. Pablo Iglesias no es el único que ha prometido la luna. Actualmente Sánchez está sacando todos los decretos ley que le es físicamente posible y espero que no haya demasiada gente que dude de que son medidas electorales y en absoluta de urgente necesidad. Y antes de él Rajoy ejecutó aún más decretos ley, muchos en campaña.
Aborto para unos. Banderitas americanas para otros.
[*9*] arcanis tienes razón .Oye que guapo es Sánchez verdad.Pero vamos que voy a votar a Abascal que me pone más .Que si que Podemos es el que propone leyes en derechos y en igualdad pero joder es que Iglesias es un triste .
En mi puta vida he votado a Podemos y e cae como el culo Pabli Iglesias pero ojalá haberme comprado yo esa casa aún a costa de hipotecarme 60 años.
Es el puto mejor negocio de la historia, cuando la compraron no llegaba a los 600.000 y ahora ya vale un millón
En unos meses se ha revalorizado un 65%, tremenda crema de pelotazo, ni el mejor especulador del mundo puesto hasta las trancas de farlopa saca ese beneficio en tan poco tiempo.
[*8*] @ragnah Una cosa es que no te guste un miembro de un partido y otra cosa es que no te guste su presidente y candidato a la presidencia por muy aceptable que te parezca su programa.
Los "datos" son que cuando salió la noticia hablaban de una casa de 600.000 euros y, según ha pasado el tiempo, los "antiIglesias" han ido subiéndole el precio cada vez que hablan de ella (me imagino que para poder rajar más de él).
[*19*] @fajador Si bueno, eso y decir nada es lo mismo. Si le subes los impuestos a los bancos, los bancos subiran los precios a sus clientes y quienes pagaremos los impuestos seremos los de siempre. Los bancos pagan, como todo el mundo, los mínimos impuestos que pueden. Que por algo son "impuestos" y no "voluntarios".
A parte a qué bancos les va a subir el impuesto de sociedades, al BBVA? Al Sabadell? Al Santander? Ninguno de ellos recibió dinero del rescata a la "banca" que fue un rescate a las cajas dirijidas por políticos. En fin, que está todo mal ahí. A parte que con el 10% que quiere sacar, que son 6000 millones no da ni para pipas. Bueno da para pagar deudas del Estado que no tiene pocas. El presupuesto de sanidad es 10 veces eso y por cierto, no lo controla el Estado el gasto en sanidad, lo gastan las autonomías. O sea, todo todo, mal en esa respuesta. Al menos la señora que pregunta se habrá quedado tranquila, imagino...
Claro que los bancos van a pagar los 60000 millones...con nuestro dinero. De una forma u otra lo terminaremos pagando los ciudadanos, los bancos son tan hdp que no van a pagar ni un solo céntimo.
Me pareceria perfecto que los bancos pagaran 66 000 M (le he sumado ya el 10% de interes k dice) si hubiese la mas minima posibilidad de que fuera cierto. El unico problema que le veo a esta propuesta es que es mentira. Solo lo dice porque sabe que no llegara a gobernar y asi rasca unos votos de quienes le crean. Luego dira que no puede hacerlo porque no es presidente y ya (dejando de lado que siendo presidente tampoco podria XD)
Pero que bancos??? Si los que se llevaron el rescate fueron Bankia que eran cajas de ahorros públicas y la Caja de Ahorros del Mediterráneo. Ni el Santander, ni el BBVA, etc recibieron el rescate, de hecho, perdieron lo que había en el fondo de garantía de depósitos, unos 20KM.
Pero vamos, que los malos son los bancos y no los políticos que regulaban esas cajas para hacerlas quebrar. Y con todo esto aún quieren que funcionemos con un banco público...
Hostia, que fácil es todo, joder. Claro, si es que no lo había visto así, mañana mismo voto a Podemos seis veces. No se hable más. Es que gracias por pensar por mi, no sé que haría sin ud.
#16
Si de verdad tengo que explicar el sarcasmo del.comentario apaga y vámonos.
Yo la medida la veo bien, pero hay un PROBLEMA: Los bancos son el motor de un país, son empresas que buscan rentabilidad, tened por seguro que si se les pide que devuelvan el dinero lo recuperarán de otra forma sobre los clientes/ciudadanos. Es decir, al final nos quedaremos como al principio. Son bancos no ONGs, recuperan el dinero como sea, y su solución es invertir y exprimir a los clientes. Este es el problema, el efecto negativo que tendría sobre la micro economía.
29 Comentarios