Pues yo creo que en estas elecciones la ostia se la van a llevar Ciudadanos, están haciendo poco ruido y se los comen por la derecha Casado y Abascal a base de barbaridades, están en tierra de nadie y les puede acabar pasando factura
[*3*] @javidex Una "pequeñísima" diferencia. El caso de García Serrano, rebuznando contra Marina Geli, lo hizo desde la emisión del programa.
Toni Albà rebuznó desde su tuiter privado.
PD - Toni albà ya no está en Polònia (no recuerdo si cesado o dimitido). GS siguió allí porque según ellos no hizo nada malo (aunque tuviese que "disculparse" en antena por orden judicial.
[*3*] @javidex Entiendo bien tu postura pero una cosa no quita la otra. Que C's (o tu mismo) crea que TV3 manipula no está mal si demuestran pruebas NO sesgadas, como dice él. Toni Albà, te recuerdo, ha sido apartado por ese comentario (aunque fuera en tono de burla) totalmente deleznable. C's solo se digna a señalar pero no a concretar, cosa que encuentro perfectamente recriminable. Por el poco catalán que has escrito no puedo decirte si eres de una zona catalanoparlante, pero te recomiendo que mires más TV3 (en el caso que lo fueras) y busques momentos donde se esté manipulando, verás que igual no estás en lo cierto. Puede ser que la línea editorial no sea la misma que tienes tu, pero solo hace ver Antena 3 para darte cuenta que cada cadena tiene la suya, todas ven la información desde un punto de vista pero en ningún momento se manipula nada.
Res, fins aquí la meva intervenció, passa un bon dia.
[*7*] @javidex Si el único nombre que puedes dar es el de alguien que no pertenece a TV3, significa que lo de manipuar es más mentira repetida mil veces que verdad.
[*10*] no trataras de insinuar que por este video,TV3 esta manupulada por las alturas separatistas, y que todas las otras tv del estado son imparciales e libres de ninguna ideologia o posicion para intentar que la población vea la cosas como ellos quieren.
[*13*] si quieres listas podriamos hacer todas las listas de todas las tv publicas que han obviado, matizado, recortado, posicionado e direccionado, cualquier idea de los que dirigen susodichas entidades.
Y si hablamos tambien de privadas nos faltan teclados.
Espero que todos seais tan meticulosos con las demas TV del estado, para buscar irregularidades, y al encontrarlas ( que las hay en TODAS ) denunciarlo igual, no?
[*13*] @javidex Si en la Uni hacías esos copia-pega dudo mucho que sacaras adelante la carrera.
(28 de enero) Primero, Pilar Rahola es la invitada al programa (FAQs), en dicho programa un exdiputado del PP llama cobarde a Puigdemont y miente diciendo que vive en un hotel de 5 estrellas en Bruselas. Se podría decir que es cierto que en tv3 se miente, manipula e insulta, pero por parte de este señor del PP ejerciendo su libertad de expresión en el medio público catalán (un verdadero ejercicio de pluralismo, puesto que el grupo Popular en Catalunya cuenta con una representación parlamentaria irrisoria), en ningún caso por parte de la dirección de tv3. La mayor vejación que profiere Pilar Rahola es tildar a Sergio Santamaría de "españolista" y recordar que el PP no tiene ni un solo alcalde en Catalunya, algo que Pilar califica de patético, a lo que Sergio responde "usted sí que es patética".
(22 de enero de 2018) Yo no soy periodista pero me imagino que si informo en un telediario sobre una conferencia que duró más de 100 minutos pues la mayor parte de dicha charla no va a ser emitida para acompañar la noticia, especialmente las intervenciones de otras personas que no sean el propio Puigdemont.
(8 de enero) Eso es MENTIRA. Simple, pura y llanamente falso.
Y no sigo porque ya se ve el "nivelazo" de la lista y sería perder el tiempo.
[*21*] @pareidolia2 A ver, para empezar ni soy catalán ni independentista. Es mi idioma materno porque soy balear, nada más. Eso sí, considero que quien tiene que decidir su independencia son ellos, aunque personalmente prefiero que se queden. Con eso, a lo mejor lo de incluírme en el saco de los indepes así por las buenas ya no vale. Aunque en esta "guerra" o estás conmigo o contra mí. Solo hay dos opciones, al parecer, el "a por ellos" y el "puta España que nos roba".
Has dado (tú y también el del vídeo) como pruebas de la manipulación de TV3 el que la mayoría de directivos y presentadores sean indepes. Perdón, pero como prueba eso es una PUTA MIERDA. Si fuese tan clara la manipulación como estáis todos los del "a por ellos" por aquí y por los ambientes mediáticos y políticos, tendríais pruebas contundentes con fecha y hora de cada caso.
Las comparaciones que me has puesto, que si M. Rajoy, Sr. X, elefante blanco... NO TIENEN NADA QUE VER. Ahí hay indicios más que suficientes DE UNOS ACTOS CONCRETOS no de la ideología de los afectados.
Podrías haberlo compararlo con lo que era TVE hace un año. Mandos y presentadores del PP a muerte, pero de lo que se quejaban los trabajadores no era de su ideología, era DE SUS ACTOS. Y para ello no buceaban en sus RRSS para ver de qué pie cojeaban, ponían relaciones exhaustivas y detalladas de cada manipulación (y ahí no contaban las intervenciones de los invitados, [*19*] @realexpectro, que eso es hacer trampa), algo que no se ha hecho con TV3. Por algo será.
Y que conste que no veo TV3, ni ninguna otra, salvo casos muy puntuales y por Yotube. Y la tengo sintonizada, que en Menorca la recibimos.
Pero ante acusaciones tan graves, qué menos que pruebas inexcusables. Lo demás es fanatismo, *******, vigas y todo eso.
[*23*] @realexpectro tv3 ha cambiado bastante de manos ,el periodo más largo fue de CIU pero no cuentes cuántos años estuvo ciu, si no cuantos desde que estuvo tv3.
Por allí ha pasado gobiernos de
- ciu con pp
- Psc con psoe y erc gobernando psoe
Así que han pasado indepes y no indepes, derechas e izquierdas.
Ahora mismo esta derecha e iz indepe la última década? Y en esta legislatura le han dado puesto a uno de C’s (por ejemplo)
Tv3 cojea (por que muestra más un lado, a lo de siempre, que el otro lado se curre esos documentales y producciones y luego charlamos de a quien ponen y a quien no, pero sin hacer, quejarse de que otros lo hagan...) si, pero algún así es la más neutral de todas. Que se debe mejorar? Si, que hay que mejorar las otras que están más marcadas? Evidentemente! Pero aquí solo se ataca una, que encima es la más neutral de todas y más controlada.
Y lo último es que solo ha estado en manos de unos... porque dista de la realidad.
[*20*] una lista de personas que tengan una ideologia no es prueba de nada de que manipulen nada.
Ese tio empezo el video diciendo que aportaria pruebas y que entraria en TV3, luego have un "seguimiento" por Tweeter.
No es ninguna prueba. Podriamos buscar cuantos de otras cadenas siguen a la FAES o a grupos fascistas ( que los habra seguro) y no significa que se altere su criterio periodistico, ni prueba que manipulr en favor a nada.
Pon pruebas de verdad. Y por cierto tanto dexir que TV3 es de todos los catalanes: TVE es de TODOS los españoles. Eres tan pulcra en ese sentido igual?
[*10*] @pareidolia2 Pues no he visto yo en ese vídeo manipulación alguna por parte de TV3. Más que nada porque NO HA ENSEÑADO ni un solo vídeo de la cadena. Solo ha demostrado que la mayoría de sus directores y presentadores son independentistas y capturas a sus RRSS PERSONALES.
Incluso ha remarcado varias veces que el que sean indepes no quiere decir que en sus programas se manipule. Y el tío tiene los santos jocones de titular el vídeo "La PRUEBA irrefutable de que TV3 MANIPULA", cuando es un ad-hominem tras otro.
Según su lógica él mismo, que es anti indepe, también manipula en Youtube.
¿Esas son las mejores pruebas que tenéis para defender la tesis de que en TV3 se manipula?
[*33*] @dars_veider Por eso no se hace ese referéndum. No está prohibido porque los que elaboraron la constitución fueran idiotas o censores malévolos, está prohibido porque, se haga donde se haga el referéndum, no puede haber independencia, y no puede haberla porque quien tiene que decidir eso (que no son los catalanes, sino todo el pueblo soberano español) ya lo decidió en su momento, y con tal firmeza (los propios catalanes con un 93% de aprobación, en España en general con un 88%) que se aseguraron de que no pudiera cambiarse mientras no cambiara la propia constitución, y con ella el estado en sí mismo. Dicho de otra forma, tal referéndum ya se hizo, y la decisión fue un NO abrumador.
Referéndums por la independencia ha habido poquísimos, y que yo sepa sólo uno no ha resultado en sangre. El de hace nada en Escocia. Se votó que NO, por supuesto. De lo contrario, y si nos guiamos por la Historia, habría acabado como lo de Braveheart.
Tu argumento ha sido lógico, en efecto, pero se puede rebatir. Que todos tengamos derecho a pensar lo que queramos (evidentemente) no significa automáticamente que tengamos razón. En este asunto me temo que no tienes razón, y deberías reconsiderar esa pretensión de que los habitantes de una región tienen "una especie de derecho natural" a reclamar su independencia aun cuando la constitución que ellos mismos aprobaron lo niega específicamente.
Otro asunto es el derecho de las armas. Ahí la cosa cambia. Ahí sí tendrías razón, por eso yo suelo decir que no pueda haber independencia... sino a un alto coste en vidas y propiedades. Si están dispuestos a pagar ese coste, como los portugueses o sudamericanos, entonces vamos a ello y que gane el mejor.
[*35*] @matagegants88 Pues en realidad estoy de acuerdo con casi toda la primera parte de lo que dices, aunque creo que para saber cuántos independentistas hay bastaría con una simple encuesta, no es necesario implementar un proceso tan imbuído de poder vinculante como es un referéndum. Creo que el resultado de esa encuesta, si se hiciera, probablemente te sorprendería más a ti que a mí, pero ambas opiniones son mera especulación hasta que no se haga.
Con respecto al adoctrinamiento, tus motivos parecen un tanto débiles. Una escuela pública no es el único escalón de un apartado de adoctrinamiento del estado, y lo prueba el hecho de que Hitler llegó al poder en 1933 y se cameló a toda la sociedad alemana en unos años, sin haber tenido el control de la escuela o de la radio públicas hasta entonces. Imagínate ahora con los modernos medios de comunicación (y sociales, que también cuentan) controlados por el poder. Y lo de que nadie se haya quejado del sistema educativo catalán... ¡no sé cómo llamarlo excepto adoctrinamiento! ¡sólo alguien adoctrinado sostendría tal declaración! Sólo alguien adoctrinado no tendría oídos para escuchar el clamor que hay en el resto de España incluso desde antes de la democracia sobre lo que está pasando en CAT.
Pero el punto sigue siendo el mismo... todo el mundo manipula, pero sólo a dos millones y medio de personas les han convencido de que tienen derecho a arrebatarles una parte de su país a los otros cuarenta y cinco millones. Y nunca contestáis a esto, y no lo hacéis porque no tiene sentido. Os habéis arrogado de un derecho que no existe, os habéis inventado que, por vivir allí, tenéis derecho a mearos en la ley y en la voluntad del pueblo. Lo siento, matagegants88, pero eso es injusto, egoísta y desleal. Los catalanes no tenemos derecho a tomar esa decisión, esta tierra que habitamos no es solo nuestra, y no podemos quitársela a sus otros millones de dueños.
[*34*] @dars_veider Es una decisión coherente, y ciertamente no tengo más explicación para alguien que crea lo que tú crees, así que lo entiendo. Espero que algún día llegues entender que tus pretensiones son una locura, yo no he sido lo bastante hábil para hacértelo ver.
[*33*] @dars_veider "Hacemos un referéndum a nivel nacional sobre la independencia de Cataluña. Sale que sí en la mayoría del país excepto en Cataluña, que gana mayoritariamente el no. ¿Qué hacemos entonces? ¿Los echamos?" Siguiendo la propia lógica catalanista sobre el tema de la "democracia" y las "votaciones": habrán de *******, acatar lo votado y ser echados de España ¿o es que sólo se tiene en cuenta la "voluntad democrática del pueblo" cuando conviene y no "para todo"? (estas son las palabras de Junqueras, Cuixart, Puigdemont, etcétera ¿no te resulta "curiosa" la unidireccionalidad de éstas? porque a mi, "sí" [nótense las comillas aquí]). El problema está en que no pueden hacerlo así porque no quieren, ni pueden permitirselo, el quedar retratados de cara al exterior.
"En todos los referendums por la independencia de un territorio hechos a lo largo del tiempo en el mundo, solo han votado los habitantes de dicho territorio, no los países en pleno." Y si ya supieras (tú y más allá de ti, por cierto) por qué se hace así, hasta nos podríamos dar con un canto en los dientes.
A tu último párrafo se le contesta de dos maneras
- lo que tú creas o pienses puede no coincidir con lo que piensa o crea otra persona. Siendo esto así ¿cuál criterio usamos: el tuyo o el suyo? justifícalo (espero que no saltes con un "referéndum pactado" porque el pacto puede ser, perfectamente, votar tanto en Cataluña como en el resto de España... ;) )
- Limitar el derecho a voto de las personas de esa manera, así como privarles de su "soberanía" [nótense las comillas aquí tb] va en contra de los derechos humanos que los "demócratas" [idem] suelen llorar por los cuatro costados cuando les conviene.
[*31*] hablas del independentismo como si fuese algo comparable a lo peor de la sociedad. Si hay independentismo en Catalunya es por algo, lo que ocurre ahora no viene de politicos. Los politicos fueron los ultimos en sumarse ( al menos los de CIU). Dices que no te importan la otras TV, deberia, ya que segun tus argumentos de TV3, las otras hacen lo mismo CALCADO es que hay doble baremo? Todos los medios de comunicacion, sean publicos o privados, no son 100% imparciales. Nadie obliga a ver ninguna tv.
Si quieres saber exactamente cuanta gente votaria si la independencia, se hace un referendum sin que venga nadie a tumbartelo. Y te sorprenderia la gente que no es de JxC, ERC y CUP que votaria que si. Las elecciones no sirven para saber un punto especifico de un programa electoral. Hay gente que no les vota que estaria de acuerdo, pero no comulga con ciertos puntos ( economicos, por ejemplo ).
Y lo del adoctrinamiento es bastante ridiculo ya que gran parte de los independentistas nacieron antes de la constitucion y hasta hace pocos años nadie se ha quejado, en gran medida del sistema educativo catalan ( hasta la llegada de Cs, que son anticatalanistas ).
[*29*] @realexpectro que todos Los demás medios tengan la misma línea editorial en estos temas y todos digan lo mismo, no hace que sea cierto. Normalmente solo quienes creen en algo son quienes lo defiendan, que otros crean lo contrario no significa que no tengan razón.
Insisto, si hacen documentales y se los niegan, entendería la critica, pero no hacen nada, y se quejan porque otros se les ocurre hacer producciones de lo que creen en lugar de lo que creen ellos. Pues hombre...
Si es la más Plural y no porque los igua el Cac, lo dice la comisión europea. Pero siempre seguiréis manteniendo la línea editorial para seguir diciendo que somos los únicos que lo diceimos, por eso atacáis a cualquiera que e posicione, no a favor del independentismo, si lo cualquier causa justa que no esté en la misma línea que pretenden imponer.
[*41*] @karhu "que todos Los demás medios tengan la misma línea editorial en estos temas y todos digan lo mismo, no hace que sea cierto." El problema está en que no lo dice gente de "España", sino gente de Europa, de ahí a que tu argumento caiga por su propio peso.
"Normalmente solo quienes creen en algo son quienes lo defiendan, que otros crean lo contrario no significa que no tengan razón." la historia aquí está en que el tercero a que "algunos" aludís para decir "imparcialidad" están diciendo lo mismo que los medios "no imparciales", que es lo que hace que tu argumento se caiga por su propio peso.
"Insisto, si hacen documentales y se los niegan, entendería la critica, pero no hacen nada, y se quejan porque otros se les ocurre hacer producciones de lo que creen en lugar de lo que creen ellos." insiste lo que quieras, pero no hablamos sólo de "producciones", sino de lo que pasa en TV3 día a día (FAQs, telediarios, programas de "debates", etcétera), lo que hace que tu argumento se caiga por su propio peso.
"Si es la más Plural y no porque los igua el Cac, lo dice la comisión europea." Primera noticia que tengo de esto, entre otras, porque es la propia comisión de Europa quienes van a investigar a TV3 por manipulación (ya lo he dicho antes) por "denuncia" del PPC. ¿Fuente de la noticia de lo que dices?.
"Pero siempre seguiréis manteniendo la línea editorial para seguir diciendo que somos los únicos que lo diceimos" repito: lo dicen hasta en Europa, así que, o estás mintiendo o te han mentido y estás repitiendo una mentira.
Tu último párrafo es solo un chiste de mal gusto y sin gracia alguna, lo siento, pero que los "tuyos" te digan que "TV3 es la hostia y super plural" no lo hace una realidad.
[*42*] @realexpectro fuera de españa salen distintas opiniones, que investiguen lo que quieran, en faqs siempre hay distintas voces, muchas de ellas refusan a ir. Incluso nosotros em criticamos que se dé voz a ciertas ideas, principalmente aquellas que quieren cohartar la libertad de expresión y derechos que el resto tienen, aún así, ahí están, cada fin de semana.
Insisto, que vengan a verla cuando quieran. Os da rabia que den voz a una parte de la población que está entorno al 50% y quiere la misma voz que quieres tu, eso algunos lo consideran adoctrinar o manipular, a mostrar opiniones distintas. Me gustará ver el informe.
De verdad no se que opinión te despertarán el resto de medios, teniendo en cuenta que con tv3 te despierta tantas inquietudes respecto a cómo crees que debería de ser un medio ofreciendo información.
[*43*] @karhu "fuera de españa salen distintas opiniones, que investiguen lo que quieran," sin embargo, quienes lo van a investigar son quienes TÚ has dicho que dice que califican a TV3 como una cadena plural y, sin embargo, no eres capaz de indicar una simple fuente para confirmarlo... Así que, eres un manipulador, no sé si "nato" o porque te han engañado (lo segundo tiene "perdón", lo primero, no.)
" en faqs siempre hay distintas voces," el problema no es que las haya. El problema es lo que hacen con ellas. ESO es manipulación, por mucho que a ti te cueste verlo (cosa normal, por otro lado).
"Incluso nosotros em criticamos que se dé voz a ciertas ideas, principalmente aquellas que quieren cohartar la libertad de expresión" Yo estoy de acuerdo y a favor de esto [cosa que pasa en otras cadenas como lo es la Sec... er.... Sexta, pero ya he hecho mi comentario antes y no pienso repetirme] ... lo cual, hace que tu argumento se caiga por su propio peso porque pretendes criticar lo que AMBOS estamos defendiendo...
"ahí están, cada fin de semana." el problema no es QUE estén, sino "COMO" están... Eso, amigo mio, es MANIPULACIÓn que tú te tragas a dos carrillos y lo ves "normal" cuando NO lo es...
"Insisto, que vengan a verla cuando quieran." y lo harán, no hace falta que les invites a ello para quedar bien. Lo problemático será cuando "os" den con un palmo de narices cuando esa Europa "de países decadentes" dictamine que en TV3 hay una BRUTAL manipulación mediática... (básicamente, porque ya está constatada por "terceros" [no "españoles"] desde poco antes del 1O. Lo que hará la Comisión es leerse dichos informes y darles la razón). ->
[*43*] @karhu "Os da rabia que den voz a una parte de la población que está entorno al 50% y quiere la misma voz que quieres tu " tres mentiras en una sola frase:
- A mi me importa una puta mierda que en TV3 se le de voz al nacionalismo caspa... digo... catalán. Es más, lo alabo aunque seáis lo que sois: unos victimistas y llorones de cuidado (y lo sois, por eso es por lo que el nacionalismo catalán y los nacionalistas estáis "muriendo": ya nadie os toma en serio porque en España y en parte de Europa "vuestra" [nótense las comillas aquí] credibilidad va tendiendo a cero... y, cuanto más avanza el juicio al "procés", menos credibilidad "os" queda [y el último acto de Puigdemont sólo confirma lo que digo. XDDD].
- Cuando ves debates de TV3, no ves a tres invitados nacionalistas contra tres invintados "no nacionalistas" (notar las comillas aquí), sino que ves a CINCO invitados nacionalistas contra UNO "no nacionalista" (idem).
- Ni en tus sueños más húmedos donde Franco te hace una felación diciendo que reconoce la república catalana de Lluis Companys el nacionalismo catalán llega al 40% de la población de Cataluña aun contando con menores de 16 años, como para llegar "alrededor del 50%". XDD. Pero si es lo que te gusta creer, perfecto, porque este es un país donde las libertades, como la de opinión (equivocada), se respetan, a difernecia de gente como tú. ^^ .
"eso algunos lo consideran adoctrinar o manipular, a mostrar opiniones distintas." no sé qué entiendes tú por "adoctrinar". Lo que yo entiendo por lo susodicho son cosas como inventarse la Historia (con mayúscula) para decir subnormalidades como "corona catalano-aragonesa" o libros para niños como El "abecedari de la independéncia". ->
[*43*] @karhu "Me gustará ver el informe." entra en la web de la U.E. o en otra web donde se habla del tema (es francesa, no sea que digas que es "española") y lo leerás con tus propios ojos lo que opinan sobre ser un periodista "no catalán" en Cataluña (sobretodo, a raiz del 1O). Ahora, a mi me gustaría ver ese mismo informe que dices que el Consejo Europeo dice que TV3 es "plural" y de las más imparciales de España... menos mal que mi sitio es muy cómodo, porque esta es una de las tantas cosas que te he pedido (a ti y a los demás "nacionalistes", no worries, porque sé que no lo haréis y así es como se os descalifica: pidiéndoos fuentes y que no las podáis ofrecer porque sólo salen en los medios pro nacionalistas [otro hecho más que certifica que en Cataluña, la prensa y los medios de comunicación MANIPULAN a saco y "vosaltres" os lo creéis a pies juntillas. ^^ . ]).
"De verdad no se que opinión te despertarán el resto de medios, teniendo en cuenta que con tv3 te despierta tantas inquietudes respecto a cómo crees que debería de ser un medio ofreciendo información. " Piensa que estoy diciendo (cada dos por tres) que "TV3 es la misma puta mierda infecta que RTVE, aunque yo la comparo con TeleEspe (AKA TeleMadrid)"... debería de darte una pequeña idea de lo que opino sobre los otros medios de manip... digo.... "información" (nótense las comillas)... ahora, que no lo entiendas, es otra historia y, sobretodo, la confirmación de que alguien como tú me hace perder el tiempo (no lo haces, no worries. No estoy aquí para "convencer" a los fanáticos religiosos como tú de que su "dios" no existe. Me rio de vosotros, precisamente, porque confirmáis que vuestro "dios" no existe, os lo digo a la cara [en algunos casos, es literal] y seguís llorando porque queréis convencer a los demás de que vuestro "dios" es real... XDDDD)
[*40*] @realexpectro La Corona en particular se llamaba regne d’arago e cathalunya, en particular, si quieres hablar del como se formo y existía eso será otro debate, que se muestre y moleste que pueda haber algo distinto a lo borbónico y su tendencia al centralismo a algunos les molesta.
Tratas a cualquiera que tenga una opinión distinta a ti de fanatico sectario, bueno, que decir, creo que por ahí andabas criticándolo alguna vez, pero bueno.
En la Ue se podría votar echar un país por si hubiera motivos para ello, y tendrían que o acatarlo, o revertir lo que estaban haciendo o dejar de hacer, por ejemplo. Lo lógico sería que en ese territorio se hiciesen unas votaciones donde se d3cidiera que hacer, vía elecciones o vía referéndum. Eso es lo que a mi me parecería lógico para que un 3o decidiera sobre ti. Ahora, que tú puedas decidir sobre ti mismo... pues son otros cantares, y es mi opinión, es cómo creo que deben ser las cosas y es lo que voto, porque en eso se supone que se basa la democracia, algunas veces será erróneo, otras no, pero que lo vaya decidiendo la población, y la vía más sencilla, votando.
En el nacionalismo casposo tienes la CUP, PDCAT (CIU), ERC, invitados de podemos y del psc, así que ya me acotarás el significado de nacionalismo casposo, yo lo tengo asociado a un tipo de nacionalistas, los del “club de campo”. A eso se le llama transversalidad.
Macho, mira FAQs y luego opina, que no se les lama las heridas como Bertin hace es lo que se debe hacer. Para dar mitin ya tienen sus espacios, ahí van a ser entrevistados, y si se preguntan cosas que incomodan, sencillo, no hagas cosas que te incomodan.
Manipulación es lo que hace C’s respecto a Tv3 diciendo que un presentador dice, y sin retractarse, jamas, incluso lo dicen en la propia cadena, y ni se despeinan, y se les da voz, y te diría que en sobre exceso por números.
[*47*] @karhu A ver, creo que ya expliqué en su momento que ese "Y" no es un sumatorio, pero aun así, de decir "Corona de Aragón y cataluña" a "corona catalano-aragonesa" (¿por qué "catalano-aragonesa" y no "arago-catalana"?¿para dejar constancia la preminencia de "cataluña" sobre "Aragón"? XDDD) hay un trecho. Las malas traducciones es lo que tienen y de ellas estamos plagados.
"Tratas a cualquiera que tenga una opinión distinta a ti de fanatico sectario" Falso, te trato a ti y a los "tuyos" (hablando de este tema en concreto) como a tales porque ES LO QUE SOIS. He tenido debates en esta misma web con nacionalistas catalanes que no llegan a tu nivel de fanatismo ni por casualidad.
"En la Ue se podría votar echar un país por si hubiera motivos para ello y tendrían que o acatarlo, o revertir lo que estaban haciendo o dejar de hacer, por ejemplo." ¿Y sabes lo que hay que hacer para que la U.E. "eche" [no lo puede hacer como tal, como mucho, puede quitarle los derechos que tiene por causa del tratado de Lisboa] a un país? Y si, con cambiar la postura debería de bastar.
" Lo lógico sería que en ese territorio se hiciesen unas votaciones donde se d3cidiera que hacer, vía elecciones o vía referéndum." ¿Del Brexit te acuerdas sólo cuando te conviene o cómo va esto? Y compaginándolo con el punto anterior: Una cosa es un castigo y otra muy distinta el querer formar parte, o no, de la U.E. A ver si aprendes las diferencias entre uno y otro.
"Eso es lo que a mi me parecería lógico para que un 3o decidiera sobre ti." Y claro, también dependerá de "uno mismo" el elegir los castigos y lo que conviene cuando acuerdas algo con otra parte y no lo cumples ¿no?. XDDDD . Vaya pajaritos tenéis algunos en la cabeza. ->
[*47*] @karhu "Ahora, que tú puedas decidir sobre ti mismo... pues son otros cantares, y es mi opinión" como si no lo hicieras, pero claro, pensar que la "libertad" de uno acaba cuando empieza la "libertad" del otro... pues como que os cuesta a "algunos" porque cuando una acción "X" la hacéis "vosotros", es de puta madre, pero cuando dicha acción "X" la hacen contra vosotros, es "opresión". ¿Ejemplo práctico? 1O -> Tabarnia: Lo primero, según "vosaltres", está bien, pero lo segundo, que es exactamente lo mismo que lo primero pero contra vosotros, está mal y hasta lo diriculizáis.
"es lo que voto, porque en eso se supone que se basa la democracia" si así fuere, acabas de llamar "democracia" al régimen dictatorial franquista, por ejemplo, y si no me crees, te miras la cantidad de votaciones y referéndums que hubo durante la Dictadura.
"En el nacionalismo casposo tienes la CUP, PDCAT (CIU), ERC, invitados de podemos y del psc, así que ya me acotarás el significado de nacionalismo casposo" Y no dejan de ser casposos, entre otras, porque es exactmente el mismo tipo de nacionalismo que el del "club de campo" (supongo que te refieres a "club de golf") solo que cambiando "cataluña" por "España/andaluces/extremeños/etcétera". Por cierto, ¿qué te parece que a Colau se le hayan pirado 7 de los 11 ediles que tenía?¿Qué te parece que "Pablete" o "Pedrito" estén diciendo que los líderes independentistas no son de fiar porque "les han engañado" (y es cierto, pero no entro a valorar si son o no de fiar)?.
"A eso se le llama transversalidad." como si no hubiera gente casposa en todas las clases sociales... En este punto, me "sorprende" (nótense las comillas) cómo "vosaltres" sólo veis lo "malo" en el "enemigo", no en "vosaltres". No podéis "ver" que "violento" puede ser tanto el de Jaén como tu vecino de la puerta de en frente... ->
[*47*] @karhu "Macho, mira FAQs y luego opina" lo he visto demasiadas veces como para no poder hacerlo...
"que no se les lama las heridas como Bertin hace es lo que se debe hacer." Joder, menos mal que consideras que lo que hacen en FAQs no es lamer heridas a los suyos. Tampoco verás, entonces, los masajes en la espalda que le dan a los "suyos", entre otras. Que a ti esto te resulte "normal" mientras que criticas a Bertín Osborne ya dice mucho (y nada bueno) de ti, pero como te lo está diciendo el "enemigo", es como que te "reafirmas" porque crees "que lo estás haciendo bien" (pero luego os "ponéis" histéricos cuando esto mismo se usa en vuestra contra, por cierto. XD)
"ahí van a ser entrevistados, y si se preguntan cosas que incomodan, sencillo, no hagas cosas que te incomodan. " En esto estoy de acuerdo y es lo mismo que dije con Josep Borrell en su entrevista. El problema para "vosaltres" viene cuando es alguien como Javier Nart o Joan López o, en cierto caso concreto, Ortega-Smith porque son quienes hacen incomodar al resto aun estando infrarepresentados.
"Manipulación es lo que hace C’s respecto a Tv3 diciendo que un presentador dice, y sin retractarse, jamas, incluso lo dicen en la propia cadena, y ni se despeinan, y se les da voz, y te diría que en sobre exceso por números. " Que Cs diga que TV3 miente y manipula como estrategia electoral es independiente a que TV3 realmente mienta y manipule. A mi no me hace falta seguir el discurso de Cs para saber que TV3 es un nido infecto de manipulación: Lo he visto con mis propios ojos, porque veo TV3, como para saberlo sin necesidad de hacerlo de "oidas".
@realexpectro mira, ganarnos, quien se ha presentado a las elecciones con la creación e independencia de taberna, ha ganado 4 elecciones consecutivas con dicho propósito en el programa con mayoría y varias votaciones de regalo mas? Nadie, cuando empiecen por lo básico, hablamos de creaciones, mientras, reclamar algo que no defiendes en ningún sitio solo para demostrar que te tiras piedras en tu tejado creando algo que no defiendes el modelo de creación es cuanto menos curioso.
Que si, que si no creo que la sociedad, las leyes, la justicia y demás son como tú quieres, es de fanaticos. Que se defiendan tus posturas es lo normal, que se defiendan otras fanatizamos. Pues si brexit o lo que quieras, se vota y asume consequencias, prefiero todo ello antes que seguir con españa, que si te desespera la caspa, no se que esperas la posibilidad de gobierno entre pp, c’s, psoe, vox, precisamente.
Vox Indra representado? Si sale hasta en la sopa, incluso de antes de asomarse en Andalucía...
Y que quieres decir con que la terminologia de la unificación no sume? Si operaban independientemente la una de la otra, eran autónomas, operaban juntas para intereses conjuntos, actúa local piensa global, se mantubieron sendas estructuras con su propia autonomía una de la otra, siglos después es difícil de seguir así con los bribones (que aunque sobre papel tengamos mil competencias sabes que no se respetan, tanto en lo ejecutivo, legislativo, como en financiación)
Sigues en lo mismo, atacar faltando, sin comprender ni querer respetar que nadie pueda creer que se pueden cambiar las cosas en democracia, que solo existe lo que unos escribieron y esa es la única realidad defendible o ejecutable, y no van por ahí los tiros. no puedo dedicarte tanto tiempo, te pediría un ejercicio, para tu mente crítica, cuál es el medio de comunicación en españa que más cumple con los estándares de pluralidad? Igual así salimos antes de dudas
54 Comentarios