Vale que una moto contamina menos que un coche, pero como solución al cambio climático, con todas las alternativas mejores que existen... ¡Madre mía!
Sinceramente creo que Albert Rivera está quemado como líder de Ciudadanos. Sé que esto concretamente no es especialmente relevante, pero sumando todo lo que ha hecho estos últimos años, creo que el partido necesita un cambio de líder para volver a aspirar a algo.
[*5*] @mowgliel El problema es que en muchos casos los coches van ocupados únicamente por el conductor, y ocupando bastante más espacio que una ó dos motos. Además, el enlace que indicas dice que son las motos deportivas las que emiten más contaminantes que un coche, cuando la comparación se debería hacer con las motos destinadas a sustituir a los coches como opción de movilidad, sobre todo scooters de no mucha cilindrada ni potencia, no vehículos pensados para competición (en este caso, compáralas con un Fórmula 1).
[*1*] [*6*] voy cada día en moto al trabajo y lo que veo:
- La gran mayoría de coches que circulan solo va 1 persona (aunque en un coche puedan ir 5, solo va 1), y además muchos de ellos son coches grandes.
- No es viable ir a muchos sitios en transporte público, o incluso si te tienes q mover bastante. Para ir a mi trabajo en transporte público tardo 1h30, mientras que en moto solo 30min., sin contar además que a veces me toca moverme para ir a un cliente u otro.
- Muchas veces con el tráfico puedo pasarme más rato en la carretera (lo que implica más contaminación) y este tráfico lo generan los coches, no las motos.
- Hay opciones también de motos eléctricas.
- Las baterías eléctricas también contaminan al desecharse, aunque seguramente (y esto no lo sé) la contaminación llegue a ser menor.
- Todo el mundo piensa en reducir la contaminación, ¿nadie piensa en reducir la movilidad? Estamos en la época de internet, y muchos trabajadores siguen yendo a la oficina para hacer cosas q podrían hacer desde casa. ¿Por qué no se fomenta el teleworking?
[*1*] @apollo88 La moto podría ser la solución para aquellos casos en que el transporte público no es una opción viable, ni el uso de la bicicleta. Siempre será mejor usar una moto que un coche, todo se trata de ver para cada caso concreto qué opción de movilidad es la mejor. Hace años estuve yo haciendo unas prácticas en otra ciudad e iba en moto, porque ir en transporte público suponía como mínimo hora y media en el viaje de ida y dos horas en el de vuelta, mientras en moto tardaba 45 minutos en cada trayecto, además de salirme más barata la gasolina que usaba que el billete del transporte público.
[*1*] @apollo88 [*4*] @carlosjfort Las motos contaminan mas que los coches. Es un mito muy extendido lo de que las motos son mas sostenibles. Eso sin añadir que un coche puede llevar a 5 personas y una moto a solo dos.
[*6*] @carlosjfort Fallo mio. Creia que estabais defendiendo las motos deportivas y no hablando solo de las scooter.
Y no hace falta exagerar con la fórmula 1, el 55% del parque movil de motos de España son deportivas frente al 36% de las scooter, sin contar que son de las que habla nuestro querido amigo Alberto Carlos.
España necesita urgentemente consciencia ecologica.
Somos verdaderamente los ultimos en europa por cultura ambiental.
Visto el articulo y los comentarios Vanos a aclarar algo importante :
LAS MOTOS CONTAMINAN MáS QUE LOS AUTOMOVILES.
Una moto pequeña equivale mas o menos a tres coches de gasolina.
Por favor informaros.
Gracias
[*8*] @mowgliel A lo mejor sí se debería buscar alguna fórmula para desincentivar las motos deportivas y, en general, las de gran cilindrada en favor de scooters. Para moverse por ciudad y carretera convencional con 125cc es suficiente (la que yo tuve alcanzaba los 110kmh, y era de 125cc), y si necesitas algo más de potencia te podrías ir hasta los 250 ó 300cc.
[*1*] @apollo88
Lo mismo diría con Podemos, siendo sincero, y, aunque me guste la oratoria de Iglesias, se nota que los partidos se llenan muy rápido de escoria, de ello, si realmente llegan a sacar unos resultados pobres (en torno a menos del 75% de las anteriores elecciones) es porqué algo están haciendo mal.
La renovación rutinaria de un partido político es más sano para el estado y para el votante, según mi opinión.
Respecto el cartel, mira que en lo político puedes echar en cara Ciudadanos, ya sea por su discurso o sus provocaciones o como quieras llamarlo. Pero echarte al diente por cada propuesta que lanze, sin mirar sus intenciones o de qué va realmente su propuesta es de ser inculto políticamente, radical, e incluso totalitario, porque la política va de hacer propuestas para el pueblo y si estás de acuerdo con el partido de al lado, por muy de color que sea, hay que saber mirar lo que proponen y no quedarte con quién lo ha propuesto.
10 Comentarios