Un juicio dónde se piden 25 años de cárcel y que el juez o los 5 jueces no sepan que el testigo ya ha estado declarando es de justicia bananera .En cuanto al aburrido que quiere hablar de otro tema ,si patético es cambiar la fecha del debate para darle cobertura a Sanchez igual de patético (no se si ilegal) anunciar un debate que no se va a producir.
[*4*] @ragnah Que el presidente del tribunal haga chistes y se ría en un juicio donde se pide para varias personas 25 años de cárcel es como si un médico se riera mientras le dice a un paciente que tiene cáncer. Es cualquier cosa menos profesional.
[*4*] @ragnah Aunque yo le habría dejado testificar y le habría hecho las mismas preguntas que la otra vez, seguro que se contradecía a sí mismo y contaba cosas diferentes.
Uno de los jueces se va a retirar Justo después del juicio, y hay varios que están a punto. Todos ellos saben que por muy mal que lo hagan, nunca serán juzgados por prevaricación y aunque lo fueran, nadie les tocaría su pensión.
Lo suyo sería que el TJUE les pudiera juzgar por prevaricación y si se demuestra, que se queden sin pensión. Ya verás como el juicio sería otro.
Eso es lo que da miedo, que se sienten impunes y protegidos.
La que ha liado Sánchez con el puñetero debate, si la credibilidad de TVE estaba por los suelos, forzar para que cambien la fecha del debate para que coincida con el de A3 significa darle el golpe de gracia a la cadena.
Hacen bien Rivera, Casado e Iglesias en mantener su compromiso con A3.
7 Comentarios