18 Comentarios
aicul411

10 may 2019, 23:37

OMG! Sí, claaaaaaaaaaro. Seguro que ESO es lo ÚNICO a lo que se podía referir PACMA. No hay ninguna otra interpretación posible.

¿Soy yo o últimamente me encuentro muchos carteles contra PACMA?

ebriopagano

11 may 2019, 0:05

Animalicos con tumores sanos

daniel_95

10 may 2019, 23:49

[*2*] @kitty_follen ¿Tu eres tonto?
Para empezar el planeta ya no tiene tanto margen de tiempo para albergar vida y que aparezca otra especie inteligente. El planeta solo sera habitable para la vida compleja unos 500 millones de años más, como mucho.
¿Y estamos estancados en serio?
Cunado ha hay planes de ir a Marte, incluso de mandar una sonda Proxima Centauri. Habiendo avances científicos todos los meses
De estancados nada.

ddesinope

10 may 2019, 23:42

me parece un buen plan, les votare!!

ediedee

10 may 2019, 23:52

[*2*] @kitty_follen que te fumaste.

el_emperador

11 may 2019, 2:47

[*9*] @mrrudolph93 Según Wikipedia menos de 1000 habitantes, no parece ser un lugar excesivamente popular. De todas formas, ¿no era en Pripiat donde se cocía lo gordo?

caot

11 may 2019, 11:15

Hombre de paja: el comentario.

mrrudolph93

11 may 2019, 0:31

[*5*] @kakotari Pero tu sabes que en chernobyl se organizan excursiones y que vive gente no? Creo que alguien ha visto demasiado metro 2033.

Thisisashit

11 may 2019, 9:15

[*4*] Podría perfectamente ocurrir una 3a guerra mundial en algún futuro. Y hay muchos avances tecnológicos y científicos, pero estos necesitan una estabilidad gubernamental y económica porque ahora los experimentos no se pueden hacer con una libreta y poco material. También aumentó la pseudo ciencia...

mrrudolph93

13 may 2019, 10:58

[*10*] Si, es que segun recuerdo los habitantes que hay en la zona no estaban de manera muy "legal". Se evacuo la zona y se prohibió durante un tiempo vivir allí, pero como todo, hubo gente que no hizo caso.

mrrudolph93

13 may 2019, 10:48

[*17*] Pues ya que sabes de estas y te informas, supongo que sabras los niveles de radiación que hay en la zona de chernobyl, y supongo que sabras el incremento de las posibilidades de contraer un cancer en la zona de chernobyl.

Yo ahora no me acuerdo de las cifras, pero recuerdo ver porcentajes bastante por debajo del 1% y que me parecieron irrisorios.

Pero eso depende del criterio de cada uno tambien.

Por cierto, la radiación es acumulativa, pero sabras que hay distintos tipos, y que las mas malignas se liberan en poco tiempo, y las mas benignas en mas tiempo, es decir que fue peor estar en chernobyl el dia del accidente 1 solo dia, que no vivir toda una vida alli mismo al cabo de 20 años. Por eso es importante hablar de cifras, no es lo mismo radiación poco energetica que muy energetica aunque esto es simplificar nivel explicar como hacer tortilla sin decir huevo y sin decir sarten. Pero sabes de que estas hablando verdad?

kakotari

11 may 2019, 21:45

[*9*] @mrrudolph93
La radiación es acumulativa, lo que puedas estar en un sitio dependerá del tiempo que estés y de la potencia de la radiación. Creo que alguien ha visto demasiadas pelis de superhéroes gracias a la radiación.

ragnah

11 may 2019, 0:09

******* la catástrofe la provocaron humanos ,seguro que ningún animal provoca una catástrofe así, bueno si el ser humano.

camenzind

11 may 2019, 13:25

[*4*] @daniel_95 "Para empezar el planeta ya no tiene tanto margen de tiempo para albergar vida y que aparezca otra especie inteligente. El planeta solo sera habitable para la vida compleja unos 500 millones de años más, como mucho."
FUENTE: mis cojo*** morenos

megamoya

11 may 2019, 16:32

[*4*] @daniel_95 El máximo del que hablas es de 5.000 millones de años, no 500, se te ha colado un cero.

rhodesian_ridgeback

11 may 2019, 4:51

Si es que ya os decía yo que todo lo que hicieron en la URSS fué bueno. Cerdos capitalistas.

kakotari

10 may 2019, 23:51

Los de PACMA son animalistas, no ecologistas. No les pidáis que sean razonables.

Pero bueno, ya lo de hablar la esperanza de vida y las mutaciones de los animales de Chernóbil ya como que no.

Paraíso de animales que se mueren a mitad de su vida de cáncer, pero esta muy guay porque no esta el ser humano. Feat Pacma.

kitty_follen

10 may 2019, 23:40

La verdad es que es lo mejor que podría hacerse, el doctor manhattan tenia razón, piénsenlo, ¿qué le queda a la especie humana?, muchas cosas, ¿de verdad crees que realmente logrará algún avance o que lleva estancada en un pozo sin salida desde hace ya bastante tiempo y lo que se mueve es por la inercia que le queda, poca ya?, debemos dar la vez a otras especies para que evolucionen y puedan llegar donde nosotros no pudimos. No seamos como esos yonkis que se meten a jugar al futbol con niños amargándoles el juego ante la impotencia de expulsarlo.

Más noticias