[*2*] @nemeton Pero es que volvemos a las mismas, le estan echando la culpa y el marrón de algo que ella no ha hecho y posiblemente no pueda arreglar mas allá de ofrecer una alternativa hasta que encuentren otro sitio donde vivir. Si arreglar todo el desproposito que ha causado el PP fuese tan sencillo como chasquear los dedos a lo Thanos ahora mismo Madrid ya seria el summum en calidad de vida.
Según comentan en el tuit, eran parte de los pisos de protección oficial del ayuntamiento que Botella malvendió a fondos buitre.
Responder de esa manera a quienes han pasado de vivir en pisos VPO a pisos de "desptrotección oficial" es propio de alguien que merece la consideración de hij de la gran puta... "si es que no queréis pagar". Vamos, no me jodas.
¿En que momento ha culpabilizado a los desahuciados? Es decir, ella ofrece una alternativa para aquellas personas que se quedan sin hogar, si dichas personas deciden aceptarlo o rechazarlo ya es algo que queda fuera del control de Carmena. Y por otro lado, ¿que culpa tiene tanto Carmena como la señora que le responde de que su anterior casera sea un grandisimo hijo de puta?
Lo que tiene que hacer esta mujer es dejar de hacer cosas bien y ponerse a robar a saco como han hecho todos los hijos de puta que han estado en la alcaldía antes en vez de reducir la deuda que nos dejaron, que se llene los bolsillos ella y salga corriendo por que ves cada comentario de la gente que o tienen dos neuronas mareadas o yo que se que le pasa a la gente en la puta cabeza
[*2*] [*5*] @nemeton Si mal no recuerdo esta mujer salió en los medios hace un año junto a sus dos hijas en 3 casas de varios propietarios. No eran fondos buitres, eran propietarios. Aparte de no pagar y liarla siempre los propietarios dieron una solución intermedia a las familias (tanto de Pepi como de sus hijas) y ellas no aceptaron, posteriormente se cansaron de las actitudes de esta familia y se pusieron marcando precios de la zona y o les pagaban el nuevo precio más los atrasos o las echaban.
Cada familia tenía un casero, ni siquiera era el mismo y cada uno les propuso opciones diferentes. Querían seguir pagando lo mismo (300€ si mal no recuerdo) cuando al casero le costaba más el mantenimiento del propio piso (creo que a Pepi se le ofreció pagar 600 y posteriormente sin respuesta el precio serán 950 más lo atrasado)
Ah y lo más importante, estas 3 familias (que forman parte de la misma viviendo en 3 viviendas del edificio) tienen otras casas según salió publicado.
Carmena dice la verdad o lo que le llegó a ella y que cuento ahora, que es una familia con mas cara que espalda y que tienen alternativa habitacional.
[*5*] @nemeton
No solo del anterior gobierno del ayuntamiento.
También es culpa de las leyes de alquiler. En la mayoría de los países de EU no te pueden subir el alquilar de un día pa otro así como así, y menos que esa subida sea de un 300% en 4 años.
Podría haber sido una respuesta más empática, sí. Pero también entiendo a Carmena que le siente mal que esta gente le eche en cara cosas que ha intentado evitar en el margen de lo posible.
Flipo con la gente que piensa que un alcalde puede gobernar como le de la gana. Como si pudiera controlar todo lo que pasa en su ciudad. Pero joder si me comparas Carmena con Botella, por lo menos vamos hacia delante.
Ha reducido deuda, contaminación, ha ampliado las zonas peatonales mejorando dentro de lo que cabe los negocios que se han visto beneficiados, se usa mas el transporte público gracias a ella por que a los jóvenes nos ha puesto el abono por 20 pavos. En fin que podria seguir pero no merece la pena. Un saludo
[*9*] @ddesinope Sabes la posición en la que está no? La suya no es una posición como para decir "Pos no lo hago" y ya esta precisamente. No digo que ahora tenga que coger y echar a todo dios a la calle, pero hay situaciones en las que lo máximo que puedes hacer es postergar el desahucio, porque si no lo hace ella, lo va a hacer un juez. Por mucho que nos joda el "no le queda otra" a veces simplemente es que es así, dado que si no lo hace ella, lo va a hacer otro. Y dado que antes que ella estaba el PP, alguna cosa dejarían para que las cosas no fueran tan fáciles de arreglar, acuérdate de que cuando entro Podemos hubo una destrucción masiva de documentos (que por cierto, al final no se sabe que fue de ellos) xD
Las ratas huyen...
Desde que Ana Botella fue expulsada de su chiringuito en Madrid, no ha dado la cara ni por casualidad. Siempre sobre protegida con una exagerada escolta.
Ese es el Grupo Criminal que tiene la mayor parte de culpa por la miseria de miles de familias a las que han vendido como animales a FONDOS BUITRE.
Lo raro es que nadie les haya hecho reventar. Merecido lo tienen.
Aviso a los list@s : EL AYUNTAMIENTO SIEMPRE ESTÁ SOMETIDO A LA CCAA.
[*6*] @ddesinope Falta saber si los manda porque como alcaldesa no le queda mas remedio o si simplemente esta mandando a la policia a que le arreglen la espalda a los habitantes. Las dos situaciones son muy diferentes xD
[*3*] @renegated El problema es que la anterior alcaldesa vendió sus viviendas a un fondo buitre, claro que no tiene responsabilidad Carmena en eso, pero su respuesta es deleznable: "no queréis pagar". No, el problema no es que no quieran pagar, sino que el anterior ayuntamiento les dejó vendidos. Lo que dice Carmena es una hijoputez tremenda.
[*20*] @nemeton Yo no sé la verdad lo que sí te puedo asegurar es que el caso de esta familia lleva en pantalla varios años y si mal no recuerdo el año pasado salió uno de los propietarios y mostró las facturas, no era siquiera el propietario de todas las viviendas (algunas del fondo). Es un edificio con ocupas y no paga nadie. Pepi dio dos versiones primero que ella no pagó cuando le subieron el contrato y luego que dejó de pagar cuando le dijeron que se lo subían.
Se dijo entonces que estas tres familias de etnia gitana tenían otra vivienda al menos en Valencia (y es a lo que hacía referencia Carmena junto con las opciones que les dieron entonces), la cosa es que esa vivienda la cambiaron de nombre según el reportaje. Ella lo desmentía pero el propietario y algunos entrevistados (creo que del ayuntamiento) decían que era cierto.
"CASUALMENTE" el caso vuelve a salir a la luz ahora con las elecciones no antes de la campaña o después y borran o al menos no he podido encontrar siquiera el reportaje televisivo del año pasado o hace dos donde explicaban todo el proceso desde los dos puntos de vista. De hecho cuesta encontrar nada que sea de antes de febrero. Lo único que he encontrado todavía visible donde se da voz a uno de los propietarios (que creo ni era el del reportaje que vi) es este
Sinceramente creo que quieren hacer más ruido que otra cosa, la derecha para echar a Carmena y la izquierda porque también la quiere echar especialmente los de Podemos.
[*23*] @birxov Gracias por la info, busqué por el nombre de la tipa y sólo me salía lo del deshaucio de Argumosa, que de hecho fue bastante sonado.
Tampoco sé qué pensar una vez visto esto que dices. Sí que es verdad que inevitablemente, siempre va a haber "caraduras" que se suben al carro de las injusticias para que otros les defiendan. También es normal que, vistos los deshaucios que ha habido, que los gobiernos españoles se niegan a reformar la ley hipotecaria (ya sé que esto es por alquiler) que beneficia la banca al permitirles quedarse con el piso y no eliminar la deuda, más todos los habidos por mera especulación inmobiliaria con las VPOs por los alquileres los activistas antideshaucios estén predispuestos a creer cualquier cosa.
Lo que me sigue extrañando es la recomendación de la ONU que por tres veces ha pedido detener el deshaucio, quizá por la situación de otros vecinos, ya que (quiero suponer que) cuenta con informes reales y no con especulaciones o informes falsos.
Por mi parte, Carmena se ha ido ganando mi antipatía primero, desprecio después, a lo largo de su mandato. Se puso de perfil numerosas veces en vez de defender a sus concejales, cuando siendo jueza, era evidente que las acusaciones contra ellos no tenían sentido alguno. La maniobra para quitárselos de encima fue el punto de inflexión. En cuanto a decir burradas, puede que esta no lo sea, tampoco sería la peor. El otro día puso de ejemplo "la transición española que pasó de la dictadura a la democracia sin verter sangre". Coño, que a sus compañeros de la oficina de Atocha los asesinaron, como a muchos otros en ese proceso en otros asesinatos cometidos por la policía y ultraderechistas o la incriminación de la CNT en el caso Scala para desprestigiar a los anarquistas.
[*16*] @kakotari Pues lo tenía muy fácil: "no puedo hacer nada porque la ley (la CCAA o la mayoría del ayuntamiento) lo impide". Así de sencillo. ¿Que lo ha dicho otras veces a esa gente y no le hacen caso? Pues no lo sabemos, pero en una TV pública dice eso y zanja esa parte de la polémica. Prefirió culpar a los inquilinos por no pagar y ocultó en su réplica que les subían el alquiler un 300%. Pues vale, pero eso implica que haya gente que la critique.
Y encima a algún tuercebotas le molestan las crítica porque "hizo mucho por Madrid". Hay que ******* con el personal.
[*15*] @renegated no estoy diciendo que las pueda arreglar, estoy diciendo que haga acto de negarse. Al menos no dejar que todo siga tranquilamente, que retrase todo hasta que un juez como tu dices dicte sentencia y demas, que no mande a la policia y fuerce a que tenga que ir la nacional... pero es que ni eso hace.
[*8*] @luciferm Hay alternativas a las críticas a Carmena diferentes a "que se ponga a robar" al mismo nivel infantiloide como pueden ser hacer un "pues ahora no respiro" o cogerse una rabieta lacrimógena XXD.
[*7*] @renegated hasta los cojones del "no le queda otra" claro que le queda otra! negarse y asumir las consecuencias, pero claro... se esta muy comodo con silloncito. Mira los bomberos, se han negado a acudir a desahucios, muchisimos cerrajeros igual, me vas a decir que la alcaldesa no puede negarse a mandar a la policia? hay que correr riesgos, pero eso es lo que no quiere y se la suda dejar a gente en la calle por la fuerza.
22 Comentarios