19 Comentarios
dayaring

3 jun 2019, 16:19

Por cierto, no se si así son las sirvientas de las fuerzas armadas de un lugar en concreto por alguna tradición, pero si ellas tienen un buen sueldo y se las trata bien, por mi perfecto.

betiquillo92

3 jun 2019, 16:15

¿Cuál es el problema exactamente?

jailjitlerputoamo

3 jun 2019, 16:18

BIBA JITLER

godhates_us

3 jun 2019, 16:38

De hecho el tiempo ha pasado ya que tú estás criticando algo como esto. La enorme diferencia es que antes no tenían muchas más opciones. Ahora están ahí porque quieren.

malcolmx

3 jun 2019, 16:10

Lo que habría que evaluar no es la apariencia, pero más bien si viven bajo presión, bajo explotación o si se les menosprecia. Asi que el aporte es bastante malo la verdad...

luismasp89

3 jun 2019, 21:36

Oh dios mío! Llevan ropa parecida a la que llevaban hace décadas en el mismo puesto! Cuánta opresión! Toneladas de machismo! Auxilio!

lechosoverdadero

3 jun 2019, 16:24

Soy yo o casi hay más trolls que usuarios normales en esta página?

[*12*] @propastrana quiero ponerme de perfil a nuestra hermosa bandera, pero no me funciona. primero no mejan poner la Ñ y ahora esto, asco de pagina proseparatista

abca98

3 jun 2019, 17:42

[*2*] @dayaring Sabía que te iba a encontrar aquí.

tubarron

4 jun 2019, 13:21

[*18*] @pwolf Mira, amo la cultura japonesa como el que más, pero de machistas tienen un trecho, hay que reconocerlo.

pwolf

3 jun 2019, 19:48

Por regla de tres todos los manganime en los que aparece una maid es machista -_-

juanitocalderillas

3 jun 2019, 18:33

Qué duro es lo vuestro @rhodesian_ridgeback mira el significado de anacrónico, ¿a cuánta gente ves tú con pantalones hoy en día? ¿Y a cuánta vestida de sirvienta de 1800? A mí me parece insulsa, cutre y forzada la publicación. Pero entiendo su razón de ser, sólo la he explicado y habéis saltado a la yugular porque sois unos reaccionarios sin capacidad de rectificación. Mi opinión es que esa vestimenta no está muy adecuada a nuestra época y resulta tan ridículo y desfasado como la guardia del Vaticano, repito que me parece una chorrada de publicación, pero en vuestros comentarios preguntáis el por qué, pues explicado está. Ahora votad negativamente esto también para dejar claro que vivís en un blanco y negro sin matices.

rivoluze17

3 jun 2019, 16:37

[*8*] @juanitocalderillas

O sea que a ti te parece mal porque tiene una "estética anacrónica"

¿Y no se te ha ocurrido pensar que a lo mejor querían darle al evento una ambientación de época antigua, o "vintage" como dicen ahora?

vibrisa

3 jun 2019, 18:56

Lo lamentable es que ya se ve lo que opinan del servicio de camarería: los empleadores piensan que: camarería = mujeres = servidumbre = sexualización.
Porque si tienen camareros hombres, no creo que les vayan a poner ese mismo uniforme incómodo para trabajar, depiladitos y con medias; ya que las leyes y la jurisprudencia obligan a que los uniformes deben ser igual de cómodos para ambos sexos.
Por eso están femini-precarizando una categoría profesional dentro de su empresa.

No, lo más lamentable es que haya que explicar esto.

asesino555

3 jun 2019, 22:46

@vibrisa si oye, los trajes, comodisimos, yo me suelo poner uno para ir al gym.

rhodesian_ridgeback

3 jun 2019, 17:38

@juanitocalderillas Ten cuidado, que llevas pantalones, igual que hace siglo y medio. Es anacrónico.

juanitocalderillas

3 jun 2019, 16:24

@dayaring ¿cuál es exáctamente el tercer paso?
Y @rivoluze17 tú que vas a ver, si no distingues la noche del día, vale que el aporte es bastante cutre, pero que haya que explicaros una metáfora tan gráfica es preocupante. Creo que la estética anacrónica habla por si sola.

rivoluze17

3 jun 2019, 16:05

Y cuál es exactamente el problema? No veo que hay de malo en esa imagen

No veo el problema, ¿acaso despues de todo lo que acen por nosotros las fuerzas armadas no van a poder tener sirvientas? Madre mía...

Más noticias